Journal 300M GET

Posté par  .
Étiquettes : aucune
-33
5
jan.
2011
FFFFFFUUUUU ... cocorico :)

Note de l'auteur pour les personnes totalement dépassées : 4chan, /b/, toussa ...
  • # Pardon ?

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est le journal le plus obscur que j'ai jamais vu. Chapeau bas l'article.
    • [^] # Re: Pardon ?

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 4.

      Je tente une esquisse d'ébauche d'explication plausible ; il semblerait que le site France.fr soit tombé quelques instants suite aux DDoS des kiddies de 4Chan. Bref, rien de transcendant.
      • [^] # Re: Pardon ?

        Posté par  . Évalué à 10.

        Non, c'est autre chose. Chaque post de 4chan est numéroté de façon unique sur le board auquel il appartient. Or, le board principal de 4chan, /b/, a un débit de messages postés très importants (environ 5 par seconde, 400 000 par jour), ce qui fait qu'il est très difficile de prévoir sur quel numéro on va tomber.

        Or, cela fait plusieurs jours que nous nous approchons du 300 millionième post (300 M GET). Inutile de dire que l'utilisateur parvenant à l'écrire est auréolé d'une gloire éternelle (encore que, les contributions étant anonymes...). Et donc, le 300 millionième message a été posté aujourd'hui, par un Français, avec une carte de la France aux couleurs du drapeau. Compte tenu du climat peu favorable à la France sur Internet ces temps-ci, ça a tout de suite dégénéré en troll. On vient de dépasser les 5000 réponses...

        Bonne soirée.
        • [^] # Re: Pardon ?

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

          Pour se venger, les états-uniens vont poster une carte des USA au 300 millionième commentaire sur DLFP. La carte sera en ascii-art si la version ROR n'est pas encore en place :-)

          L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: Pardon ?

      Posté par  . Évalué à 10.

      Voici un article du post qui explique la chose : http://www.lepost.fr/article/2011/01/04/2359263_4chan-declar(...)
    • [^] # Re: Pardon ?

      Posté par  . Évalué à 9.

      Moi je trouve qu'on ne vois pas passer assez de journaux comme ça, qui entretiennent l'âme d'internet, les memes obscure et incompris par 95% des gens qui utilisent internet.

      Nan, c'est vrai quoi, sans les memes, internet perdrait son côté village global où on peut faire des private jokes et être compris juste par quelques uns. Ça deviendrait juste un avatar de plus de la société de consommation et du libéralisme.

      Oups.

      On est pas 'dredi.

      ->[]
      • [^] # Re: Pardon ?

        Posté par  . Évalué à 5.

        l'âme d'internet

        SRSLY ?

        Des blagues de pré-ados qui se donnent l'impression d'avoir une culture incroyable parce qu'ils s'envoient des lolcats et des demotivational sur des sites supers top secrets underground comme 4chan ?
        Je sais qu'on est tombés bien bas mais quand même.

        Y'avait une vague notion de partage et de communication avant que les marchands ne se précipitent sur le net, mais ça vaut pas une private joke, je sais bien...

        Troll ou pas, je suis quand même tristounet de lire des trucs pareils.
        • [^] # Re: Pardon ?

          Posté par  . Évalué à 3.

          man ironie.

          (Sauf peut être sur le fait que bon finalement un journal comme ça c'est lol rigolo de temps en temps.)
          • [^] # Re: Pardon ?

            Posté par  . Évalué à 6.

            les mémés d'internet, elles peuvent retourner dans leur maison de retraite avec leurs vannes moisies !

            Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it

  • # 300M GET

    Posté par  . Évalué à 3.

    Hahaha, en effet c'était grandiose. Le fait que le 300M get soit l'œuvre d'un troll, qu'il s'agisse d'un thread à part entière et qu'en plus il nous concerne.

    Dommage qu'une fois de plus ça ait dégénéré en trolls intercommunautaires, certains Français (de jeuxvideo.com ?) donnant encore de nous une image exécrable.

    Bonne soirée.
    • [^] # Re: 300M GET

      Posté par  . Évalué à 6.

      /b/ = trou du cul de l'Internet
      Du coup, les noëlistes de JV.com n'abaissent pas plus le niveau que ça…

      Toute cette agitation m'a moi aussi bien amusé.
      La réaction est pathétique : « on va pirater le net français », qu'ils hurlent. Résultat : quelques trolls sur les articles français de Wikipédia. Brr, on tremble devant ces impressionnantes compétences techniques…
      • [^] # Re: 300M GET

        Posté par  . Évalué à 0.

        Tu as du mal à comprendre le sens de "for the lulz" on dirait.
        • [^] # Re: 300M GET

          Posté par  . Évalué à 3.

          Tu peux développer ?
          • [^] # Re: 300M GET

            Posté par  . Évalué à 10.

            No, he did it for the LULZ

            Depending on the time of day, the French go either way.

          • [^] # Re: 300M GET

            Posté par  . Évalué à 2.

            Je traduirais « for the lulz » par « pour le fun », ce qui à mon avis ne nécessite pas beaucoup plus d'explications.

            Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: 300M GET

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ils feront tout ce qui est susceptible de les amuser, avec bien moins de retenue (ça peut aller à saloper wikipedia, ridiculiser des gens lambdas, etc. (oui, on peut trouver ça amusant)), même pour des private jokes, qui ne concernent pas forcément ceux qui s'en trouvent impliqués.
      • [^] # Re: 300M GET

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ah oui, le niveau n'est pas bien haut sur /b/, et pourtant c'est souvent très drôle. Par contre les noëlistes ne me font pas rire du tout. Leurs contributions se résument le plus souvent à poster leur smiley débile accompagné d'un "u mad?" ou "le 15-18 en force !", éventuellement avec quelques insultes anti-américaines. On tourne vite en rond.

        Et effectivement, l'agitation d'aujourd'hui a donné lieu à des threads très rigolos. Rien que ce genre de trucs me fait marrer (a fortriori en connaissant les mèmes associés) :
        http://i.imgur.com/ZU8RE.jpg
        http://i.imgur.com/BIHuu.jpg
        • [^] # Re: 300M GET

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ah oui oui, /b/ est aussi l'ambassade d'un humour assez unique dont je suis assez fan. J'y vais bien pour quelque chose ;).
          C'est juste dommage qu'il faille fouiller dans autant de connerie pour en extraire ce qui est bon.
        • [^] # Re: 300M GET

          Posté par  . Évalué à 2.

          Rigolo mais la deuxième n'est pas française. Original : http://toothpastefordinner.com/shirt-contest-2005.php (date EXIF : 2005-05-29 14:01)
        • [^] # Re: 300M GET

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 3.

          Ça fait 2 ans que je traine sur le 15-18, je n'ai vu de "u mad?" que sur 4chan.


          4chan a parfois de bons éléments, mais à chaque fois que j'y vais je trouve surtout du sexe, FUCKING (.*), FUUU, des messages plus courts que sur twitter, et puis c'est tout.
          Sur le 15-18, on s'amuse au lieu de juste perdre son temps, regarde l'incident Drawball :
          http://knowyourmeme.com/memes/noelisme

          Commentaire sous licence LPRAB - http://sam.zoy.org/lprab/

          • [^] # Re: 300M GET

            Posté par  . Évalué à 2.

            Ah oui, c'était sympa ça en effet. Mais je me suis peut-être mal exprimé : ils ont bien donné lieu à quelques trucs rigolos, mais sûrement pas sur 4chan. Je suis encore tombé sur un de leur threads tout à l'heure : "vive le 15-18, fuck you americunts", ou quelque chose dans ces eaux-là (dans ces flots-bert ?). Uniquement de la provocation, absolument rien de drôle (contrairement aux trolls habituels de /b/), et pourtant je ne suis pas bien difficile. Tant qu'à faire, je préférerais qu'ils restent sur jv.com et underfoule...
      • [^] # Re: 300M GET

        Posté par  . Évalué à 2.

        Les /b/tards ont plus d'une corde à leur arc. Le plan B, c'est l'envoi de 1337 pizzas à l'Elysée.
    • [^] # Re: 300M GET

      Posté par  . Évalué à 5.

      Bof. Vu la branlée que les anonymous se sont prises face aux utilisateurs de Tumblr, on n'a rien à craindre.

      Reste que l'un des commentaires m'a particulièrement bien fait rire :
      « 300M : First war the french ever won. »

      Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

      • [^] # Re: 300M GET

        Posté par  . Évalué à 5.

        Rho , l'image que la France perd toute ses guerres ... :)

        Je sais pas, mais Napoleon n'a perdu qu'une seule bataille au cours de sa vie. Et a gagné 2 guerres, puisqu'il a signé la paix par 2 fois avec ses ennemis.

        En 1918 et en 1945, la France faisait partie des vainqueurs.

        Les guerres coloniales, on les a gagné contre les colonialistes. :)

        Sinon, le symbole bleu blanc rouge sur un découpage continental, ça me fait un peu vomir.

        Par contre, la Liberté guidant le peuple et tenant une bannière tricolore, oki. Y aurait ptet moins eu de flameware .

        Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

        • [^] # Re: 300M GET

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

          Et puis qui a finalement gagné la Guerre de cent ans à la bataille de Castillon hein ?
          Non parce que les anglais ils sont forts pour parler d'Azincourt mais, at the end, c'est nous qui leur avons mis la pâtée ;-)
        • [^] # Re: 300M GET

          Posté par  . Évalué à 4.

          Pour rectifier un peu, Napoléon n'a pas perdu qu'à Waterloo hein (la campagne de Russie et surtout la débandade qui a suivi n'est pas très glorieuse), son premier exil c'était pas suite à une victoire ...
        • [^] # Re: 300M GET

          Posté par  . Évalué à 7.

          Le bilan des USA n'est pas très flatteur ces 50 dernières années non plus.
          • [^] # Re: 300M GET

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 6.

            Si l'objectif est de vendre des armes et faire tourner les sociétés de sécurité, le bilan est largement positif.
            • [^] # Re: 300M GET

              Posté par  . Évalué à 1.

              et question vente d'armes, on est assez balaise
        • [^] # Re: 300M GET

          Posté par  . Évalué à 1.

          Pour la liste des batailles impliquant la France, on peut se référer à l'article suivant :
          http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battles_involving_Franc(...)
        • [^] # Re: 300M GET

          Posté par  . Évalué à 4.

          Et a gagné 2 guerres, puisqu'il a signé la paix par 2 fois avec ses ennemis.
          C'était des guerres présentées par Jacques Martin où tout le monde gagne ? Parce que si signer la paix avec son ennemi c'est gagner la guerre, ça fait deux gagnants par guerre. Tout le monde a 10 ?

          Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.

      • [^] # Re: 300M GET

        Posté par  . Évalué à 4.

        Moi j'aime bien celui là:

        """
        Alors maintenant que le get a été pris par les français, 4chan est désormais un board francophone.

        Continuez à discuter poliment comme vous faisiez
        """
      • [^] # Re: 300M GET

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Bir Hakeim !

        La France a la gloire même sans victoire ! :)

        http://fr.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Bir_Hakeim
  • # Somebody set up us the bomb.

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

    All your site are belong to us.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.