Il y a aussi des contraintes de ressources nécessaires à l'encodage. Déjà ici en XviD en deux passes ça prend du temps. Etant donné que l'on vise un délais d'une semaine pour la mise en ligne des vidéos, je ne pense pas que passer à de l'encodage trois passes avec x264 va aider de ce point de vue.
De plus, des tests, certes sommaires, ont montré que l'utilisation de H.264 pour les vidéos du FOSDEM (slides et speaker relativement fixes) n'apportaient pas de gains de qualité/taille intéressants par rapport à la méthode actuelle.
Maintenant on pourrait peut-être regarder pour mettre les fichiers HDV à disposition quelque part histoire que chacun puisse les encoder dans son format préféré. Mais uploader et rendre accessibles plusieurs centaines de gigabytes et ce chaque année c'est aussi un problème en soi.
En fait, toutes les vidéos des maintracks (sauf celle d'openSUSE pour cause de coupure de courant durant la présentation) et des lightning talks sont disponibles. Pour une raison obscure, l'annonce officielle n'a pas encore été faite.
Vu la taille de KDE, un repository de 15Go me semble plausible; mais je tenais à dire que la taille du repository est toujours plus petite que la taille d'un checkout complet et ce pour la simple raison que subversion créé des sortes de pointeurs vers les révisions du fichiers et ne stocke donc pas plusieurs fois le même fichier dans le repository. Petit exemple : le repository de Xfce prend 350Mo mais un checkout complet pèse plus de 5Go.
Il n'y a pas moyen, le support des icônes sur le bureau est normalement planifié pour la version 4.4 mais rien n'empêche de faire tourner nautilus à la place de xfdesktop.
Pour répondre à Thierry je ne pense pas que Xfce ne dérive vers un outil geek; en témoignent les nouveaux outils tels que xfce4-appfinder, xfce4-menueditor, l'éditeur de raccourcis clavier, la gestion des queues d'imprimantes, le support du mode Kiosk...
[^] # Re: Xvid ?
Posté par Jean-François Wauthy . En réponse à la dépêche FOSDEM 2011 : les vidéos sont (déjà) en ligne !. Évalué à 4.
De plus, des tests, certes sommaires, ont montré que l'utilisation de H.264 pour les vidéos du FOSDEM (slides et speaker relativement fixes) n'apportaient pas de gains de qualité/taille intéressants par rapport à la méthode actuelle.
Maintenant on pourrait peut-être regarder pour mettre les fichiers HDV à disposition quelque part histoire que chacun puisse les encoder dans son format préféré. Mais uploader et rendre accessibles plusieurs centaines de gigabytes et ce chaque année c'est aussi un problème en soi.
[^] # Re: Toutes ?
Posté par Jean-François Wauthy . En réponse à la dépêche FOSDEM 2011 : les vidéos sont (déjà) en ligne !. Évalué à 3.
Certaines DevRoom ont cependant été couvertes par des participants.
[^] # Re: Autres vidéos FOSDEM
Posté par Jean-François Wauthy . En réponse à la dépêche Conférences Linux embarqué du FOSDEM 2009 : vidéos en ligne !. Évalué à 3.
[^] # Re: j'en profite
Posté par Jean-François Wauthy . En réponse à la dépêche Le futur des systèmes de fichiers discuté au Linux Filesystems Workshop 2006. Évalué à 2.
[^] # Re: Pour ceux qui hésitent encore à franchir le pas (CVS à SubVersion) .
Posté par Jean-François Wauthy . En réponse à la dépêche Le basculement de KDE vers Subversion est terminé. Évalué à 3.
[^] # Re: Xfce et Gnome, quels liens ?
Posté par Jean-François Wauthy . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 2.
[^] # Re: Xfce et Gnome, quels liens ?
Posté par Jean-François Wauthy . En réponse à la dépêche GTK+ 2.6 est disponible. Évalué à 3.
jf@palpatine:~$ ldd `which xfwm4`
linux-gate.so.1 => (0xffffe000)
libXext.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXext.so.6 (0xb7fb6000)
libxfce4mcs-client.so.2 => /usr/lib/libxfce4mcs-client.so.2 (0xb7fb0000)
libxfcegui4.so.3 => /usr/lib/libxfcegui4.so.3 (0xb7f63000)
libgtk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgtk-x11-2.0.so.0 (0xb7c6f000)
libxfce4util.so.1 => /usr/lib/libxfce4util.so.1 (0xb7c57000)
libgdk-x11-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk-x11-2.0.so.0 (0xb7bd8000)
libatk-1.0.so.0 => /usr/lib/libatk-1.0.so.0 (0x4bc6a000)
libgdk_pixbuf-2.0.so.0 => /usr/lib/libgdk_pixbuf-2.0.so.0 (0xb7bc0000)
libpangoxft-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoxft-1.0.so.0 (0xb7bb9000)
libpangox-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangox-1.0.so.0 (0xb7bad000)
libpango-1.0.so.0 => /usr/lib/libpango-1.0.so.0 (0xb7b71000)
libm.so.6 => /lib/libm.so.6 (0xb7b4e000)
libgobject-2.0.so.0 => /usr/lib/libgobject-2.0.so.0 (0xb7b13000)
libgmodule-2.0.so.0 => /usr/lib/libgmodule-2.0.so.0 (0xb7b0e000)
libdl.so.2 => /lib/libdl.so.2 (0xb7b0a000)
libglib-2.0.so.0 => /usr/lib/libglib-2.0.so.0 (0xb7a84000)
libXpm.so.4 => /usr/X11R6/lib/libXpm.so.4 (0xb7a75000)
libstartup-notification-1.so.0 => /usr/lib/libstartup-notification-1.so.0 (0x4c17f000)
libSM.so.6 => /usr/X11R6/lib/libSM.so.6 (0xb7a6d000)
libICE.so.6 => /usr/X11R6/lib/libICE.so.6 (0xb7a55000)
libX11.so.6 => /usr/X11R6/lib/libX11.so.6 (0xb798b000)
libXrandr.so.2 => /usr/X11R6/lib/libXrandr.so.2 (0xb7987000)
libXrender.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXrender.so.1 (0xb797f000)
libc.so.6 => /lib/libc.so.6 (0xb7867000)
libXi.so.6 => /usr/X11R6/lib/libXi.so.6 (0xb785e000)
libXinerama.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXinerama.so.1 (0xb785b000)
libXft.so.2 => /usr/X11R6/lib/libXft.so.2 (0xb7849000)
libfreetype.so.6 => /usr/lib/libfreetype.so.6 (0xb77c8000)
libfontconfig.so.1 => /usr/lib/libfontconfig.so.1 (0x4c135000)
libXcursor.so.1 => /usr/X11R6/lib/libXcursor.so.1 (0xb77bf000)
libpangoft2-1.0.so.0 => /usr/lib/libpangoft2-1.0.so.0 (0xb7790000)
/lib/ld-linux.so.2 (0xb7feb000)
libexpat.so.0 => /usr/lib/libexpat.so.0 (0x4c0fd000)
libz.so.1 => /lib/libz.so.1 (0xb777c000)
Pour répondre à Thierry je ne pense pas que Xfce ne dérive vers un outil geek; en témoignent les nouveaux outils tels que xfce4-appfinder, xfce4-menueditor, l'éditeur de raccourcis clavier, la gestion des queues d'imprimantes, le support du mode Kiosk...