Journal Mise à jour de sécurité pour Mozilla-Firefox 2.0.0.X et 1.5.0.X

Posté par  .
Étiquettes :
0
21
mar.
2007
Nouvelles versions pour les deux branches maintenues du navigateur de la fondation mozilla :
* une version 1.5.0.11 pour la série 1.5.0.X (voir les notes de versions http://www.mozilla.com/en-US/firefox/releases/1.5.0.11.html )
* une version 2.0.0.3 pour la série 2.0.0.X (voir les notes de versions http://www.mozilla.com/en-US/firefox/2.0.0.3/releasenotes/ )

Ces mises-à jour sont principalement dues à des corrections de bugs de sécurité.
Elles sont disponible pour Windows, Mac et Linux.

Attention, la branche 1.5.0.x ne sera maintenue que jusqu'au 24 avril 2007, les utilisateurs sont encouragés à passer à Firefox 2.

  • # Blah

    Posté par  . Évalué à 2.

    >Attention, la branche 1.5.0.x ne sera maintenue que jusqu'au 24 avril 2007, les utilisateurs sont encouragés à passer à Firefox 2.

    Ca sent le troll :)
    Mais comment vont faire Ubuntu Long-Term-Support et Debian Sarge !!

    (au passage, je suis curieux de savoir quel sera le ffx dans dapper vers la fin de sa période de support....)

    • [^] # Re: Blah

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Tu le sauras le 24 avril.

    • [^] # Re: Blah

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je ne sais pas pour eux, mais RHEL a "réglé" (notez les guillemets) le problème. La distribution monte en version. Ce qui est assez emmerdant pour red hat car il n'avait pas annoncé ça au début de RHEL 4 par exemple. La décision a été prise car un navigateur doit être très sûr (puisqu'il se connecte sur le web). Or Firefox est très complexe et Red Hat estime ne pas être en mesure de faire une maintenance correcte de Firefox (idem pour Seamonkey, Thunderbird, etc). Red Hat a fait le choix d'"emmerder" l'utilisateur mais de fournir un navigateur aussi sûr que possible.

      C'est quelque chose qu'on va probablement voir pour OOo aussi.

    • [^] # Re: Blah

      Posté par  . Évalué à -1.


      Mais comment vont faire Ubuntu Long-Term-Support et Debian Sarge !!

      Ils vont passer à Iceweasel ??

      • [^] # Re: Blah

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.

        bof... si FF 1.5 n'est plus maintenu, cela veut dire plus de patch pour les éventuels trous de sécurité. En tout cas moins de patch. Je me demande alors où les types de iceweasel vont trouver les patchs manquant. Où alors ils sont trés trés fort (suffisement pour apporter les corrections), et dans ce cas, ils feraient mieux de contribuer directement au support de Firefox, puisque la longévité du support d'un produit comme Firefox est proportionnel aux ressources humaines disponibles pour le faire.

        Je rappel que si le temps du support est si court (enfin, c'est relatif), c'est en grande partie à cause du manque de ressource humaine dans le projet Mozilla, puisqu'ils bossent à l'heure actuelle sur trois branches en même temps : FF 1.5, FF 2 et FF 3.

        • [^] # Re: Blah

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

          Tiens d'ailleurs, à propos de temps de support d'une version, qu'en est-il de Konqueror ? Pendant combien de temps la maintenance d'une version de konqueror est-elle garantie ? Ou kde plus généralement ?

          Je n'arrive pas à trouver cette information sur le site de kde/konqueror

          D'ailleurs, en général, quels sont les projets libre qui ont une vraie politique de garantie de maintenance dans le temps ? (mise à part les distro)

  • # Mise à jour automatique vers la version 2

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    A ce propos, je me demande maintenant depuis un grand moment pourquoi la version 2 ne vient pas par les mises à jour automatiques. A la sortie de Firefox 2, j'avais cru lire quelquechose comme quoi il fallait attendre une mise à jour de Firefox 1.5 qui permettrait de refuser une mise à jour.
    Mais depuis, plus de nouvelle. Qu'en est-il?
    Que va-t-il arriver à ces milliers d'utilisateurs de Firefox 1 qui n'en on rien à faire du planning des sorties des produits Mozilla lorsque Firefox 1 ne sera plus supporté?

    • [^] # Re: Mise à jour automatique vers la version 2

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je crois que les distros linux désactivent cette fonction d'update automatique (car cela entre en conflit avec le concept même de gestionnaire de paquets qui existe dans le monde linux).
      Résultat sur mon ubuntu chez moi je n'ai pas les mises à jour automatiques (j'ai juste au nouveau paquet dispo quand le mainteneur l'uploade) alors que sur le XP du boulot ça marche.

      • [^] # Re: Mise à jour automatique vers la version 2

        Posté par  . Évalué à 3.

        Ca reste logique si tu utilises la version produite par le packageur de ta distrib (ce n'est plus alors une version "officielle"). Qu'en est-il si tu utilises la version binaire linux fournie par la fondation Mozilla ?

    • [^] # Re: Mise à jour automatique vers la version 2

      Posté par  . Évalué à 2.

      Aux dernieres nouvelles que j'ai trouvé, il va falloir attendre encore un peu car apparement cela n'est toujours pas activé dans la 1.5.0.11.

      Major Update update

      * Due to schedule slippage with 2.0.0.2, we need to decide on the best time to serve the major update. Mid/late March might be our earliest target.
      * QA had previously tested 1.5.0.9 -> 2.0.0.1, but will need to retest for 1.5.0.10 -> 2.0.0.2 and verify that things work well on Vista.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.