Bonjour à tous!
J'ai utilisé pendant plusieurs années Gentoo, Ubuntu puis Archlinux puis plus rien pour cause de pas d'ordinateur et beaucoup de boulot. Côté boulot, je dois dire que Windows 7 a une interface bien sympa, ca change d'XP...
Ce matin histoire de voir, j'ai téléchargé la dernière Ubuntu stable, gravé la galette et démarré la version live pour voir ce que ça donne.
Et bien je dois dire que bien du boulot a été fait !
Démarrage au poil, tout graphique, tout le matos détecté, connection en WPA au wifi de la maison, en bluetooth sur mon blackberry et mise en veille qui fonctionne du premier coup (et meme depuis le livecd donc), 3D qui fonctionne sans rien faire.
Pour etre franc, quand j'utilisais du Linux au quotidien, c'était plutot boot text avec des couleurs qui vrillent au pif, le wifi avec un blob binaire qui fait probablement plus que ce que je lui demande, 3D, euh, quelle 3D ? etc.
Je suis très fier de voir où on en est, c'est exceptionnel !
Pour info, le portable de test est un Dell E4310.
# Bienvenue
Posté par JGO . Évalué à 6.
Tu est passé de Gentoo à Ubuntu et à Windows ? T'as pas l'impression d'avoir fait un morceau de chemin à contresens ? Enfin, bienvenue à nouveau dans le monde linux. J'espère que tu testeras à nouveau Arch ou Gentoo !
[^] # Re: Bienvenue
Posté par Gniarf . Évalué à 10.
Hurd/Emacs, sinon rien.
[^] # Re: Bienvenue
Posté par polytan . Évalué à 2.
Je n'ai simplement pas eu d'autres possibilités je dois dire :)
Quand on a un budget d'étudiant on fait avec ce qu'on a et dans mon cas j'ai récupéré un vieux PowerBook G4 avec du MacOSX. Et quand on bosse dans un milieux autre que l'informatique on utilise ce que les gars de l'info nous disent d'utiliser.
J'ai creusé un peu plus la 10.10 sur mon portable et il y a absolument tout qui fonctionne...sauf le touchpad! Il est détecté en tant que souris PS/2 et donc je ne peux pas avoir le scroll a deux doigts.
En tout cas, je trouve que le boulot accompli est vraiment exceptionnel. J'attends de voir sur d'autres machines par ce que je suis peut-etre tombe sur la config qui marche bien ;)
[^] # Re: Bienvenue
Posté par pasScott pasForstall . Évalué à 1.
C'est normal, les touchpad multipoint ne sont pas arrives avant les series x86. Au mieux, t'as une "gouttiere" sur le cote qui permet de scroller a 1 doigt.
If you can find a host for me that has a friendly parrot, I will be very very glad. If you can find someone who has a friendly parrot I can visit with, that will be nice too.
# Ubuntu et l'art de masquer les blob
Posté par MarbolanGos (site web personnel) . Évalué à -10.
Bah là c'est pareil sauf que Ubuntu récupère tout par rapport à la machine et installe ces jolis blob graphiques sans trop spécifier que c'est pas trop ouvert ni rien.
Mise à part ça rebienvenue.
[^] # Re: Ubuntu et l'art de masquer les blob
Posté par Sébastien Le Ray . Évalué à 10.
Je suis passé sous Ubuntu récemment pour le portable. Il m'a clairement indiqué que je pouvais améliorer les performances graphiques mais que cela nécessitait l'utilisation de pilotes propriétaires… Les choses ont donc du changer
[^] # Re: Ubuntu et l'art de masquer les blob
Posté par DLFP est mort . Évalué à 2.
Non moi j'ai utilisé Ubuntu il y a plusieurs années et il disait bien que les pilotes étaient propriétaires. La différence avec d'autres distributions c'est que c'est automatisé ? Enfin, avec Gentoo c'est aussi très bien géré.
DLFP >> PCInpact > Numerama >> LinuxFr.org
# interface bien sympa
Posté par steph1978 . Évalué à 3.
Pour moi l'important est pas que ce soit plein de couleurs et animé dans tous les sens. J'attends d'une interface qu'elle maximise ma productivité au quotidien.
La seule amélioration de win7 sur ce point pour moi est la barre des tâches et le menu démarrer.
Pour le reste, c'est de pire en pire: le panneau de configuration est impénétrable, l'explorateur est difficilement maîtrisable. Et pourquoi les mises à jour me mettent systématiquement les connexions en vrac pour des jours ?
GNU/Linux par Ubuntu a le mérite d'être homogène et stable et en amélioration.
Vive le KISS.
[^] # Re: interface bien sympa
Posté par Enjolras . Évalué à 6.
Si tu trouves que ubuntu est KISS, tu as une drôle de définition. KISS, ce n'est pas simple d'utilisation. KISS c'est technologiquement simple et accessible à l'utilisateur.
Alors oui ubuntu est simple d'utilisation et ergonomique, mais tout le contraire de KISS : avec ses scripts obscurs aux démarage, son upstart peu documenté, sa configuration automatique…
[^] # Re: interface bien sympa
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
Encore l'argumentaire habituel d'un mec qui n'a jamais essayé de comprendre le fonctionnement d'Ubuntu.
C'est sur que le rc.conf de BSD/Arch/Slack, y'a rien de plus KISS...
Mais comprendre upstart, cela n'a rien de bien difficile, la documentation existe, les scripts n'ont rien d'obscur, ... Juste un peu de bonne volonté ;)
[^] # Re: interface bien sympa
Posté par zebra3 . Évalué à 2.
C'est vrai qu'Ubuntu est reconnue par ses technologies très largement reprises par les autres distributions.
Ah ben non en fait.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: interface bien sympa
Posté par Enjolras . Évalué à 2.
Je peux te dire que j'ai passé des heures l'an dernier sur upstart. Bah la page d'accueil donnait … des instructions de compilation. RIEN dans le wiki ubuntu. Les mans contenaient 3 lignes chacun et surtout sur le mode de compatibilité avec init system V.
En outre, il est quasiment impossible de configurer ubuntu à la main, les fichiers textes sont écrasés par les utilitaires. Quand aux scripts… Il y en a déjà 3 au boot (premount post mount et je ne sais plus quoi) à ralonge et peu documenté.
Alors bien sûr qu'en se plongeant dedans on peut comprendre assez facilement le fonctionnement, mai sil n'empêche que ce fonctionnement est plus complexe et qu'on ne peut en aucun cas le qualifier de KISS.
[^] # Re: interface bien sympa
Posté par dormomuso . Évalué à 1.
Je confirme, j'ai un mal fou à utiliser l'explorateur de Windows 7 et à comprendre le système de raccourcis (ça me rappelle mon BASIC spaghetti sur Amstrad cpc464)...
Idem pour la barre des tâches. J'aimerai mieux avoir classiquement un rectangle par instance d'application ouverte, quitte à ne pas trop en ouvrir grâce à un système d'onglet universel (du genre firefox, mais partout).
Maintenant, ils veulent mettre des bandeaux Office2007 partout, je ne suis pas convaincu...
Ce qui m'intrigue vraiment c'est l'ergonomie de Unity sur le nouvel Ubuntu, il y a des pratiquant ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.