Donc la source fournie est une source secondaire qui précise la licence et qui t'as permis de retrouver la source originale (si ces notions ont encore un sens dans le mon numérique et/ou libre). Le but est atteint très rapidement non ? On en va pas couper les cheveux en 4 non plus, surtout quand il n'y a aucune intention de nuire.
Il y a une distinction entre "citer l'auteur" et "laisser le lecteur trouver l'auteur". Quand on dénonce un système, il faut se contraindre à être plus vertueux que le pape. C'est plus facile certaines fois que d'autres. Ça dépend du pape.
Je ne m’opposerait pas à ce qu’un admin corrige mon odieuse infamie.
Cela étant, il y a pas franchement mystère pour qui veux chercher. En l’occurrence ce serait plus simple si l’image elle même contenais les méta-données idoines.
J’ai déjà vu au RMLL des diapos qui utilisaient des images que j’avais moi même publié sur wikipédia (sous lal probablement), sans citer l’auteur ou un lien, mais je comprend tout à fait que étant donné le format d’une présentation, ça serait inutilisable. Bon une citation raisonnable en fonction du support est de toute manière indiqué dans la cc-by-* :
If You Distribute, or Publicly Perform the Work or any Adaptations or Collections, You must, unless a request has been made pursuant to Section 4(a), keep intact all copyright notices for the Work and provide, reasonable to the medium or means You are utilizing: (i) the name of the Original Author (or pseudonym, if applicable) if supplied, and/or if the Original Author and/or Licensor designate another party or parties (e.g., a sponsor institute, publishing entity, journal) for attribution ("Attribution Parties") in Licensor's copyright notice, terms of service or by other reasonable means, the name of such party or parties; (ii) the title of the Work if supplied; (iii) to the extent reasonably practicable, the URI, if any, that Licensor specifies to be associated with the Work, unless such URI does not refer to the copyright notice or licensing information for the Work; and (iv) , consistent with Section 3(b), in the case of an Adaptation, a credit identifying the use of the Work in the Adaptation (e.g., "French translation of the Work by Original Author," or "Screenplay based on original Work by Original Author"). The credit required by this Section 4 (b) may be implemented in any reasonable manner; provided, however, that in the case of a Adaptation or Collection, at a minimum such credit will appear, if a credit for all contributing authors of the Adaptation or Collection appears, then as part of these credits and in a manner at least as prominent as the credits for the other contributing authors. For the avoidance of doubt, You may only use the credit required by this Section for the purpose of attribution in the manner set out above and, by exercising Your rights under this License, You may not implicitly or explicitly assert or imply any connection with, sponsorship or endorsement by the Original Author, Licensor and/or Attribution Parties, as appropriate, of You or Your use of the Work, without the separate, express prior written permission of the Original Author, Licensor and/or Attribution Parties.
Bien sûr on peut discuter de ce qui est raisonnable ou pas pour un journal marque-page. :)
J’ai déjà vu au RMLL des diapos qui utilisaient des images que j’avais moi même publié sur wikipédia (sous lal probablement), sans citer l’auteur ou un lien, mais je comprend tout à fait que étant donné le format d’une présentation, ça serait inutilisable. Bon une citation raisonnable en fonction du support est de toute manière indiqué dans la cc-by-*
Ce qui est de bon ton est en général de faire une diapo finale où tu listes les références aux œuvres externes.
Lors de la dixième année du conflit, une querelle avec Agamemnon le pousse à quitter le combat : c'est la « colère d'Achille » chantée par l'Iliade. La mort de Patrocle le pousse à reprendre les armes pour affronter Hector, le meilleur des Troyens. Achille trouve la mort peu après l'avoir tué, atteint à la cheville par une flèche de Pâris guidée par le dieu Apollon.
Posté par Frank-N-Furter .
Évalué à 4.
Dernière modification le 22 novembre 2012 à 00:28.
À moins que celuidontonnedoitpasécrirelepseudo ait accès a une implémentation fonctionnelle d’IPTO, il n’y a pas eu d’invocation, tout au plus évocation. Et s’il avait accès à une machine IPTO ready, je pense que nous aurions d’autres chats à fouetter. Par contre, je note que tu essayes de détourner la juste ire des linuxeferien des véritables responsables des journaux de celuidontonnedoitpasécrirelepseudo, les membres de l’ordre de la tribune, dont le seul rôle est de garder la bête.
Je propose qu'en représailles, on caillasse leurs lider.
Depending on the time of day, the French go either way.
Un piège, pour voir ceux qui ne suivent pas? Et bravo, tu viens de prouver ta vigilance, félicitations, tu gagnes une journée en tête à tête avec SamWang celuidontonnedoitpasécrirelepseudo.
Depending on the time of day, the French go either way.
# Mais, mais... !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 9.
Elle est sous quelle licence ? Tu as le droit de la partager avec nous ?
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 3.
Et avec ou sans NC ?
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 7.
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:THE_BATTLE_OF_COPYRIGHT.jpg
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est du CC-BY, donc si tu ne cites pas la source, tu enfreins la licence…
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par Antoine Mercadal (site web personnel) . Évalué à 4.
Un petit mouse over sur l'image et tu l'as, la source
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 5. Dernière modification le 21 novembre 2012 à 20:11.
J'allais donner cette réponse mais en fait non. Le texte alternatif c'est :
Source : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/THE_BATTLE_OF_COPYRIGHT.jpg
Ce qui ne donne pas directement la source qui est :
(donnée par https://commons.wikimedia.org/wiki/File:THE_BATTLE_OF_COPYRIGHT.jpg)
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Donc la source fournie est une source secondaire qui précise la licence et qui t'as permis de retrouver la source originale (si ces notions ont encore un sens dans le mon numérique et/ou libre). Le but est atteint très rapidement non ? On en va pas couper les cheveux en 4 non plus, surtout quand il n'y a aucune intention de nuire.
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 5.
Il y a une distinction entre "citer l'auteur" et "laisser le lecteur trouver l'auteur". Quand on dénonce un système, il faut se contraindre à être plus vertueux que le pape. C'est plus facile certaines fois que d'autres. Ça dépend du pape.
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 3.
Je ne m’opposerait pas à ce qu’un admin corrige mon odieuse infamie.
Cela étant, il y a pas franchement mystère pour qui veux chercher. En l’occurrence ce serait plus simple si l’image elle même contenais les méta-données idoines.
J’ai déjà vu au RMLL des diapos qui utilisaient des images que j’avais moi même publié sur wikipédia (sous lal probablement), sans citer l’auteur ou un lien, mais je comprend tout à fait que étant donné le format d’une présentation, ça serait inutilisable. Bon une citation raisonnable en fonction du support est de toute manière indiqué dans la cc-by-* :
Bien sûr on peut discuter de ce qui est raisonnable ou pas pour un journal marque-page. :)
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par Florent Zara (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Ton vœu est exhaussé. Que l'on ne t'y reprenne plus mécréant, sous peine de te voir châtié puis excommunié…
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par Xaapyks . Évalué à 3.
Le lien dans une tool tip, idée lumineuse.
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 4.
Ce qui est de bon ton est en général de faire une diapo finale où tu listes les références aux œuvres externes.
[^] # Re: Mais, mais... !
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 4.
Comme dans beaucoup de bouquins, ça s'appelle les crédits photo.
# La fin.
Posté par JGO . Évalué à 8. Dernière modification le 21 novembre 2012 à 17:38.
Juste pour info, à la fin c'est le camp Copyright qui gagne la guerre et raconte l'histoire.
(Illustration : l'achéen Achille terrasse le troyen Hector, mais est atteint à la cheville par la flèche d'Apollon.)
[^] # Re: La fin.
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 7.
Pas de spoil !!!
[^] # Re: La fin.
Posté par Inigo Montoya . Évalué à 8.
Pas de poils ?
[^] # Re: La fin.
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 7.
[^] # Re: La fin.
Posté par antistress (site web personnel) . Évalué à 4.
Pas de spoil, bord*l !!!
# Bloup
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
C'est l'œil de la Providence au dessus de « Corporate Capitalism » :)
Ça m'étonne que personne n'ait encore fait la remarque.
[^] # Re: Bloup
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 3.
Par personne, tu veux dire SamWang?
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Bloup
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
Ça m'a traversé l'esprit j'avoue :)
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 7.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Bloup
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 4. Dernière modification le 22 novembre 2012 à 00:28.
À moins que celuidontonnedoitpasécrirelepseudo ait accès a une implémentation fonctionnelle d’IPTO, il n’y a pas eu d’invocation, tout au plus évocation. Et s’il avait accès à une machine IPTO ready, je pense que nous aurions d’autres chats à fouetter. Par contre, je note que tu essayes de détourner la juste ire des linuxeferien des véritables responsables des journaux de celuidontonnedoitpasécrirelepseudo, les membres de l’ordre de la tribune, dont le seul rôle est de garder la bête.
Je propose qu'en représailles, on caillasse leurs lider.
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Bloup
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Ckoi IPTO ? ;)
[^] # Re: Bloup
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
Un piège, pour voir ceux qui ne suivent pas? Et bravo, tu viens de prouver ta vigilance, félicitations, tu gagnes une journée en tête à tête avec
SamWangceluidontonnedoitpasécrirelepseudo.Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: Bloup
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 2.
===> []
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.