Pascal Terjan a écrit 4240 commentaires

  • # Une idée

    Posté par  . En réponse au message boot sur une clé impossible sur le fixe mais possible sur le portable. Évalué à 3.

    Certains BIOS ne considerent bootable une clé USB que si une des partitions dessus est active...
  • [^] # Re: 3G ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours d'applications innovantes sur IPv6. Évalué à 2.

    Pas forcement besoin de /60.
    /63 suffirait à tous les gens qui ont un routeur et un seul réseau derrière
    /61 suffirait à ceux qui ont un routeur et 1 à 4 sous reseaux derrière...

    La contrainte c'est que l'autoconfiguration necessite un /64 sur ton sous-réseau, et que ton routeur a besoin d'avoir une adresse externe (coté freebox) qui ne soit pas dans ce sous-réseau. Ce n'est donc pas possible si tu as un seul /64.
  • [^] # Re: 3G ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Concours d'applications innovantes sur IPv6. Évalué à 2.

    Globalement il est pas content que la freebox lui file des adresses sur un /64 donc s'il a un routeur derriere qui prend une telle adresse, il ne peut pas faire un sous-réseau avec auto-configuration.
      Ca changera peut être un jour vu que depuis maintenant 9 mois free reserve un /60 par abonné au lieu d'un /64 ( http://linuxfr.org/~pterjan/26314.html ), mais pour l'instant c'est toujours un prefixe en /64 qui est envoyé (au moins dans mon cas où la freebox est en routeur) :
      	prefix 2a01:e35:2e5d:520::/64
      	{
      		AdvValidLifetime 86400;
      		AdvPreferredLifetime 86400;
      		AdvOnLink on;
      		AdvAutonomous on;
      		AdvRouterAddr off;
      	}; # End of prefix definition
      
    • # giggle ?

      Posté par  . En réponse au message Interface gitk. Évalué à 1.

    • [^] # Re: rpm-find-leaves

      Posté par  . En réponse au message [RPM] Liste des paquets dont aucun autre ne dépend. Évalué à 3.

      Donc en fait ca serait ce que donne rpm-find-leaves moins ce qui est dans auto-orphans ?
      Je ne crois pas qu'il y ait de commande pour ça.

      Ca doit pas être trop dur d'ajouter une option mais pas envie de faire du perl aujourd'hui donc je vais proposer ce hack en bash (pas testé) :

      diff -u <(rpm-find-leaves) <(urpmq --auto-orphans) | sed -n 's/^-//p'
    • # rpm-find-leaves

      Posté par  . En réponse au message [RPM] Liste des paquets dont aucun autre ne dépend. Évalué à 4.

      Mais je ne vois pas en quoi c'est l'inverse de --auto-orphans
    • [^] # Re: MSN

      Posté par  . En réponse au journal Le protocole MSN et ses supports libres. Évalué à 10.

      Je prefere aller boire un verre avec une amie parisienne que discuter sur MSN avec une qui est au Kazakhstan :)
    • [^] # Re: Réponses en vrac

      Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 6.

      Initialement (en 2000) il y avait eu une tentative d'en faire profiter les autres cf
      http://web.archive.org/web/20010124074100/http://www.linux-m(...)
      il y avait une ML, le packaging pour d'autres distros était dans le TODO, ...
      Mais ça n'a jamais intéressé personne...
    • [^] # Re: RIP Mandrake

      Posté par  . En réponse à la dépêche Il faut sauver le soldat Williamson !. Évalué à 10.

      Mandriva a plein de forks de Fedora. Un fork pour mkinitrd, un autre pour sysinit, etc. Ce sont des "faux-fork", dans le changelog il y a souvent "sync with Fedora/upstream". Ben il n'y a pratiquement jamais de proposition de patch de la part de Mandriva ou de proposition d'idée.
      Oui il y a eu un arrêt de la perte de temps de la part des gens de Mandriva travaillant sur mkinitrd qui en avaient marre de ne pas avoir de réponses. Il existe une ML pour mkinitrd ? Parce que les patchs soumis par mails au dev restent sans réponse (enfin voir paragraphe suivant) et une tentative sur le bugzilla de redhat était restée sans réponse pendant genre un an....
      Pour ma part j'ai recemment fait un patch sur mkinitrd (pour que ca n'embarque plus la glib inutilement) et malgré le pessimisme d'un collègue qui a essayé dans le passé d'envoyer nos patchs sans réponse, je l'ai envoyé par mail à Peter Jones qui l'a appliqué de suite (http://git.fedorahosted.org/git/?p=mkinitrd;a=commit;h=329cb(...) ) donc l'avenir nous dira si ca a évolué ou si j'ai eu de la chance
    • # La carte réseau

      Posté par  . En réponse au message Linux & Raid1, Reboot infini et carte réseau. Évalué à 3.

      Elle devrait bien marcher avec les kernels récents, mais je te conseille de mettre un >= 2.6.27.6 qui a quelques corrections pour.
    • [^] # Re: Masochiste

      Posté par  . En réponse à la dépêche Les éditions Diamond répondent à vos questions. Évalué à 9.

      Heu la l'equivalent c'est plus "oh avant il fallait que j'aille a la FNAC et que je demande au vendeur quoi acheter pour faire ce truc"
    • [^] # Re: Il en manquait vraiment une

      Posté par  . En réponse au journal Différend commercial. Évalué à 4.

      C'est dangereux, la nouvelle a jamais été coupée lors de la résiliation de l'ancienne ?
    • [^] # Re: clair

      Posté par  . En réponse au journal Téléchargement légal.... Évalué à 2.

      Oui mais ca prend de la place, tu as des solutions de sauvegarde fiables pour gros volumes à me proposer à pas trop cher ?

      J'ai dejà un backup de mon laptop en entier pour reinstaller facilement (80Go, dont 62G pour mon home dont 35Go de photos) et je rippe mes CD pour les écouter plus facilement, ca fait 30Go de plus que eux je n'ai pas besoin de backuper vu qu'il me reste les CD d'origine.
    • # Une réponse à l'article sur les 10 propositions

      Posté par  . En réponse à la dépêche 2% de femmes dans le développement de logiciel libre - 10 propositions pour y remédier. Évalué à 5.

    • [^] # Re: Petite guéguerre française?

      Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion des puces Broadcom 63xx dans OpenWrt. Évalué à 2.

      J'ignorais que neuf/sfr permettais cela, je pensais qu'ils faisaient comme free. Du coups tu en fais vraiment ce que tu veux de ta box ? Tu peux l'administrer en ssh ?
      Je n'ai pas les infos exactes, mais à priori tu peux remplacer le firmware par un autre, ensuite rien ne dit que tu aies accès aux fonctionnalités habituelles...

      Cela ne leur pose pas de problème par rapport aux services télévisés ? J'ai remarqué que le boite de free t'interdit de récupérer certains enregistrement mais pas tous. Par exemple, ma chérie avait enregistré "les enfoirés" cette année, et il apparaît avec un petit cadenas. En revanche, elle m'avais aussi enregistré une émission sur les dinosaures, et celle-ci n'a pas de petit cadenas. Quand j'accède à la box en ftp je vois effectivement le fichier du documentaire sur les dinosaures, mais pas l'autre.
      Oui certaines chaines demandent à ce que ce soit chiffré entre les serveurs et la freebox, et/ou que ça ne soit pas regardable sur le PC
    • [^] # Re: Petite guéguerre française?

      Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion des puces Broadcom 63xx dans OpenWrt. Évalué à 3.

      mais y a-t-il des personnes physiques (pas moral) sur cette planète à qui ça offre les possibilités qu'on attends d'un logiciel libre ?

      Oui les détenteurs de matériel contenant ce chip et où il est possible de modifier le logiciel, la neuf box par exemple.
    • [^] # Re: Drivers broacom

      Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion des puces Broadcom 63xx dans OpenWrt. Évalué à 4.

      Oui il faut un firmware, le driver est libre mais inutile sans le firmware de la carte (ca doit couter trop cher une eeprom...).
    • [^] # Re: Petite guéguerre française?

      Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion des puces Broadcom 63xx dans OpenWrt. Évalué à 4.

      Heu je pense qu'il a codé ca pour l'utiliser sur la freebox, le fait que la neuf box utilise le même chip est une coincidence (ou pas, mais ça free n'y peut rien...)
    • [^] # Re: Drivers broacom

      Posté par  . En réponse à la dépêche Gestion des puces Broadcom 63xx dans OpenWrt. Évalué à 5.

      Perso j'ai une carte Broadcom BCM4306 (wireless), je me demande donc si cela pouvais présager un pilote libre pour ma carte wifi.
      Le 4306 est deja supporté par b43 qui est dans le noyau.

      Si oui, pourquoi ils libérent pas plutôt ce qu'ils utilisent sur la freebox ?
      Heu tu crois que ce code ils l'ont fait mais l'utilisent pas ?
    • # Problème de téméchargement

      Posté par  . En réponse au message Graver Mandriva 2009. Évalué à 4.

      Je pense que le logiciel que tu utilises pour télécharger ne gère pas les fichiers de plus de 2Go (le DVD faisant 4Go).
    • # traditionnel ?

      Posté par  . En réponse au message php, xhtml, header et Content-type. Évalué à 4.

      Si c'est le test traditionnel, change de tradition :)

      Ton client dit qu'il prefere du "text/html", si ce n'est pas possible il accepte aussi du "image/jpeg", ... et finit par "*/*" pour dire qu'il accepte n'importe quoi.

      Donc tu peux lui envoyer n'importe quoi.
    • [^] # Re: Quelques régressions quand même

      Posté par  . En réponse à la dépêche Test de la Mandriva Linux 2009.0. Évalué à 5.

      - L'option -o de losetup ne fonctionne plus (montage des volumes qemu).
      Je viens de le corriger en cooker (ainsi que 2 autres bugs au passage), je verrai pour une update 2009 lundi
    • [^] # Re: Effrayant ?

      Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 3.

      - Missing module dependency information slightly increases boot time : pour une version qui soit-disant augmente la vitesse de boot, ça fait bizarre de lire ça dans les errata.
      Ca l'améliore mais sur les systèmes non live, si tu n'installes pas de drivers supplémentaires avec dkms, tu ne profites actuellement pas de tout le gain de temps au boot tant que tu ne lance pas depmod.

      - Lenteur dans KDE 4 avec les cartes graphiques NVIDIA : les NVIDIA sont pourtant recommandées souvent pour linux, c'est dommage.
      T'es sérieux là ? Elles sont recommandées pour les gamers sous windows.
      Sous Linux je recommande tout sauf nvidia (j'aurais dit intel jusque recemment mais maintenant ati donne les specs de ses cartes).
    • [^] # Re: pas stable ???

      Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 5.

      On utilise le rc8 + patch e1000e
    • [^] # Re: pas stable ???

      Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva Linux 2009.0 est sortie. Évalué à 10.

      Il y a eu très peu de correctifs entre cette version et la finale (qui est sortie cette nuit). Et oui ca intéresse les gens que leurs disques durs soient vus par le système, et que leur carte wifi fonctionne.