"Même si c'est un énorme bond en avant [...]", note Bruce Richardson, d'AMR Research."C'est un choix inattendu, mais avec un fort potentiel"
.../...
HP produit des assistants numériques portables, des imprimantes, des PC, des serveurs, ainsi que des logiciels de gestion de réseaux et des équipements de stockage de données.
Texte d'origine, issu directement de l'article.
Rien n'est ajouté. J'ai juste un peu simplifié le contexte... :-)
Il faut dire que l'age d'or des calculettes HP, avec le toucher de leur clavier incomparable est malheureusement de l'histoire ancienne. Les touches en plastique dur, qui faisaient un "clic" tres doux mais franc quand on les pressait ont ete remplacees par des touches en gomme molle sur les modeles recents, comme sur les Casio, et c'est vraiment tres malheureux.
Tu veux parler de la 49g avec leur clavier pourri ?
HP a sorti une 49g+ avec un clavier a l'ancienne, avec du plastique dur.
En plus cette nouvelle version inclu un processeur ARM (qui emule l'ancien Saturn), donc il y aura peut etre meme un jour un Linux (ou un Hurd) dessus !
J'espère très sincèrement qu'elle fera tourner Linux(j'en possède une depuis onze mois et une vingtaine de jours, et j'en suis globalement satisfait).
La 49g+ a effectivement ce clavier à l'ancienne (bon, j'étais pas né quand il est apparu je crois ...), et elle roxe bien.
Je doute que Linux puisse techniquement tourner vu la RAM dont dispose la machine, en attendant je suis avec une très grande attention le projet HP-GCC qui permet de programmer cette caltos en C.
Je pense que si jamais un jour je fais l'acquisition d'une HP49g+, je continuerai de programmer en assembleur Saturn et en SysRPL.
Je te le dis très franchement : c'est complètement idiot. La 49g+ utilise un processeur ARM9, donc autant la programmer en ARM. Ça va _beaucoup_ plus vite ainsi.
Quand au C ... ma foi tout dépend de ce que tu veux en faire, et Al Borowski (l'initiateur de HP-GCC) le justifie bien mieux que moi. Mais c'est utile, et je ne vois pas en quoi une calculatrice va perdre de son charme parce qu'on la programme avec un outil plus puissant que d'habitude.
Mais l'esprit même des calculatrices hp, pour moi en tout cas, ça restera toujours le Saturn et le RPL. Et c'est ça qui pour moi fait la force de ces calculatrices. Si maintenant tu enlèves l'assembleur Saturn et le RPL, alors la calculatrice n'a vraiment plus d'intérêt.
De même, si jamais on arrive à faire tourner Linux sur la hp49g+, je serais content. Mais c'est vraiment pour pouvoir dire "tu sais quoi ? Linux tourne même sur ma calculette" ou dans l'autre sens : "Ma calculette peut faire tourner Linux". Après, même si c'était utilisable du côté de la rapidité, ça n'aurait vraiment plus d'intérêt. Ça serait tellement banal.
Les systèmes d'exploitation écrit from scratch comme winsos pour hp48 par exemple mériteraient plus d'attention je pense.
>HP a sorti une 49g+ avec un clavier a l'ancienne, avec du plastique dur.
Ca c'est une bonne nouvelle en effet. Mais est-ce que le toucher est le meme que sur la 28S ? Ces touches qui ne s'enfoncent pas, mais en fait basculent legerement vers l'avant, en faisant un clic tres doux (photo http://www.hp-network.com/newhps/vraies_photos/hp19bII.jpg(...) ) ?
"HP made a MISTAKE in redesigning the "feel" of their keyboard. The 49g+ is NOT like other hp calculators I've used. If you're used to the hp "feel" and are considering the 49g+, you'll be very disappointed with this calculator. I made a mistake in buying it online without trying it first and "feel" like returning it. Next time I'll shop around more."
# Ah ah ah ! :-)
Posté par NiCoS . Évalué à 4.
mais le lien est mauvais chez moi, c'est plutot :
http://www.reuters.fr/locales/c_newsArticle.jsp?type=techNews&l(...)
# C01N
Posté par Lol Zimmerli (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
La gelée de coings est une chose à ne pas avaler de travers.
[^] # Re: C01N
Posté par Rin Jin (site web personnel) . Évalué à 7.
# Arf ...
Posté par Damien Metzler . Évalué à 5.
[^] # Re: Arf ...
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 3.
\_O<
# re
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à -2.
# \o/ si son mandat n'est pas prorogé ...
Posté par Mouns (site web personnel) . Évalué à 5.
# Tout le monde est surpris, manifestement :
Posté par Gaétan RYCKEBOER . Évalué à 4.
.../...
HP produit des assistants numériques portables, des imprimantes, des PC, des serveurs, ainsi que des logiciels de gestion de réseaux et des équipements de stockage de données.
Texte d'origine, issu directement de l'article.
Rien n'est ajouté. J'ai juste un peu simplifié le contexte... :-)
# Dans l'article
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 7.
J'espère surtout pas la division calculatrices ...
[^] # Re: Dans l'article
Posté par Nap . Évalué à 4.
[^] # Re: Dans l'article
Posté par zeb . Évalué à 2.
[^] # Re: Dans l'article
Posté par chl (site web personnel) . Évalué à 3.
HP a sorti une 49g+ avec un clavier a l'ancienne, avec du plastique dur.
En plus cette nouvelle version inclu un processeur ARM (qui emule l'ancien Saturn), donc il y aura peut etre meme un jour un Linux (ou un Hurd) dessus !
[^] # Re: Dans l'article
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 2.
La 49g+ a effectivement ce clavier à l'ancienne (bon, j'étais pas né quand il est apparu je crois ...), et elle roxe bien.
Je doute que Linux puisse techniquement tourner vu la RAM dont dispose la machine, en attendant je suis avec une très grande attention le projet HP-GCC qui permet de programmer cette caltos en C.
[^] # Re: Dans l'article
Posté par kd . Évalué à 3.
Mais franchement, je trouve que programmer en C sur une calculatrice lui fait perdre tout son charme.
Il faut profiter de ce magnifique processeurs qu'est le Saturn. Le (Usr|Sys)RPL est tout aussi génial. Bref, la HP48, c'est que du bon.
Je pense que si jamais un jour je fais l'acquisition d'une HP49g+, je continuerai de programmer en assembleur Saturn et en SysRPL.
[^] # Re: Dans l'article
Posté par ahuillet (site web personnel) . Évalué à 4.
Je te le dis très franchement : c'est complètement idiot. La 49g+ utilise un processeur ARM9, donc autant la programmer en ARM. Ça va _beaucoup_ plus vite ainsi.
Quand au C ... ma foi tout dépend de ce que tu veux en faire, et Al Borowski (l'initiateur de HP-GCC) le justifie bien mieux que moi. Mais c'est utile, et je ne vois pas en quoi une calculatrice va perdre de son charme parce qu'on la programme avec un outil plus puissant que d'habitude.
[^] # Re: Dans l'article
Posté par kd . Évalué à 2.
Mais l'esprit même des calculatrices hp, pour moi en tout cas, ça restera toujours le Saturn et le RPL. Et c'est ça qui pour moi fait la force de ces calculatrices. Si maintenant tu enlèves l'assembleur Saturn et le RPL, alors la calculatrice n'a vraiment plus d'intérêt.
De même, si jamais on arrive à faire tourner Linux sur la hp49g+, je serais content. Mais c'est vraiment pour pouvoir dire "tu sais quoi ? Linux tourne même sur ma calculette" ou dans l'autre sens : "Ma calculette peut faire tourner Linux". Après, même si c'était utilisable du côté de la rapidité, ça n'aurait vraiment plus d'intérêt. Ça serait tellement banal.
Les systèmes d'exploitation écrit from scratch comme winsos pour hp48 par exemple mériteraient plus d'attention je pense.
[^] # Re: Dans l'article
Posté par zeb . Évalué à 2.
Ca c'est une bonne nouvelle en effet. Mais est-ce que le toucher est le meme que sur la 28S ? Ces touches qui ne s'enfoncent pas, mais en fait basculent legerement vers l'avant, en faisant un clic tres doux (photo http://www.hp-network.com/newhps/vraies_photos/hp19bII.jpg(...) ) ?
[^] # Re: Dans l'article
Posté par zeb . Évalué à 2.
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000DK662/102-254587(...)
"HP made a MISTAKE in redesigning the "feel" of their keyboard. The 49g+ is NOT like other hp calculators I've used. If you're used to the hp "feel" and are considering the 49g+, you'll be very disappointed with this calculator. I made a mistake in buying it online without trying it first and "feel" like returning it. Next time I'll shop around more."
# Tu attendais...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Tu attendais...
Posté par cho7 (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Tu attendais...
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
A force de ne pas regarder les infos j'ai loupé les réformes julienne et grégorienne...
# Moultipass
Posté par WH (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Moultipass
Posté par Jean-Emmanuel LACÔTE . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.