On n'arret pas de vous le dire, comment voulez vous qu'une societe commerciale ne soit pas tente et meme le fasse comme dans le cas de Redhat de spolier et/ou voler/pervertir la licence GPL, le mode de devellopement de GNU/Linux ?
C'est quasiment impossible, surtout apres la bulle speculative qui a fait que beaucoup d'investissement ont etre faits (rachat de boites, etc) et qu'il faut donc un retour sur investissement RAPIDE et FORT.
La situation de MDK n'est pas toute a fait pareil dans le sens ou la deuxieme levee s'est faite apres la bulle (sont cons ou quoi =) speculative mais il faut faire attention quand meme.
Concernant la Suse, le probleme est presque le meme : pourquoi recommander une distribution qui a un programme (YAST) d'admin simplifie on va dire, alors que ce programme n'est pas lui meme soumis a la GPL ?
Donc, je ne conseille jamais Suse autour de moi et s'il creve, ils l'auront cherché.
on pourrait de suite repliquer au RPR que les brevets (sur les logiciels et en europe) n'existent pas pour le moment et que ca n'empeche pas l'innovation.
Chez DL, a mon avis, ils connaissent un peu mieux le sujet au vu de ce qu'ils ecrivent sur les LL.
faut dire que faut faire un peu de vaporware aussi pour la concurence.
C'est un peu comme quand un commercial dit a un decideur que son application est bientot fini de coder. Il ment car rien n'est fait mais on "espere" que ca sera fait.
A mon avis, IBM sur ce coup la c'est pareil.
Faut noter quand meme que vu ce qu'on leur fait bouffer comme merde aux routeurs now, c'est pas etonnant qu'il faille des machines comme ca.
J'avais compris que ce n'etait pas eux qui avait attaque.
Je parlais du cas "general" des entreprises qui s'ils voient que dans un proces qui occupe une entreprise et la fsf en tant que temoin, ils feront l'association et se diront qu'on ne doit peut etre pas jouer avec les licences GPL, LGPL, LGPL2 GPL2 et ptetre d'autres, ca en fait tellement ;).
ce qui sera interessant ce sera le verdict et l'amende s'il y a.
Ca pourrait ouvrir la porte a des proces envers les societes qui se croit tout permis en usant/croyant que la fsf etant en gros une association, ils n'ont pas de fric et donc qu'ils n'attaqueront pas.
Plus l'amende s'il y en a une sera grosse, meilleure ce sera.
Wait and see donc.
c'est sans doute interessant mais le nombre de docs (en francais par exemple) sur zope et sur python, par rapport a apache, php, mysql et perl (allons y gaiement) est vraiment reduit.
Si tu veux que ca progresse, faut faire de la doc, des tutoriels clair et precis, un PZG (python zope Group ;) ou autre chose mais ya pas photo quand tu cherches sur le web des docs.
Et puis apache php mysql marche nickel alors (troll).
Sinon, le jeu consiste a associer deux mots pour que google ne donne qu'un seul resultat.
Evidemment, ce resultat ne dure pas longtemps car si le googlewhack est reference, ca donne un resultat de plus donc pas bon.
Exemple: "ambidextrous fesse" ne donne qu'un resultat a l'heure actuelle.
bon, je lis et ya quelques trucs a enlever, les $ d'ailleurs, c'est marrant mais bon, ca fait pas tres serieux.
Les quelques emportees lyriques sur linux le meilleur mais la encore, a 18 ans, c'est le coeur qui parle mais je pense qu'il vaut mieux etre sobre dans une comparaison.
Sinon c'est pas mal, sauf ca quand meme :
"Remerciements spéciaux et pas du tout sincères à Monsieur ce cher et malino-débrouillardo-commerço-pourri pour avoir réussi à agrandir sa fortune
personnelle de quelques sous et pour avoir fait du monde informatique ce qu'il en est aujourd'hui."
Tout le monde est libre d'acheter ou de ne pas acheter et tout le monde est libre de faire du commerce et du marketing comme il l'entend.
ouais, c'est normal quand on sait qu'en general la premiere minute est indivisible donc si on telephone 10 secondes, on est comptabilise une minute.
Ensuite, le temps est divise en 30 secondes.
Si on reste 1minute 2 secondes, on est donc compte 1minute 30secondes.
Me semble que c'est pareil avec les telephones fixes pour la premiere minute.
L'UFC que choisir a donc raison d'attaquer les operateurs telephoniques.
Hum, finalement en lisant l'article kalima ou il parle des systemes BSD, ya quand meme pas mal d'incoherence.
Le journaleux voulant en faire un peu trop dans le "BSD c'est super, linux c'est pas bien...etc".
Je cite :
"La maintenance et la mise à jour sont donc bien plus efficaces que pour Linux, qui possède de multiples distributions."
Hum, sans commentaire.
Je cite :
"D'autre part, xBSD évolue lentement et ne s'adresse qu'à des usages professionnels. Contrairement à Linux, il est difficile d'y lire un ou d'exécuter un jeu."
Hum, evolue lentement : ca va faire plaisir aux equipes Bsd ;)
Difficile d'y lire ou d'executer un jeu, mouarf. Zon't pas du entendre parler de l'emulation des binaires linux.
c'est quand meme impressionnant de voir que des decideurs (sic) parlent de linux sans dirent de connerie, en decrivant des entreprises "normal" et differentes les unes des autres.
Sur l'entreprise kalima par exemple, ils parlent meme d'OpenBSD </sequence frisson>.
Ensuite un site marchand et un site qui utilise des clusters et le premier exemple, sur le poste client.
C'est un sacre progres quand meme. Ca change des articles "moitie anar, moitie rebelle/bidouilleur" qui ne font pas credible.
c'est un excellent point que la chine decide en masse (pleonasme) de se mettre a Linux.
1 milliard de personnes ou beaucoup moins car il y a quand meme pas mal de personnes qui n'utiliseront jamais un ordinateur de leur vie (niveau de vie beaucoup moins eleve dans certaines regions que le plus bas chez nous par exemple).
Donc je disais qu'1 milliard de personne peut aiguiser les appetits de personne qui voudrait se lancer dans Linux.
Que ces personnes reussissent a commercer avec les chinois est presque secondaire tant la dynamique est importante et au bout d'un certain moment, la dynamique s'entretient d'elle meme.
Bref, vive la chine.
PS: le monde comprend enfin, a l'instar de la chine, de l'europe que Linux EST LA SOLUTION, ca fait plaisir, ENFIN.
c'est un bon point que de dire (au moins) que l'on va corriger les bugs de gnome pour atteindre les standards de SUN.
SUN ne fait quand meme pas que de la merde (nan c'est pas un troll ;) et ils peuvent adapter leur process qualite au devellopement donc bon point.
En effet, les codeurs c'est bien, la qualite c'est encore mieux.
tempest est une norme qui porte notamment sur l'emission electromagnetique des ecrans.
Typiquement, avec un beau camion en bas ou en haut ;) de la rue, vous pouvez voir ce qui s'ecrit sur l'ecran a moins que celui ci ne soit protege par une cage dit de faradet qui bloque ces emissions.
La norme concerne aussi les cables ...etc
Avec l'"echo" qui est desactive quand vous rentrez votre password, no problem.
J'espere qu'il n'y aura pas de changement de syntaxe.
Apres ipchains puis iptables, esperons qu'iptables2 ne modifie pas la syntaxe sauf pour des ameliorations en plus.
Mine de rien, c'est du temps perdu a reinventer la roue alors que les principes ne changent pas.
# On vous avait prevenu
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Red Hat s'éloigne de plus en plus du libre. Évalué à -10.
Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian.
On n'arret pas de vous le dire, comment voulez vous qu'une societe commerciale ne soit pas tente et meme le fasse comme dans le cas de Redhat de spolier et/ou voler/pervertir la licence GPL, le mode de devellopement de GNU/Linux ?
C'est quasiment impossible, surtout apres la bulle speculative qui a fait que beaucoup d'investissement ont etre faits (rachat de boites, etc) et qu'il faut donc un retour sur investissement RAPIDE et FORT.
La situation de MDK n'est pas toute a fait pareil dans le sens ou la deuxieme levee s'est faite apres la bulle (sont cons ou quoi =) speculative mais il faut faire attention quand meme.
Concernant la Suse, le probleme est presque le meme : pourquoi recommander une distribution qui a un programme (YAST) d'admin simplifie on va dire, alors que ce programme n'est pas lui meme soumis a la GPL ?
Donc, je ne conseille jamais Suse autour de moi et s'il creve, ils l'auront cherché.
Un dernier mot :
Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian, Debian.
J'ai exagere la sur debian ? Ok, je s...
# RPR, pffff
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Article sur les positions des partis politiques sur les brevets logiciels. Évalué à 3.
on pourrait de suite repliquer au RPR que les brevets (sur les logiciels et en europe) n'existent pas pour le moment et que ca n'empeche pas l'innovation.
Chez DL, a mon avis, ils connaissent un peu mieux le sujet au vu de ce qu'ils ecrivent sur les LL.
Triste.
[^] # Re: Rectification
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche 110 Ghz : qui dit mieux !. Évalué à -3.
faut dire que faut faire un peu de vaporware aussi pour la concurence.
C'est un peu comme quand un commercial dit a un decideur que son application est bientot fini de coder. Il ment car rien n'est fait mais on "espere" que ca sera fait.
A mon avis, IBM sur ce coup la c'est pareil.
Faut noter quand meme que vu ce qu'on leur fait bouffer comme merde aux routeurs now, c'est pas etonnant qu'il faille des machines comme ca.
Ah le bon vieux temps.
[^] # Re: Attendons le verdict
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Violation de GNU GPL : la FSF intervient lors d'un procès. Évalué à 4.
Je parlais du cas "general" des entreprises qui s'ils voient que dans un proces qui occupe une entreprise et la fsf en tant que temoin, ils feront l'association et se diront qu'on ne doit peut etre pas jouer avec les licences GPL, LGPL, LGPL2 GPL2 et ptetre d'autres, ca en fait tellement ;).
Wait wait.
# Attendons le verdict
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Violation de GNU GPL : la FSF intervient lors d'un procès. Évalué à 9.
ce qui sera interessant ce sera le verdict et l'amende s'il y a.
Ca pourrait ouvrir la porte a des proces envers les societes qui se croit tout permis en usant/croyant que la fsf etant en gros une association, ils n'ont pas de fric et donc qu'ils n'attaqueront pas.
Plus l'amende s'il y en a une sera grosse, meilleure ce sera.
Wait and see donc.
[^] # Re: Enfin quelque chose d'intéressant
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Conférence européenne Python et Zope. Évalué à 3.
c'est sans doute interessant mais le nombre de docs (en francais par exemple) sur zope et sur python, par rapport a apache, php, mysql et perl (allons y gaiement) est vraiment reduit.
Si tu veux que ca progresse, faut faire de la doc, des tutoriels clair et precis, un PZG (python zope Group ;) ou autre chose mais ya pas photo quand tu cherches sur le web des docs.
Et puis apache php mysql marche nickel alors (troll).
# Ouais, c'est pas nouveau
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Jouez avec Google. Évalué à 10.
oui, deja dit, meme sur france info, c'est dire.
Sinon, le jeu consiste a associer deux mots pour que google ne donne qu'un seul resultat.
Evidemment, ce resultat ne dure pas longtemps car si le googlewhack est reference, ca donne un resultat de plus donc pas bon.
Exemple: "ambidextrous fesse" ne donne qu'un resultat a l'heure actuelle.
Bon, faut bien s'amuser pendant le boulot ;).
# Formule malheureuse
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Livre on-line sur GNU/Linux (gratuit FDL). Évalué à 6.
bon, je lis et ya quelques trucs a enlever, les $ d'ailleurs, c'est marrant mais bon, ca fait pas tres serieux.
Les quelques emportees lyriques sur linux le meilleur mais la encore, a 18 ans, c'est le coeur qui parle mais je pense qu'il vaut mieux etre sobre dans une comparaison.
Sinon c'est pas mal, sauf ca quand meme :
"Remerciements spéciaux et pas du tout sincères à Monsieur ce cher et malino-débrouillardo-commerço-pourri pour avoir réussi à agrandir sa fortune
personnelle de quelques sous et pour avoir fait du monde informatique ce qu'il en est aujourd'hui."
Tout le monde est libre d'acheter ou de ne pas acheter et tout le monde est libre de faire du commerce et du marketing comme il l'entend.
Sinon c'est pas mal.
# Subdivision
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Le raquet des opérateurs de téléphonie mobile. Évalué à 10.
ouais, c'est normal quand on sait qu'en general la premiere minute est indivisible donc si on telephone 10 secondes, on est comptabilise une minute.
Ensuite, le temps est divise en 30 secondes.
Si on reste 1minute 2 secondes, on est donc compte 1minute 30secondes.
Me semble que c'est pareil avec les telephones fixes pour la premiere minute.
L'UFC que choisir a donc raison d'attaquer les operateurs telephoniques.
[^] # Re: Impressionant 01net
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 5.
Le journaleux voulant en faire un peu trop dans le "BSD c'est super, linux c'est pas bien...etc".
Je cite :
"La maintenance et la mise à jour sont donc bien plus efficaces que pour Linux, qui possède de multiples distributions."
Hum, sans commentaire.
Je cite :
"D'autre part, xBSD évolue lentement et ne s'adresse qu'à des usages professionnels. Contrairement à Linux, il est difficile d'y lire un ou d'exécuter un jeu."
Hum, evolue lentement : ca va faire plaisir aux equipes Bsd ;)
Difficile d'y lire ou d'executer un jeu, mouarf. Zon't pas du entendre parler de l'emulation des binaires linux.
Encore du boulot quand meme.
# Impressionant 01net
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Le logiciel libre en entreprise. Évalué à 10.
c'est quand meme impressionnant de voir que des decideurs (sic) parlent de linux sans dirent de connerie, en decrivant des entreprises "normal" et differentes les unes des autres.
Sur l'entreprise kalima par exemple, ils parlent meme d'OpenBSD </sequence frisson>.
Ensuite un site marchand et un site qui utilise des clusters et le premier exemple, sur le poste client.
C'est un sacre progres quand meme. Ca change des articles "moitie anar, moitie rebelle/bidouilleur" qui ne font pas credible.
# Vive la chine
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Test de Red Flag: la distribution de l'Empire du Milieu. Évalué à -3.
c'est un excellent point que la chine decide en masse (pleonasme) de se mettre a Linux.
1 milliard de personnes ou beaucoup moins car il y a quand meme pas mal de personnes qui n'utiliseront jamais un ordinateur de leur vie (niveau de vie beaucoup moins eleve dans certaines regions que le plus bas chez nous par exemple).
Donc je disais qu'1 milliard de personne peut aiguiser les appetits de personne qui voudrait se lancer dans Linux.
Que ces personnes reussissent a commercer avec les chinois est presque secondaire tant la dynamique est importante et au bout d'un certain moment, la dynamique s'entretient d'elle meme.
Bref, vive la chine.
PS: le monde comprend enfin, a l'instar de la chine, de l'europe que Linux EST LA SOLUTION, ca fait plaisir, ENFIN.
# Standard de qualite SUN
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Accord Sun, Ximian et Wipro. Évalué à 10.
c'est un bon point que de dire (au moins) que l'on va corriger les bugs de gnome pour atteindre les standards de SUN.
SUN ne fait quand meme pas que de la merde (nan c'est pas un troll ;) et ils peuvent adapter leur process qualite au devellopement donc bon point.
En effet, les codeurs c'est bien, la qualite c'est encore mieux.
Wipro ?!
# C'est la NORME tempest
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Tinfoil Hat Linux: la distribution pour paranoïaques. Évalué à 3.
tempest est une norme qui porte notamment sur l'emission electromagnetique des ecrans.
Typiquement, avec un beau camion en bas ou en haut ;) de la rue, vous pouvez voir ce qui s'ecrit sur l'ecran a moins que celui ci ne soit protege par une cage dit de faradet qui bloque ces emissions.
La norme concerne aussi les cables ...etc
Avec l'"echo" qui est desactive quand vous rentrez votre password, no problem.
# Pas de changement de syntaxe iptables svp
Posté par pwet pwet . En réponse à la dépêche Harald Welte, développeur iptables. Évalué à 4.
Apres ipchains puis iptables, esperons qu'iptables2 ne modifie pas la syntaxe sauf pour des ameliorations en plus.
Mine de rien, c'est du temps perdu a reinventer la roue alors que les principes ne changent pas.