Jouez avec Google

Posté par  (site web personnel) . Modéré par oliv.
Étiquettes :
0
26
fév.
2002
Humour
Un nouveau jeu de "geeks" consiste à jouer avec le moteur de recherche de Google, en essayant de combinaisons de noms communs qui ne donnent qu'un seul résultat : le "Googlewhack".

Un site réference même les meilleurs résultats ;-) sur lequel on trouve quelques français jouant à ce petit jeu.

Aller plus loin

  • # Un truc con

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ben sur ce site y'a ecrit leurs recherches, donc si il se retrouve référencé par google, y'aura 2 resultats pour les requêtes ecrites sur le site , donc elles ne conviendront plus au jeu.

    -1 c nul et je v me coucher
    • [^] # Un truc con

      Posté par  . Évalué à 10.

      D'où le problème en sciences, de l'influence de l'observateur sur l'espérience...

      -1 c nul et je v me coucher
      nan pas du tout, ça change des trolls!
      • [^] # Re: Un truc con

        Posté par  . Évalué à 2.

        oui mais si on enferme une moule dans une boite avec google et qu'on l'observe ca pertube l'experience aussi, sauf si on regarde avec wmcoincoin
        donc wmcoincoin est un outil d'observation quantique!!

        bon ok la c'est vraiment nul
        ...
        -1 et je vais aussi me coucher
        ...
        ah merde non c'est deja le matin...
    • [^] # Re: Un truc con

      Posté par  . Évalué à -3.

      En tout cas, ils ont pas tout à fait protégé leur site :

      User-agent: *
      Disallow: /gif/
      Disallow: tally.pl
      Disallow: whack.pl
      # robots.txt for googlewhack
    • [^] # Re: Un truc con

      Posté par  . Évalué à 2.

      Sans compter que les trucs à succès se font mirorrer vite fait...
      D'où n résultats rapidements.

      Ce genre de web pollution ne va pas faciliter les recherches sérieuses !!!! :-(
  • # Ouais, c'est pas nouveau

    Posté par  . Évalué à 10.

    Hello,

    oui, deja dit, meme sur france info, c'est dire.

    Sinon, le jeu consiste a associer deux mots pour que google ne donne qu'un seul resultat.

    Evidemment, ce resultat ne dure pas longtemps car si le googlewhack est reference, ca donne un resultat de plus donc pas bon.
    Exemple: "ambidextrous fesse" ne donne qu'un resultat a l'heure actuelle.

    Bon, faut bien s'amuser pendant le boulot ;).
  • # Jeu temporaire ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Dans combien de temps y aura-t-il tellement de pages de sorte que toute combinaison de deux mots sera présente sur au moins deux pages ? Trois pages ?

    Autre question : qui s'y colle pour pondre une moulinette qui en trouve à gogo (ça doit pas être bien sorcier) ?
    • [^] # Re: Jeu temporaire ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      Il suffit de publier des pages contenant chacune 2 dicos complets en 2 langues. Du coup tous les couples de mots pour les 2 langues sont concernés.
      Répéter la publication 2 fois sur 2 sites différents, et on ne trouve plus une jamais une seule page à googlewhack pour ces 2 langues !! ;-)
    • [^] # déjà des cheateurs ?

      Posté par  . Évalué à -10.

      >>qui s'y colle pour pondre une moulinette qui en trouve à gogo (ça doit pas être bien sorcier) ?

      Ha! non ! Dès qu'il y a un jeu pas mal y'en a qui veulent déjà cheater !

      ---
      ps : C'est mon premier post, donc je commence à zéro, non ?
      Or, j'ai jamais vu quelqu'un avec un score négatif. Alors faisons un test : mettez moi tout pleins de [-].
      Conclusion : soit je suis le premier homo-XPnégativus du site, soit, si c'est pas possible, je reste à zéro, auquel cas vos votes sont sans effet et j'y suis donc immunisé !!!
  • # Chouette !

    Posté par  . Évalué à 10.

    C'est vrai que c'est vraiment capital comme news. Quand on voit toutes les news qui sont refusées dans la boite autres sans même un mail d'explication et que ce machin dont on se tappe complètement se retrouve dans la boite principale, il y a vraiment de quoi s'interroger.
    • [^] # chuis d'accord avec serge

      Posté par  . Évalué à 0.

      "Quand on voit toutes les news qui sont refusées dans la boite autres sans même un mail d'explication"
      alors là je dis oui! :)
      ce midi j'ai posté un lien vers un article qui me paraissait interessant, une grande chaine
      de distribution américaine qui vendait dans ses centre commerciaux des ordis sans os
      préinstallé ca méritait quand meme,IMHO, d'etre cité ...
      d'ailleurs si ca interesse quelqu'un :
      http://www.vnunet.fr/actu/article.htm?numero=9330&date=2002-02-(...)
      • [^] # Faut dire,

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -7.

        C'est sûr qu'on va aller y acheter nos PC là-bas !

        De qui se moque-t'on ?
        Je m'en fous plus que tout, alors qu'un jeu geek, donc complètement non-sense, plus dans la culture informatique, me fais largement plus kiffer.
        D'autant que tout le monde sait qu'on a toujours pu trouver des machines sans OS (tu vas chez l'assembleur avec la boite-à-win d'un copain)

        Quant à savoir quelle news mérite ou pas de passer (surtout lorsque ce sont les vôtres) alors là, on frise la mauvaise foi : Ne postez rien, vous ne serez jamais déçus, et comprennez que "le comité de rédaction" puisse se réserver l'avantage de publier CE QU'IL VEUT. (Notons que je ne poste pas de news, ni ne fais partie des rédacteurs)
        Enfin, publier notre propre news en commentaire au titre qu'elle nous plaît : J'appelle ça du vice, et c'est ce dont tu fais preuve. (Tu comprends, j'espère, que tu as forcé la main de ce comité de rédaction ?)
        Gardons, pour la fine bouche, le fait que tu signe d'une association pour le dev. de l'info. "libre", libre étant le mot important dans cette phrase, je me dois de constater à quel point ton libre ressemble plus à obligé qu'à libre de choix, par exemple. Tu cherche aussi à imposer l'info. libre ?
        Imposer, s'imposer, obliger, forcer.
        Drôle de vision du Libre.
        Je ne parle pas des vilains canards qui votent [+] à un post pareil.
        • [^] # et petit ! (-1 entre lui et moi)

          Posté par  . Évalué à -8.

          "C'est sûr qu'on va aller y acheter nos PC là-bas !"
          "De qui se moque-t'on ?"
          S'il te plait n'use pas du mot "on" pour exprimer une idée qui, comme tu as pu le remarquer en voyant
          le score de ta minable intervention, n'est partager que par toi .

          Je ne quoterais meme pas le reste de ton inutile participation à cette discussion
          donc merci d'etre venu mais au revoir jeune sot .

          "Drôle de vision du Libre."
          on en reparle le jour où tu saura de quoi tu parles ...
  • # Des réponses...

    Posté par  . Évalué à 2.

    En 20 minutes nous avons trouvé, à quatre, les possibilités suivantes :
    dichotomie bronchiole
    zeugma lacis
    zeugma crossette
    zeugma peltes

    et une combinaison en anglais dont je ne me souviens plus. La technique est plutôt simple : utiliser un mot "rare" qui donne peu de résultat puis le tester en combinaison avec d'autres mots "rares" présents dans l'un des résultats...
    • [^] # Re: Des réponses...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Ca marche aussi avec "apopathodiaphulatophobie triskardékaphobie". Pour info, l'apopathodiaphulatophobie, c'est la peur de la constipation et la triskardékaphobie c'est la peur du nombre 13. Et en plus on a deux mots dans le même thème (mais ca n'interresse personne donc y'a pas trop de pages là dessus).

      Le plus étrange, c'est qu'avec apopathodiaphulatophobie, on a quand même 3 pages de résultats sur google (en français), ca laisse penser qu'il y a malgré tout un bon paquet de gens qui sont pas dans la merde ;)
    • [^] # Re: Des réponses...

      Posté par  . Évalué à 1.

      en français pour un joli poeme de Villon

      sadinet fatisses

      Bon, c'est des mots anciens, facile !
  • # C'est absurde !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Necessity make the goose.(*)

    M... j'ai 4 mots et en plus y'en en 2 pas commun.
    J'ai pas gagné le googlewashk



    * Necessité fait l'oie
    Scutenaire (c'est l' hauteur)
  • # ..

    Posté par  . Évalué à 1.

    c'est moins ultime que wmcoincoin comme truc pour perdre son temps
  • # Pleins de jeux avec google !

    Posté par  . Évalué à 10.

    1er jeu : Trouvez la combinaison de noms communs qui donne le MAXIMUM de résultat.

    Par exemple : "free sex" -> 3 700 000 (ben oui 80% du trafic internet!)
    Mieux encore "open source" -> 3 960 000
    De mieux en mieux : "free software" -> 4 680 000
    Et plus étonnant: "closed source" -> 1 890 000 seulement !
    =>La bataille du libre est déjà gagné !!!

    2ème jeu : Les personalités les plus cyber-populaires ?

    Ben c'est pas joyeux, Albert Einstein (543000) se place difficilement entre Anna Kournikova (260000) et Britney Spears (1 220 000) !
    Sacré bill Gates (295000) il devance très largement Linus Tordval (8150).

    Sinon le deuxième tour des élections selon google : Jacque Chirac (155000) contre 118000 pour Lionel Jospin !
    SCOOP ! Francois Bayrou (14100) dépasse Arlette Laguiller (6390).

    Bref google, c'est amusant !!!
    • [^] # Erratum !!!

      Posté par  . Évalué à 5.

      Le libre est sauvé Linus torvalds a en fait 626 000 réponses, soit plus du double de ce pauvre Bill gates (303 000) !

      Honte à moi, j'avais fais une faute dans torvalds.
    • [^] # Re: Pleins de jeux avec google !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

      C'est le a qui donne le plus de resultat je pense, un pote s'est amusé a faire tout l'alphabet a la main
    • [^] # et encore plus....

      Posté par  . Évalué à -4.

      C'est un peu tiré par les cheveux, ton truc.
      Les résultats sont pas toujours significatifs. On peut aller encore plus loin, aussi:

      "Laetitia Casta" renvoie 52 000 réponses
      et "Robert Hue" 51 600.

      Ma question est: mais qu'attend Laetitia Casta pour se présenter à l'élection présidentielle ?


      Autre chose, sans grand rapport: c'est normal que que quand je tape "Jacques Chirac", j'ai une pub pour "ta mère en short", sur la droite de mon écran ?
      • [^] # Re: et encore plus....

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ben ils ont du s'acheter une boite de pub avec le mot clef jacques chirac, ce qui est confirme quand tu vas sur le site:
        Ta mère sur Google !

        Je me suis fendu de quelques $ pour payer une campagne de pub internationale pour le site avec Google Adwords. Vous pouvez maintenant faire des recherches du genre 'jacques chirac', 'inutile', 'craquage' ou 'fete du slip' et trouver 'Ta mère' en lien commercial !

        Depending on the time of day, the French go either way.

    • [^] # Re: Pleins de jeux avec google !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      jacques cheminade -> 940
      fabien penso -> 8920

      Pour ceux qui savent pas, Jacques Cheminade est candidat à la présidentielle comme il l'avait été en 1995... Mais bon il avait pas eu beaucoup de voix déjà (bien qu'il ait eu la mienne !!!)

      Autre chose :
      Marc dutroux -> 6150
      adolf hitler -> 630000
      jean-marie le pen -> 21300

      Comme quoi...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.