Vue sur vie-privee.org (ex Fédération Informatiques et libertés lafil.org) : http://www.vie-privee.org/news178
La société Iliad (propriétaire entre autre de Free) a décidé d'attaquer tous les sites qui utilisent le terme "annu" dans leur nom de domaine.
Bon nombre de sites d'annuaire utilisent ce terme (annu-secours.org sur le secourisme, annu18.com sur les pompiers...), la plupart sont gérés par des particuliers ou des associations et ils risquent de tous disparaîtres !!!
C'est encore l'histoire du gros qui mange le(s) petit(s) :-(
Quelques liens :
http://www.annu-secours.org/danger.html
http://news.zdnet.fr/story/0,,t119-s2133889,00.html
http://fr.news.yahoo.com/030425/7/35y3c.html
# Re: Iliad attaque les domaines contenant le terme
Posté par zelyph . Évalué à 3.
tous les sites devront-ils se renommer annuaire-secours.org etc ?
C'est d'un crétinisme effrayant (à la mode américaine), j'aurai honte de cotoyer des gens capable de telles bétises (injustices)..
"Nous nous exposons au risque de dégénérescence de notre marque si nous ne réagissons pas" : franchement "annu" comme marque ça ne vaut pas grand chose, c'est à peine mieux qu'"anus" si j'ose dire ..
[^] # Re: Iliad attaque les domaines contenant le terme
Posté par Moby-Dik . Évalué à 1.
Ca va bien avec le business model d'Iliad (du cul, du minitel, du minitel de cul).
# Puisque c'est comme ça ...
Posté par kadreg . Évalué à 1.
[^] # Re: Puisque c'est comme ça ...
Posté par Nico . Évalué à 5.
# Re: Iliad attaque les domaines contenant le terme
Posté par soda . Évalué à 4.
ça devient n'importe quoi... c'est affligeant!
j'espère que le bon sens primera (comme pour l'affaire windows vs Lindows) sinon il faudra faire pression auprès de nos élus pour que l'appel au boycott soit légal en France. D'un autre coté, nous pourrions peut-être lancer un appel aux dons afin de pouvoir payer des avocats (si j'ai bonne mémoire, la communauté open-source a aidé à payer les avocats de Werner Heuser dans l'affaire asterix contre Mobilix). C'est probablement le seul moyen de contrer ce type d'abus. J'ai déjà vu ce que ça donnait lorsque france-television a réclamé le domaine France2.org (detenu par les modérateurs d'un canal ircnet du meme nom) sous pretexte que ça nuisait à leur image. Le pot de fer contre le pot de terre.
Autant de connerie ça fout la nausée!
[^] # Re: Iliad attaque les domaines contenant le terme
Posté par gourgou . Évalué à 1.
Bah, et la FSF (<dont feed the troll>europe ou france, je sais plus laquelle c'est la bien ;)</dont feed the troll>), c'est pas à ça qu'elle sert, aussi ? Avoir des juristes sous la main, payés par les cotisants, pour défendre les p'tits gars du libre contre les "pots de fer" ? Ou encore fournir des projets "acceptables" de transpositions de l'EUCD ?
# Re: Iliad attaque les domaines contenant le terme
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 1.
# Re: Iliad attaque les domaines contenant le terme
Posté par soda . Évalué à 3.
où est la légitimité d'avoir le domaine en .fr si c'est pour aller emm... les voisins en .org .net ?
Pour mémoire, pour obtenir le domaine en .fr il faut un numéro Kbis et avoir le nom de société qui va bien. Que feront-ils face à un www.annu.fi si celui-ci devait fournir un service d'indexation en français. En se demerdant bien, on devrait bien trouver un finlandais copain pour faire ça. Sinon, on peut essayer du coté de la Chine, de la Corée, ...
Exposez vos idées... Y'a pas de raison pour qu'ils soient les seuls à faire chier.
[^] # Re: Iliad attaque les domaines contenant le terme
Posté par QS . Évalué à 2.
D'ailleurs, ils n'attaquent pas sur le contenu, ils n'attaquent que sur le "contenant" (nom de domaine).
Il me semble que Canal+ avait perdu un procès du même genre au lancement de CanaWeb. Ils voulaient attaquer tous les domaines avec le mot "canal".
Quelqu'un pour me raffraichir la mémoire ?
# Re: Iliad attaque les domaines contenant le terme
Posté par Gonéri Le Bouder (Mastodon) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.