Houlàlà, 25 millions, ils doivent avoir vraiment très très mal.
C'est équivalent à quoi, le centième du bénéfice annuel en France ? (pas le bénéfice d'Apple France, le bénéfice total).
Et puis la question que je me pose toujours c'est à qui Apple va verser ces 25 millions d'euros et pour en faire quoi ?
Dans le communiqué de presse de la " Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes ", il est écrit :
Avec l’accord du procureur de la République, il a été proposé au groupe Apple – qui l’a accepté – une transaction comprenant le paiement de la somme de 25 M€ et la publication, pendant un mois, d'un communiqué sur son site internet.
C'est historique. C'est la première condamnation du délit d'« d'obsolescence programmée », promulguée fin 2019, si je ne me trompe pas.
En Italie, Apple a été condamné à verser 10 millions€.
Avis aux possesseurs de iPhone, l'article précise:
Selon l’avocat de l’association, Me Emile Meunier, cette condamnation ouvre la voie à des demandes en dommages et intérêts de la part des clients.
HOP se réserve ainsi le droit d’accompagner les plaignants dans leur action et les appelle à se manifester via ce formulaire en ligne :
Reste à étendre cette loi à toute l' Union Européenne.
C'est historique. C'est la première condamnation du délit d'« d'obsolescence programmée », promulguée fin 2019, si je ne me trompe pas.
D'après la DGCCRF, c'est pour "pratique commerciale trompeuse".
C'est une histoire d'il y a quelques années, Apple avait fait une mise à jour qui limitait la puissance de calcul de certains de ses téléphones quand les batteries vieillissait parce qu'elles n'étaient plus capables de fournir la puissance nécessaire à la machine à pleine puissance. Le problème arrivait réellement, des machines s'éteignaient quand le processeur était trop sollicité et la batterie ancienne.
Ça n'a (encore) rien à voir avec de l'"obsolescence programmée" : Apple a mis de mauvaises batteries dans un de ses modèles (ça arrive ; celles-ci n'ont pas pris feu, c'est déjà ça…) ; ensuite ils ont fait une mise à jour logicielle pour corriger le problème (uniquement quand les batteries vieillissaient). Là où ils n'ont pas été très francs (que ce soit à dessein ou non) c'est qu'ils ont fait ça en douce plutôt que dire "bon, ces batteries sont pourries" ; à la fois parce que ce n'est pas très bon pour leur image et parce que ça aurait entraîné des demandes de remboursement. Quand ça c'est su, ils ont d'ailleurs dû proposer pendant quelques mois des batteries de remplacement à un prix peu élevé.
Et quand es-ce qu'on va obliger Apple a respecter les règles européennes concernant le connecteur ?
Il y a bien un adaptateur qui pallie a ce défaut, mais il n'est pas fournis dans le packaging de base …
# Halte au pistage
Posté par Glandos . Évalué à 10.
C'est par là : https://www.halteobsolescence.org/apple-condamne-suite-a-la-plainte-deposee-par-hop/
[^] # Re: Halte au pistage
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Merci pour ce sain épurage. Un modérateur pour modifier le lien original svp ?!?
[^] # Re: Halte au pistage
Posté par Ysabeau 🧶 🧦 (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -3.
Corrigé par une membre de l'équipe de modération.
« Tak ne veut pas quʼon pense à lui, il veut quʼon pense », Terry Pratchett, Déraillé.
# 25 millions
Posté par Kerro . Évalué à 6.
Houlàlà, 25 millions, ils doivent avoir vraiment très très mal.
C'est équivalent à quoi, le centième du bénéfice annuel en France ? (pas le bénéfice d'Apple France, le bénéfice total).
[^] # Re: 25 millions
Posté par nico4nicolas . Évalué à 3.
Et puis la question que je me pose toujours c'est à qui Apple va verser ces 25 millions d'euros et pour en faire quoi ?
Dans le communiqué de presse de la " Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes ", il est écrit :
Ca laisse songeur quant à la sanction historique.
[^] # Re: 25 millions
Posté par David Marec (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est historique. C'est la première condamnation du délit d'« d'obsolescence programmée », promulguée fin 2019, si je ne me trompe pas.
En Italie, Apple a été condamné à verser 10 millions€.
Avis aux possesseurs de iPhone, l'article précise:
Reste à étendre cette loi à toute l' Union Européenne.
[^] # Re: 25 millions
Posté par ylsul . Évalué à 2.
D'après la DGCCRF, c'est pour "pratique commerciale trompeuse".
C'est une histoire d'il y a quelques années, Apple avait fait une mise à jour qui limitait la puissance de calcul de certains de ses téléphones quand les batteries vieillissait parce qu'elles n'étaient plus capables de fournir la puissance nécessaire à la machine à pleine puissance. Le problème arrivait réellement, des machines s'éteignaient quand le processeur était trop sollicité et la batterie ancienne.
Ça n'a (encore) rien à voir avec de l'"obsolescence programmée" : Apple a mis de mauvaises batteries dans un de ses modèles (ça arrive ; celles-ci n'ont pas pris feu, c'est déjà ça…) ; ensuite ils ont fait une mise à jour logicielle pour corriger le problème (uniquement quand les batteries vieillissaient). Là où ils n'ont pas été très francs (que ce soit à dessein ou non) c'est qu'ils ont fait ça en douce plutôt que dire "bon, ces batteries sont pourries" ; à la fois parce que ce n'est pas très bon pour leur image et parce que ça aurait entraîné des demandes de remboursement. Quand ça c'est su, ils ont d'ailleurs dû proposer pendant quelques mois des batteries de remplacement à un prix peu élevé.
# Respect des contraintes européennes ?
Posté par Mimoza . Évalué à 2.
Et quand es-ce qu'on va obliger Apple a respecter les règles européennes concernant le connecteur ?
Il y a bien un adaptateur qui pallie a ce défaut, mais il n'est pas fournis dans le packaging de base …
[^] # Re: Respect des contraintes européennes ?
Posté par flan (site web personnel) . Évalué à 2.
Du coup, ils respectent les règles, me semble-t-il.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.