Après quelques péripéties, l'utilisation du script http://lut1n.ifrance.com/compil-e17.sh s'est avérée fructueuse pour construire les paquets .deb pour Ubuntu Dapper 6.06 en architecture x86_64.
Voici le lien pour les pomper, c'est un serveur sans quota, allez-y:
http://exodus.urgencesmed.net/e17/
L'essentiel y est. C'est effectivement magnifique, et utilisable. J'ai par exemple à cet instant un fond d'écran qui mène sa petite vie. Il y en a un dans le fichier backgrounds_themes.tgz bientôt disponible dès qu'il finit de se télécharger, avec un paysage qui défile. A noter que le processeur aussi, il défile.
J'essaierai de tenir ça à jour autant que possible. Pour l'heure, cette version du 19 juin fonctionne.
Pour des captures, pas le temps.
Rafael
Journal Enlightenment 17, la suite, des .deb ...
19
juin
2006
# et 386 ?
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: et 386 ?
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 1.
Mais en fait, comme elles sont mouvantes, ces sources, les compiler est le plus simple.
Prends donc http://exodus.urgencesmed.net/e17/compil-e17.sh
et fait un
Voilà.
Rafael
[^] # Re: et 386 ?
Posté par didit . Évalué à 1.
[^] # Re: et 386 ?
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 2.
http://kaisman.free.fr/dotclear/index.php?ubuntu-510-the-bre(...)
# Edevelop
Posté par Dalvany . Évalué à 0.
deb-src http://edevelop.org/debian/ sid e17
Des paquets existent aussi ici, les amd64 fonctionnent, par contre, bien qu'ils existent, les paquets i386 n'apparaissent pas dans mon apt. Ce repository ne contient d'ailleurs que e17 et les librairies necessaire.
[^] # Re: Edevelop
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 1.
Tu as mis la main sur les paquet de shadoï, le mainteneur des paquets Debian (et Ubuntu, logiquement)
Rafael
[^] # atos et neurasthénisme
Posté par Rafael (site web personnel) . Évalué à 2.
La question d'une source apt de paquets x86 pour Ubuntu Dapper reste ouverte.
Si ça ne court pas les rues, peut-être est-ce dû au fait que les ubunteros sont peut être un peu moins tétrapiloctomistes disposés à backporter (moins pratique que d'upgrader) ou à générer un paquet de paquets deb. En tout cas c'est mon cas. je me considère moins enclin à tout recompiler from scratch. J'ai moins le temps en fait. Ou alors on me fait la guerre parce que je reste sur mon ordi, alors qu'auparavant non. Ce doit ête ça.
Note à l'usage des détecteurs de trolls, ceci n'est pas un troll.
Là, pour que ma station ponde ces .deb, j'ai attendu comme rarement. Ca fait un bon bout de temps que je n'avais pas compilé un truc, pas même un noyau.
'Tain, je deviens vieux.
L'étape suivante, c'est d'avoir une machine lente, et de s'y complaire.
Déjà j'ai une carte video qui a 3 ans (autant dire hors d'age)
Oulà, ça ne va pas du tout, ça.
Faut que je change le proc pour un athlon64 5000+ x2 de la mort, que ça pulse plus vite, ça me fera rajeunir. Avec, il faudra la carte mère ad hoc dernier cri, et donc la RAM DDR2 800 (ouille la carte bleue), et aussi la brand new carte video 7900++ par que les AGP sasfépu.
En fait, il faut que je change tout.
Ca y est, je suis un vieux. D'ailleurs, j'ai un écran à tube cathodique, c'est dire.
Rafael
[^] # Re: atos et neurasthénisme
Posté par lut1n . Évalué à 1.
la création d'un depot Ubuntu dapper (binaire + source) x86 (mais pas x86_64 a ma connaissance) est en cours sur edevelop, encore un peu de patience ;)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.