La news a été postée par Alcove, et est destinée à la communauté, pas à leurs clients. En tout cas, je pense que c'est le public visé sur DLFP.
Donc pourquoi une news spécialement sur Alcove, et pas une sur une autre entreprise ? Peut-être parce que ces autres entreprises n'ont pas postées de news au sujet de leur situation ? Le communiqué d'Alcove indique bien qu'ils ont contactés leurs clients en direct, et non pas via DLFP :o)
Tu as dis Surtout les hébergeurs gratuits, donc j'ai lu qu'il y avait une petite place pour les hébergeurs commerciaux.
Coté gratuit, pour l'instant, ma préférence va à free, pour la bonne raison que je n'ai jamais eu de surprises avec eux, et que le service est bon.
De l'autre coté de la force, voici ceux que j'ai pu tester :
Ovh :http://www.ovh.fr(...) Ils offrent des solution à prix très correct, avec entre autres un accès ssh.
Pair :http://www.pair.com(...) Mon préféré jusqu'il y a peu : Accès ssh, bases mysql, rewrite_rules, php, perl, python, la possibilité d'installer ses propres programmes et librairies .. Et surtout, une ip fixe, propre à ton compte, sur laquelle tu peux mapper plusieurs noms de domaine.
iMeme :http://imeme.net(...) Ils font une ristourne à ceux qui sont impliqués dans un projet libre, déjà, premier bon point. C'est un hébergeur Zope et Php. Tu as un accès root en ssh, dans un jail, avec la possibilité de créer d'autres comptes. Tu gère ton apache, ton instance de zope, tu as un mailman installé, comptes pop / imap illimités, et surtout : pkg_add (tu installes ce que tu veux : rsync dans mon cas, des les premieres minutes d'installation). Et encore une fois, adresse IP propre à ton compte, avec possibilité d'héberger 10 noms de domaines sans surcout, de faire du virtualhosting, etc.
J'ai été client de ces trois hebergeurs, et aucuns ne m'a posé problème. Les trois sont dans des gammes de prix que je trouve corrects.
Un nouveau public n'est donc pas un public différent de l'habituel ?
Mon objection la-dessus était plus bas, sur le fait que même des utilisateurs confirmés et habituels pouvaient apprendre quelque chose avec ce numéro.
Tu disais que tu trouvais ce numéro un peu moins bon (je ne trollise pas tes paroles là ?), alors on va dire qu'il en dessous du niveau technique moyen, ou habituel, mais que la qualité des articles est restée (surement - je ne l'ai pas encore acheté) la même.
Mais dans l'ensemble on a l'air d'être d'accord. J'aimerai personnellement voir plus souvent des Hors-Séries de ce genre, parce qu'ils permettent justement de caser des articles sur des sujets qui ne vont peut-être pas interesser la majorité des lecteurs, mais qui mettront le pied à l'étrier des autres...
C'est pour ça que je trouve celui-là un peu moins bon, comme adressé à un public différent de l'habituel.
Un public différent de l'habituel ? Je ne suis pas d'accord. Pas du tout même. Et les nouveaux lecteurs ? Ils n'ont pas droit à Linux Mag, parce qu'ils ont pris le train en route, et non pas en même temps que toi ?
La force d'un Hors-Série comme celui-là est peut-être aussi de permettre d'ouvrir ces connaissances que tu as déjà à d'autres, qui pourront ainsi suivre plus facilement le contenu des numéros *En-Série".
De plus, je connais des gars capables de corriger un driver sous linux qui ne sont pas fichus de pondre une page HTML ou d'utiliser PHP. Donc le HS ne se destine pas qu'aux débutants, mais à ceux qui débutent dans ce domaine là, et il me semble bien que c'est le but annoncé. Personnellement, je salue cette initiative, parce que je sais déjà qu'elle va servir à quelques personnes de mon entourage. Vouloir un magazine qui suive TON évolution technique, c'est un peu le condamner à mort...
En suivant le lien que tu nous a donné, on voit que la RC5 date quand meme du 3 décembre, et qu'une archive de la 4.1.0 est dispo depuis le 9 décembre.
Il a poussé sa gueulante parce qu'il avait pas pu charger un module non GPL dans le noyau de sa bécane. Il a une façon différente de voir le libre, c'est tout :o)
Il n'empeche qu'il a mis son programme sous GPL, et qu'il diffuse les sources de mplayer. C'est déjà une belle contribution.
Sa réaction a l'air assez forte sur le vol de son code, et je le comprends ... A suivre ... je sens qu'il va y avoir un pic d'abonnements sur la mailing liste de Warpvision. ça devrait bouger assez vite.
Il faudrait changer le titre de la news en "Création de LUG en Corse" ... J'ai peur que sinon elle ne touche pas le public visé (La news etant passé dans la boite autre, et n'ayant pas un titre explicite).
Ce que je vois dans ce que tu me dis, c que le projet est bien Debian, mais que tout les projets Debian integrent GNU, et un seul integre Linux :o)
Donc effectivement, on a un projet Debian, avec des distributions GNU/* (dont linux)
Hum ... Fabien, sans te véxer, mais on dit bien Debian GNU Linux :o)
Hop, un copié collé de la page http://www.debian.org(...) : (extrait de What is Debian)
... Debian uses the Linux kernel (the core of an operating system), but most of the basic OS tools come from the GNU project; hence the name GNU/Linux.
Pour gpg, il faut disposer de gpgme (gpg made easy, dispo sur le site de gnupg). Sous Debian sid, le package se nomme libgpgme0.
Deux défauts selon moi, mais mineurs : Il ne retient pas la passphrase. La mienne faisait deux kilometres, je l'ai raccourcie ... Et ensuite, le fait qu'il ne propose pas de signer les messages *inline* en armored. Deux patchs existent pour ces fonctions la, mais pas encore pour la 0.6.5.
A noter que le support gpg est encore consideré comme *unstable* par l'auteur.
Un programme permettant entre autre de synchroniser une arborescence de fichiers entre deux machines.
Dans ses nombreux points forts, on trouvera : la possibilité d'encapsuler la connexion via ssh, de ne transferer que les fichiers modifiés (voire leur differentiel), de pouvoir exclure les fichiers backup ou CVS facilement, de compresser à la volée, etc etc etc.
Très chouette la charte graphique, et on reconnait la patte LinuxGraphic. Par contre, je n'arrive pas à acceder à la page hébergement (An I/O error occured during security authorization. Please try your connection again, merci Netscape). ça vient peut-etre de chez moi.
Les fonctionnalités à venir de TuxFamily/VHFFS donnent l'eau à la bouche.
Hum ... je trouve l'info peu impartialle, dans le sens ou si les serveurs web tournant sous linux sont en forte progression, ceux tournant sous IIS aussi.
Alors ou sont les dégats de code red ? Parce que moi, je ne vois qu'une chose : IIS et Apache ont progressés. De plus, pour le FBI, la cause de l'installation de Linux n'est pas liée au vers en question, mais à l'achat d'une solution, selon netcraft.
Cette news est plus proche de la propagande que de l'information :o)
Ils savent ce qu'ils veulent ceux qui nous gouvernent ?
Suite au rapport echelon, l'europe preconise l'usage de la crypto pour les mails, et en plus avec des technos opensources. Mais s'il faut des autorisations et declarations obligatoires en france ... Le poisson se mords presque la queue (presque, parce que dans ce cas, il faudra qu'on envoie des fleurs/chocolats aux gars de ssf)
[^] # Re: Et bien ça alors ?
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Chute de météorite. Évalué à 3.
[^] # Re: Les versions
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Red Hat Linux 8.0 est sorti.. Évalué à -2.
redhat : 8.0
...
[^] # Re: drosophilie
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche 1er Pique-nique du Libre de l'été. Évalué à 0.
[^] # Re: Alcov'ique comme ils disent :)
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Note d'information de la direction d'Alcôve. Évalué à 9.
Donc pourquoi une news spécialement sur Alcove, et pas une sur une autre entreprise ? Peut-être parce que ces autres entreprises n'ont pas postées de news au sujet de leur situation ? Le communiqué d'Alcove indique bien qu'ils ont contactés leurs clients en direct, et non pas via DLFP :o)
# Surtout les hébergeurs gratuits ...
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Où crécher mon site WEB ?. Évalué à 10.
Coté gratuit, pour l'instant, ma préférence va à free, pour la bonne raison que je n'ai jamais eu de surprises avec eux, et que le service est bon.
De l'autre coté de la force, voici ceux que j'ai pu tester :
J'ai été client de ces trois hebergeurs, et aucuns ne m'a posé problème. Les trois sont dans des gammes de prix que je trouve corrects.
[^] # Re: Bof...
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Sortie du HS LinuxMag "Installer son serveur web à la maison". Évalué à 0.
Mon objection la-dessus était plus bas, sur le fait que même des utilisateurs confirmés et habituels pouvaient apprendre quelque chose avec ce numéro.
Tu disais que tu trouvais ce numéro un peu moins bon (je ne trollise pas tes paroles là ?), alors on va dire qu'il en dessous du niveau technique moyen, ou habituel, mais que la qualité des articles est restée (surement - je ne l'ai pas encore acheté) la même.
Mais dans l'ensemble on a l'air d'être d'accord. J'aimerai personnellement voir plus souvent des Hors-Séries de ce genre, parce qu'ils permettent justement de caser des articles sur des sujets qui ne vont peut-être pas interesser la majorité des lecteurs, mais qui mettront le pied à l'étrier des autres...
[^] # Re: Bof...
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Sortie du HS LinuxMag "Installer son serveur web à la maison". Évalué à 7.
Un public différent de l'habituel ? Je ne suis pas d'accord. Pas du tout même. Et les nouveaux lecteurs ? Ils n'ont pas droit à Linux Mag, parce qu'ils ont pris le train en route, et non pas en même temps que toi ?
La force d'un Hors-Série comme celui-là est peut-être aussi de permettre d'ouvrir ces connaissances que tu as déjà à d'autres, qui pourront ainsi suivre plus facilement le contenu des numéros *En-Série".
De plus, je connais des gars capables de corriger un driver sous linux qui ne sont pas fichus de pondre une page HTML ou d'utiliser PHP. Donc le HS ne se destine pas qu'aux débutants, mais à ceux qui débutent dans ce domaine là, et il me semble bien que c'est le but annoncé. Personnellement, je salue cette initiative, parce que je sais déjà qu'elle va servir à quelques personnes de mon entourage. Vouloir un magazine qui suive TON évolution technique, c'est un peu le condamner à mort...
[^] # Re: Avis perso
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à 0.
[^] # Re: Avis perso
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Linux est-il enfin prêt pour les virus?. Évalué à 5.
Par contre, si un modéro pouvait corriger le titre, ce serait cool. Pour l'instant je le traduis par "Linux est-il enfin pas loin pour les virus" :o)
# Je n'arrive pas à suivre moa la ...
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche PHP en 4.1.0RC5. Évalué à 5.
Quid ?
[^] # Re: Le site est vide ?
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
Mais tu as raison, les conclusions s'imposent : Définition de l'utilisateur de Mutt : Personne qui n'a pas réussi à visualiser le site gnusfr.org ...
[^] # Re: Le site est vide ?
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
# Le site est vide ?
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche DaNews: Information spéciale. Évalué à 1.
[^] # Re: Il se fout de notre gueule ??
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 1.
[^] # Re: Il se fout de notre gueule ??
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Lecteur de divx: la GPL violée par des développeurs Russes. Évalué à 10.
Il n'empeche qu'il a mis son programme sous GPL, et qu'il diffuse les sources de mplayer. C'est déjà une belle contribution.
Sa réaction a l'air assez forte sur le vol de son code, et je le comprends ... A suivre ... je sens qu'il va y avoir un pic d'abonnements sur la mailing liste de Warpvision. ça devrait bouger assez vite.
# Titre de la news
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Appel à création de LUG en Corse. Évalué à 4.
[^] # Re: RMS
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 10.
Donc effectivement, on a un projet Debian, avec des distributions GNU/* (dont linux)
[^] # Re: RMS
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche RMS futur développeur debian. Évalué à 10.
Hop, un copié collé de la page http://www.debian.org(...) : (extrait de What is Debian)
[^] # Re: GPG/PGP ???
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.6.5 est sortie. Évalué à 5.
Deux défauts selon moi, mais mineurs : Il ne retient pas la passphrase. La mienne faisait deux kilometres, je l'ai raccourcie ... Et ensuite, le fait qu'il ne propose pas de signer les messages *inline* en armored. Deux patchs existent pour ces fonctions la, mais pas encore pour la 0.6.5.
A noter que le support gpg est encore consideré comme *unstable* par l'auteur.
[^] # Re: Bug de transcodage iso-latin
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Sylpheed 0.6.5 est sortie. Évalué à 8.
[^] # Re: 'tite question
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche TuxFamily fait peau neuve. Évalué à 10.
Dans ses nombreux points forts, on trouvera : la possibilité d'encapsuler la connexion via ssh, de ne transferer que les fichiers modifiés (voire leur differentiel), de pouvoir exclure les fichiers backup ou CVS facilement, de compresser à la volée, etc etc etc.
En bref, c'est bien pratique, et ça marche bien.
# Petite visite
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche TuxFamily fait peau neuve. Évalué à 4.
Les fonctionnalités à venir de TuxFamily/VHFFS donnent l'eau à la bouche.
Rafou (@tuxfamily.org depuis 5 minutes)
[^] # Re: Darwin test
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Darwin 1.4.1. Évalué à 9.
Known to not be supported: All AMD and VIA based systems.
Mon AMD et ma carte mere avec son chipset VIA ne vont pas aimer. (Ma carte réseau non plus, elle est pas Intel).
Curieux de voir que Darwin ne supporte que des procs Intels, des chipsets Intels, une carte réseau Intel, euh ... Voir les notes d'installation : http://www.opensource.apple.com/projects/darwin/1.4/x86_install_not(...)
# Moitié d'info
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Les Dégats de Code Red, Nimda &Co. Évalué à 10.
Alors ou sont les dégats de code red ? Parce que moi, je ne vois qu'une chose : IIS et Apache ont progressés. De plus, pour le FBI, la cause de l'installation de Linux n'est pas liée au vers en question, mais à l'achat d'une solution, selon netcraft.
Cette news est plus proche de la propagande que de l'information :o)
# Cohérence
Posté par Raphael . En réponse à la dépêche Campagne pour la libéralisation de la cryptographie. Évalué à 9.
Suite au rapport echelon, l'europe preconise l'usage de la crypto pour les mails, et en plus avec des technos opensources. Mais s'il faut des autorisations et declarations obligatoires en france ... Le poisson se mords presque la queue (presque, parce que dans ce cas, il faudra qu'on envoie des fleurs/chocolats aux gars de ssf)