Journal All your Linuxes are belong to Microsoft!

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
14
juin
2007
Après Novell , Xandros, LG Electronics et Samsung,

c'est maintenant au tour de Linspire d'acheter son pacte de non agression à Microsoft.

En effet, un accord d'une nature similaire à celui passé par Novell vient d'être signé par Linspire Inc et la société monopoliste de Redmond.

Cet accord permet non seulement à Linspire Inc de fournir du logiciel Microsoft directement dans Linspire (codecs, polices de caractères, formats propriétaires tels que l'OpenXML), mais octroie aussi à Linspire Inc les droits et protections standards pour ses activités et ses clients.

Microsoft marque donc encore un point dans sa campagne de prise de contrôle du marché du logiciel libre en ralliant une distribution majeure sur le marché grand public nord-américain à sa sphère d'influence.

Qui sera le suivant? Le marché du logiciel libre sera t'il encore longtemps accessible aux entreprises sans avoir à se soumettre à l'autorité du parasite géant de Redmond?

Pour rappel, Linspire est une distribution commerciale de Linux assez populaire outre-atlantique et disponible auprès des plus grandes enseignes de la distribution telles que Wall-Mart, CompUSA, ...

Source: http://www.linspire.com/lindows_news_pressreleases.php
  • # Une erreur c'est glisser dans le journal ...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    Faut pas non plus déconner, sur quoi tu te fondes pour dire formats propriétaires tels que l'OpenXML ?
    • [^] # Re: Une erreur c'est glisser dans le journal ...

      Posté par  . Évalué à 10.

      Je concède qu'à première vue, je puisse avoir l'air d'y être allé un peu fort, toutefois, le fait que l'utilisation de ce format soit sujet à accord sur brevets le rend propriétaire dans un contexte nord-américain.

      C'est le même problème que, par exemple, le mp3: là où les brevets sont reconnus, c'est propriétaire, là où ils ne sont pas reconnus, c'est libre de droits.
      • [^] # Re: Une erreur c'est glisser dans le journal ...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -3.

        Et tu te fondes sur quoi pour dire le fait que l'utilisation de ce format soit sujet à accord sur brevets le rend propriétaire ?

        Parce que mes informations sont plutôt :

        Microsoft has assured the European Union that the Office Open XML standard meets the European Union definitions of an Open Standard, meaning the specification is freely available and implementable by anyone.
        (source : [http://en.wikipedia.org/wiki/Office_Open_XML]).

        Traduction rapide :

        Microsoft a assuré devant l'Union Européenne que le standard Office Open XML, comprenant les spécifications sont librement (ou gratuitement) accessible et implémentable par n'importe qui.


        Sur la base de tes informations, il serait bon de prévenir l'UE !
        • [^] # Re: Une erreur c'est glisser dans le journal ...

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 10.

          Pour rappel, les brevets logiciels ne sont pas valides en Europe ...
        • [^] # Re: Une erreur c'est glisser dans le journal ...

          Posté par  . Évalué à 6.

          La relation entre l'UE et Microsoft est une chose, la relation entre les entreprises américaines et Microsoft en est une autre.

          En outre, tout l'Open XML n'est pas intégralement couvert par les conditions dont tu parles. Il y a le cas de l'utilisation de Windows Metafiles (= containers de données dans des formats office propriétaires) qui tout en faisant de facto partie des fonctionnalités du standard OpenXML, n'est absolument pas sous le même régime de licence que le reste du format. Il s'agit de la partie la plus propriétaire de OpenXML, et c'est cette partie sur laquelle les acteurs du marché doivent payer un droit de passage à Microsoft.
          • [^] # Re: Une erreur c'est glisser dans le journal ...

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            Il y a le cas de l'utilisation de Windows Metafiles qui tout en faisant de facto partie des fonctionnalités du standard OpenXML

            Euh, encore une fois tu as des sources ? Parce que j'avais compris justement l'inverse ! Windows Metagiles ne fait pas partie du standard OpenXML, mais il est possible d'incorporer des objets (images, sons, vidéos, blah blah) dans un document OpenXML. Ca ne fait donc pas partie, mais il est possible d'incorporer. Voilà toute la différence.
  • # Microsoft worst's nightmare

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je constate avec amusement que Linspire *sponsorise* la distribution Freespire et dont l'un des membres éminents du Leadership Board n'est autre que l'autoproclamé *pire cauchemar de Microsoft* ESR himself.
    Rappelez-vous de l'épisode où Microsoft a tenté de recruter notre truculent et pittoresque ESR.
    http://esr.ibiblio.org/?p=208

    --> on n'est pas Vendredi mais bon
    J'ai failli avoir une crise cardiaque quand j'ai découvert que Ian Murdock siégeait également dans le Leadership Board de Freespire.
  • # Ouf...

    Posté par  . Évalué à 10.

    j'utilise Debian :)
    • [^] # Re: Ouf...

      Posté par  . Évalué à -5.

      Oui... plus précisément pour moi :

      Debian : serveur et workstation avec matos standard
      Ubuntu ou Kubuntu : laptop et worksations plus éxotique/multimédia
      • [^] # Re: Ouf...

        Posté par  . Évalué à 4.

        pour ma part :
        debian/testing au boulot
        debian/unstable à la maison

        c'est tellement open source/libre/GPL que j'ai dû apprendre à recompiler le noyau pour que le blob de nvidia arrive à monter sur la banquise (honte sur moi !)
        • [^] # Re: Ouf...

          Posté par  . Évalué à 10.

          Pour ma part j'utilise du gel douche qui, je l'espère, n'enfreint aucun brevet de Microsoft.

          BeOS le faisait il y a 20 ans !

          • [^] # Re: Ouf...

            Posté par  . Évalué à 10.

            Cela enfrein le brevet M$2548621-DOUSH-CLyK -25545 selon le principe suivant :

            lorsque tu exerces une pression sur un accessoire , celui ci te renvoye une information de retour appelé circuit feedback en cybernetique .

            concrètement :

            tu appuies sur ta bouteille de gel douche , et il y a du gel douche qui sort , puisque tu vois / sens /percois que celui sort cela signifie qu'il y a une information de retour ou feedback ..


            c'est exactement le même principe que le click / double click ...

            Microsoft ne laissera pas passer cet violation flagrante de leur propriété intellectuelle .. non mais ...

            "la clause ne s'applique pas si tu es riches et que tu veux bien ouvrir ta bourse pour demander notre clémence "
            • [^] # Re: Ouf...

              Posté par  . Évalué à 6.

              Merde je crois que la plupart des fonctions de mon corps utilise des systèmes de feedback, ça veut dire qu'on est tous breveté par Microsoft ?
              • [^] # Re: Ouf...

                Posté par  . Évalué à 10.

                Oui, mais il n'y a normalement aucun problème si ta mère est aller acheter une Microsoft LifeLicense[1] avant de te concevoir.

                [1]: Microsoft LifeLicense : Soyez assuré de pouvoir vivre en toute liberté !

                Attention : Microsoft LifeLicense ne vous rend pas propriétaire de votre BEBE. Concession est faite de Microsoft du droit a la VIE pour votre BEBE, mais ce droit peut a tout moment être repris par Microsoft. Microsoft se garde de plus un droit de REGARD sur la VIE de votre BEBE, droit de REGARD qui permet de determiner si la VIE de votre BEBE correspond aux QUOTAS commerciaux dicté par Microsoft.

                Merci d'avoir choisi Microsoft LifeLicense. Bon sexe.
    • [^] # Re: Ouf...

      Posté par  . Évalué à 0.

      T'es pas au courant ?? Ils vont signé un contract avec MS :)
      • [^] # Re: Ouf...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ils l'ont déjà signé je crois.
        All your Linuxes are belong to MS!!!
  • # D'un point de vue commercial la decision de Linspire est logique!

    Posté par  . Évalué à 3.

    Linspire est une distribution commercial orientée multimédia destinée aux utilisateurs ordinaires.
    Pour pouvoir voir et entendre ce qui circule sur le web on est plus ou moins obliger d'avoir les codecs de M$ qui du moins aux USA sont brevetés. Comme Linspire veut distriber sa distribution sous forme complête (cad avec les codecs de M$) il leur fallait l'accord de M$.

    A premiere vue seule la licences des dits codecs eut été nécessaire mais il y a fort à parier que M$ leur a seulement proposer un accord complet. (un petit peut rarement dicter sa loi aux plus gros!).

    Pour M$ cela leur permet de marquer des points dans la FUD des brevets et pour Linspire il peuvent distribuer et vendre leur distro sans risquer des emm.. juridiques couteuses....
  • # Payez pour nous !

    Posté par  . Évalué à 8.

    Bon, je préviens l'ensemble des informaticiens du monde :

    Je détiens des brevets qui risqueraient de vous envoyer en prison vous qui utilisez Windows/linux/bsd/*nix.

    Envoyez par Paypal un montant de $ 30 000 000 à l'adresse jesuisun@blaireau.barre et je vous promets par écrit que je ne vous poursuivrai jamais en justice.
    • [^] # Re: Payez pour nous !

      Posté par  . Évalué à 10.

      Desole, ce genre d'annonces est brevete par Microsoft, tu dois payer une license avant de pouvoir la faire.
  • # Ce qui me fait le plus peur ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    J'ai peur, ce n'est pas rationnel, c'est un sentiment.
    Cependant j'ai envie de l'exprimer pour m'assurer qu'il est partagé, que je ne suis pas le seul ...

    Ce qui me fait le plus peur c'est le rouleau compresseur Microsoft, l'omniprésence de Microsoft sur une composante vitale de notre époque : l'information.

    Microsoft s'achète nos vies et notre savoir, morceau par morceau, lentement , il grignote notre indépendance, un peu comme ... un cancer, sournoisement il progresse et rien ne semble pour l'arrêter, sauf si il est pris a temps ...

    Au secours !!!!!!!!!!! A l'aide !!!!!!!!!!!

    J'ai très peur et j'étouffe !!!!!!!!!!!!!!!
    • [^] # Re: Ce qui me fait le plus peur ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      indépendance ?
      fatsoche :
      pas de suse, pas de linspire...
      Jusque la pas de probleme.

      Puis passer gnu en gpl V3 (certains outils de bases de gnu , ca devrait pas etre trop dur a les passer en gplv3. Et si eux sont en gplv3 => ils vont devoir soit recoder leurs propre outils, soit s'amuser eux meme a suivre les évolutions).

      Pousser sun pour avoir opensolaris en gplv3 => ca peut pousser une partie du noyau a passer en gplv3 \0/
    • [^] # Re: Ce qui me fait le plus peur ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      En ce moment, le rouleau compresseur, c'est pas Microsoft !

      ----> []
    • [^] # Re: Ce qui me fait le plus peur ...

      Posté par  . Évalué à 5.

      À l'inverse : Microsoft se sent obligé de pactiser avec le logiciel libre, même sous cette forme, c'est une reconnaissance de plus.
      Cela fait qu'on en parle, et quand bien même ce ne serait pas en bien (à cause des FUD à répétition, mais qui ne passent pas très bien vu tout le bruit que fait la communauté à chaque fois) plus on en parle plus ça prend de l'importance et donc plus c'est positif pour celui dont on(regardez Sarkozy, tous les partis politiques en parlaient en en disant du mal, et pourtant quel succès)

      RedHat, Debian, et d'autres ne marcheront jamais dans la combine !

      Cette fois-ci, à trop dédaigner la concurrence des logiciels libres plutôt que de les confiner dans un passe-temps de passionnés en rachetant les boîtes pour les coulerassimiler très tôt comme ils l'ont souvent fait, à dédaigner le fait qu'il puisse y avoir un modèle économique viable derrière (sinon ils auraient racheté RedHat et consorts tout de suite), ils luttent comme ils peuvent mais n'étoufferont pas le mouvement comme ils ont pu le faire face à beaucoup de logiciels de qualité.

      Bref, n'ayons pas peur (ou tout au moins raisonnons calmement en essayant de s'abstraire de la peur ;-) ), serrons-nous les coudes c'est la meilleure arme contre la stratégie de Microsoft :
      il ne faut pas se laisser diviser.

      Et surtout ne pas être impressionné et avoir confiance en sa technologie, telle était la réaction de RedHat à la proposition de Microsoft face à un tel accord !
    • [^] # Re: Ce qui me fait le plus peur ...

      Posté par  . Évalué à 2.

      Mouais, l'omniprésence de Microsoft est sur les formats, systèmes, codecs et autres moyens de transmettre l'information. Pour lutter contre, d'un point de vue strictement personnel, rien de tel que d'utiliser un maximum (je pencherais pour "exclusivement") de logiciels libres et de formats propriétaires. Les FUDs sur les brevets de Microsoft fonctionnent assez mal (cf. le dernier en date, joliment cassé par Linux et la communauté), et donc je doute qu'ils puissent faire quoi que ce soit contre toi tant que tu utilises de l'OpenDocument, du Jabber, de l'Apache, du Firefox...
      Ca devient plus délicat à des niveaux supérieurs tels que les organisations, les entreprises, les gouvernements... Là, il faut clairement se bouger le cul pour faire prendre en compte ces problématiques à la communauté. C'est un peu plus difficile, mais il y a toujours des moyens, même au niveau personnel, de peser un peu sur la balance: adhérer à l"APRIL/AFUL/ton lug local, voter pour un candidat qui a signé le pacte du logiciel libre, encourager son assoce/entreprise à migrer vers le libre et les formats ouverts ... Au vu des dernières mesures, les choses semblent aller dans le bon sens, espérons que les choses continuent, si possible en accélérant.
      La grosse machine qui déferle sur l'information me semble plutôt être Google. L'avantage, par rapport à Microsoft, c'est que l'information reste véhiculée par des moyens ouverts (globalement), et, d'après ce qu'on peut lire sur les sites officiels, Google c'est des gentils(tm) qui veulent le bien de l'humanité. Mettre à disposition du plus grand nombre la plus grosse quantité d'information possible, c'est louable, mais une telle concentration d'information, notamment d'informations privées, est à considérer avec prudence. Ca me parait beaucoup plus problèmatique qu'un éventuel blocage de la société de l'information par Microsoft.

      C'était mon opinion à moi pour passer le temps au travail.
      • [^] # Re: Ce qui me fait le plus peur ...

        Posté par  . Évalué à 2.

        "Pour lutter contre, d'un point de vue strictement personnel, rien de tel que d'utiliser un maximum (je pencherais pour "exclusivement") de logiciels libres et de formats propriétaires"

        Je pense que tu voulais dire formats ouverts?
      • [^] # Re: Ce qui me fait le plus peur ...

        Posté par  . Évalué à 4.

        Je soutiens l'Aful, l'April, je participe a la vie de mon LUG et bien au delà.
        J'ai aussi crée ma SSLL pour promouvoir les logiciels libres dans les petites entreprises.
        J'utilise Debian.
        Mais ça ne m'empêche pas d'avoir peur.

        Pour moi la relation entre Microsoft et les logiciels libres n'est qu'un moyen de contrôle ( un peu comme un cheval de Troie ), ils n'ont tout même pas pris un virage à 180 degrés par seule reconnaissance de la qualité logicielle de nos outils favoris.
    • [^] # Re: Ce qui me fait le plus peur ...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 5.

      s/Microsoft/Google/

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.