Journal OpenOffice.org 1.1 RC3

Posté par Ramso le 15 août 2003 à 22:38.

Étiquettes :

août

2003

il a été annoncé y'a quoi, moins d'une heure et personne n'en parle ici :)

http://www.openoffice.org/(...)

pour linux :
http://ftp.club-internet.fr/pub/OpenOffice/stable/1.1rc3/OOo_1.1rc3(...)

pour windows :
http://ftp.club-internet.fr/pub/OpenOffice/stable/1.1rc3/OOo_1.1rc3(...)

c'est quasiment que des bugfixes (j'ai vite regardé) et les utilisateurs de mac os x seront ravis d'apprendre qu'il compile "out of the box"

vala, vala

# Re: OpenOffice.org 1.1 RC3

Posté par Maillequeule le 15 août 2003 à 23:53. Évalué à 2.

Certains veulent peut être une version Francaise.

Servez vous ici :

http://ftp.club-internet.fr/pub/OpenOffice/contrib/rc/1.1rc3/(...)

M
- [^] # Re: OpenOffice.org 1.1 RC3
  
  Posté par Ramso le 15 août 2003 à 23:57. Évalué à 1.
  
  exact, ça m'avait échappé.
  
  merci !
# Une question que je me posais...

Posté par Polaris le 16 août 2003 à 00:48. Évalué à 1.

Est-ce que OO.o supporte la protection par mot de passe, c'est à dire:

1) Est-ce qu'il peut crypter ses propres fichiers ?
2) Est-ce qu'il peut lire les fichiers Word protégés par mot de passe ?

Je me suis posé la question parce qu'en ouvrant un fichier malformé (mauvaise disquette) abiword m'a ouvert une boite de dialogue pour saisir le mot de passe, d'où je déduis que le traitement de texte gnome inclut une option de ce genre (Google confirme). En revanche, la seule chose que j'aie trouvé pour Openoffice.org, c'est la protection d'une section par mot de passe pour éviter qu'elle soit modifiée.
- [^] # Re: Une question que je me posais...
  
  Posté par fleny68 le 16 août 2003 à 08:53. Évalué à 2.
  
  On dit chiffrer et pas crypter.
  
  Oui, il peut utiliser un mot de passe (Fichier->Enregistrer sous et tu coches la case), pour le fichier entier. Pour la section je ne crois pas.
  Pour ouvrir les fichiers Words protégés, va lire les archives de la ML users-french, je crois qu'on en a parlé.
  - [^] # Re: Une question que je me posais...
    
    Posté par Polaris le 16 août 2003 à 14:25. Évalué à 1.
    
    Merci pour l'info. Protéger une section contre la modification est possible, en tout cas selon la FAQ de OOo. Pour la mailing-list, tu parles de debian ?
    
    Enfin, pour chiffrer contre crypter, quelles sont tes sources ? Moi j'ai ça:
    
    http://www.francophonie.hachette-livre.fr/cgi-bin/sgmlex2?C.SCIP.CL(...)
    
    crypter v. tr. 1. Coder une transmission afin de la rendre intelligible aux seuls détenteurs d'un décodeur. -- Pp. adj. Une chaîne de télévision cryptée. 2. INFORM Transformer un message de manière qu'il ne soit accessible qu'aux possesseurs du code utilisé. -- Pp. adj. Des données cryptées.
    
    Dictionnaire Universel Francophone © 1997 HACHETTE/EDICEF pour les bases de données dictionnairiques et la version réseau. - © 1997 AUPELF-UREF pour les ajouts scientifiques et l'adaptation lexicographique des bases. - © 1997 Claude Poirier pour la base lexicographique "Amérique du Nord".
  - [^] # Re: Une question que je me posais...
    
    Posté par jmfayard le 18 août 2003 à 09:19. Évalué à 1.
    
    Non, on peut dire crypter ou chiffrer.
    Par contre decrypter != déchiffrer.
    Pour faire court, le récepteur légitime du message chiffré déchiffre, tandis que Jean-Kévin essaye de le décrypter.
# Rapidité de lancement

Posté par ZeroHeure le 16 août 2003 à 10:30. Évalué à 3.

Dites, je viens de récupérer la 1.1 RC2. Des commentaires ci-même disaient que le lancement était beaucoup plus rapide que la 1.0x. Pas chez moi on dirait. Il y a un truc particulier à faire (préchargement, ...) ?
"La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
- [^] # Re: Rapidité de lancement
  
  Posté par Maillequeule le 16 août 2003 à 10:48. Évalué à 1.
  
  Même si le chargement rapide est désactive tu dois trouver une grande amélioration.
  
  A la rigueur tu peux vérifier, si tu as Windows, que le chargement rapide est activé (Outils/options/openoffice.org/memory : chargement rapide).
  
  Mais même sans ca c'est bien plus rapide ... Tu me surprends.
  
  M
  - [^] # Re: Rapidité de lancement
    
    Posté par ZeroHeure le 16 août 2003 à 13:23. Évalué à 3.
    
    je viens de refaire un comparatif: c'est exactement aussi lent qu'avant. Il n'y a pas d'option chargement rapide. Et je n'ai pas Windows pour comparer.
    "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay
    - [^] # Re: Rapidité de lancement
      
      Posté par MrTout (site web personnel) le 16 août 2003 à 15:28. Évalué à 2.
      
      T'as quoi comme machine ?
      
      Moi j'ai un portable PIII et j'ai senti la différence entre les deux versions.
      - [^] # Re: Rapidité de lancement
        
        Posté par ZeroHeure le 16 août 2003 à 16:42. Évalué à 1.
        
        un bi PIII 800Mhz Ram 256Mo
        voilà voilà...
        c'est une SuSE 8.1 (sai mal je sais) - bon ça vient de là, c'est sûr, mais de quel morceau de la SuSE au juste ?? je vais fouiller les forums
        "La liberté est à l'homme ce que les ailes sont à l'oiseau" Jean-Pierre Rosnay

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.