Gabriel Linder a écrit 175 commentaires

  • [^] # Re: Accord de non-divulgation ?!?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Accord entre le projet Samba et Microsoft. Évalué à 1.

    Où OpenBSD, dont les développeurs n'utilisent que des documentations ouvertes (sans NDA donc), à supposer qu'elles existent, sinon ils reversent les drivers pour faire la doc eux même. Ce qui donne parfois des situations cocasses, par exemple avec le driver intel wlan 3945 et son démon binaire (soit disant pour forcer le respect des règles de la FCC), qui pouvait être dupé pour utiliser un canal (une fréquence) interdit(e) dans son pays de résidence... Espérons que la FCC n'en a pas entendu parler :p

    Payer 10.000 (euros ou dollars, je sais plus, peu importe) pour accéder à de la documentation, ils doivent bien se marrer chez OpenBSD tiens. Faire sauter le code sous forme binaire n'est que la première étape vers la liberté, la seconde est de faire sauter la barrière de l'accès aux documentations. Certains mènent le combat des deux côtés à la fois, côté Linux on s'en fout, on intègre des blobs et on signe des NDA.

    Et toi, à quoi tu joues ?
  • [^] # Re: pas une bonne idée

    Posté par  . En réponse au message Dual boot debian/openbsd. Évalué à 3.

    Je confirme, je ne suis même pas sûr qu'OpenBSD gère ext3... Il me semble qu'on ne peut monter qu'en ext2. FreeBSD supporte ext2 en lecture/écriture, je ne sais pas ce qu'il en est pour OpenBSD.

    Sinon la première chose à faire quand on veut utiliser un BSD, c'est de lire la doc associée :) http://openbsd.org/faq/faq9.html#DualBoot

    Et un lien vers INSTALL.linux qui fonctionne : http://ftp.belnet.be/packages/openbsd/4.2/i386/INSTALL.linux
  • # Pour le stress, je sais pas

    Posté par  . En réponse au message Stress Ubuntu/Apache. Évalué à 2.

    Par contre ton fichier texte il va faire la gueule si plus d'une personne soumettent leurs résultats en même temps je pense...
  • # Je sais pas si çà marche en usb...

    Posté par  . En réponse au message Smart en usb ?. Évalué à 2.

    ...et j'en doute, mais tu peux essayer smartcrl -d ata -a /dev/sdX

    Çà marche avec un disque SATA, mais USB jamais essayé.
  • [^] # Re: heuu

    Posté par  . En réponse au journal Vente de geek. Évalué à 1.

    Les utilisateurs d'Ubuntu ont tendance à faire pareil, mais pour eux peu importe l'OS (ben quoi, on est vendredi non ?).
  • # C'est pas moi...

    Posté par  . En réponse au journal Vente de geek. Évalué à 4.

    ...mais çà aurait pu, comme beaucoup ici j'imagine :)
  • # La bibliothèque C standard

    Posté par  . En réponse au message Bouquins langage C à céder. Évalué à 2.

    Il m'intéresse bien celui là, y'a moyen d'avoir un scan du quatrième de couverture ?

    Et les prix, aussi :)
  • [^] # Re: Les tribulations d'un Sarko en chine ....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Publication du rapport de la mission Olivennes. Évalué à 10.

    Canelangue que ceci, doubleplusbon que le Miniver soit là pour nous protéger de la doublepensée.
  • # Franchement impressionant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche hv3 : HTML Viewer, le dernier né des brouteurs web. Évalué à 2.

    Au début j'étais sceptique devant le tcl/tk, mais si j'ai jeté amsn, hv3 je vais le garder. Plutôt pratique pour utiliser un second navigateur léger mais efficace sans avoir à effacer ses cookies pour tester ses sites :)
  • [^] # Re: [X] Le retour des !!!NOUVEAUX!!! sur les commentaires des sondages.

    Posté par  . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 4.

    Non, j'étais en train de me faire la réflexion (argh, besoin glucose)
  • [^] # Re: Bilan

    Posté par  . En réponse au journal TCPA n'est pas mort, loin de là.. Évalué à 4.

    Si tu as des liens, çà m'intéresse, déjà que je compte m'autohéberger, ce serait l'étape suivante idéale :)
  • [^] # Re: Le bilan c'est peut-être ...

    Posté par  . En réponse au journal TCPA n'est pas mort, loin de là.. Évalué à 6.

    iTunes ne fournit pas des morceaux sans DRM maintenant ?
  • [^] # Re: FreeBSD 7.1

    Posté par  . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 2.

    D'après ce que j'ai suivi ULE ne sera pas activé par défaut dans GENERIC et 7.0, mais il suffit de recompiler le kernel en activant l'option idoine et adéquate pour l'avoir. Il est prévu de l'activer par défaut (et donc de remplacer le vieillissant 4BSD) dans 7.1. Ce scheduler est une bombe !
  • # FreeBSD 7.1

    Posté par  . En réponse au sondage Pour 2008 vous attendez surtout.... Évalué à 5.

    Et SCHED_ULE dans le kernel GENERIC :)
  • # Euh...

    Posté par  . En réponse au message Problème de synchronisation de l'horloge ?. Évalué à 6.

    za.pool.ntp.org ? Tu vas la chercher loin, la synchro :)

    Édite ton fichier /etc/ntp.conf et remplace ce serveur par fr.pool.ntp.org, çà devrait marcher mieux. Tant que tu y es vérifie le contenu de ce fichier, man 5 ntp.conf te guidera.
  • [^] # Re: Pourquoi une option ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier sur le renforcement des fonctions de sécurité du noyau sur Secuobs.com. Évalué à 2.

    J'ai déjà examiné ce problème, et j'ai trouvé ceci : http://linux-vserver.org/ C'est une sorte de chroot amélioré et ne portant pas que sur le système de fichiers (il isole également les processus et interfaces réseaux, en gros çà équivaut aux jails des *BSD). Ils proposent également grsecurity en option, pour bénéficier des protections supplémentaires de ce dernier.

    Ah et mon conseil du jour : surtout n'installe pas dietlibc dans /usr/local, sinon tu risques d'avoir des erreurs de compilation inexplicables :)
  • [^] # Re: Pourquoi une option ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier sur le renforcement des fonctions de sécurité du noyau sur Secuobs.com. Évalué à 2.

    Les auteurs de grsecurity ont déjà détaillé pourquoi ils ne veulent pas utiliser LSM ici : http://www.grsecurity.net/lsm.php

    Certains griefs semblent rejoindre l'affaire staircase/cfs, mais bon, ne suivant que de loin le développement du kernel, je m'abstiendrais de commenter :)
  • [^] # Re: Pourquoi une option ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier sur le renforcement des fonctions de sécurité du noyau sur Secuobs.com. Évalué à 2.

    PaX divise bien la mémoire en deux oui (1.5G processus au lieu de 3G), mais d'après les développeurs même çà peut se changer facilement. Maintenant je ne sais pas si çà a été modifié récemment ou pas.
  • [^] # Re: Berk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation de la mini SliTaz GNU/Linux. Évalué à 2.

    Merci à vous pour ces informations :)

    Par contre que vont devenir les astuces non validées, elles seront converties également ?
  • [^] # Re: Berk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation de la mini SliTaz GNU/Linux. Évalué à 4.

    Je me suis mis à faire des journaux tout récemment, j'ai proposé une astuce la semaine dernière (toujours pas validée d'ailleurs), je ferais des dépêches lorsque j'estimerais pouvoir ne pas faire perdre de temps à l'équipe qui va devoir la gérer et la retoucher. Çà viendra, mais en attendant, je râle sur les traductions alakon(TM) si çà me plait. Non mais oh, faut pas pousser mémé dans les orties !
  • # Berk

    Posté par  . En réponse à la dépêche Présentation de la mini SliTaz GNU/Linux. Évalué à 3.

    La première dernière version en cuisson (cooking)


    C'est moche. Pourquoi ne pas mettre "la première version en préparation/finalisation/cours" ?

    Sinon la distribution en elle même a l'air pas mal du tout, surtout vu ce qui tient dans 25Mo. Faudra que je la teste :)
  • [^] # Re: Minus et Cortex

    Posté par  . En réponse au message cherche un developpeur. Évalué à 2.

    Bah, çà ne vaut pas les singes au miel.

    Mais j'aime assez la rubrique contacts (avec noscript, donc pas de js), on voit "This e-mail address is being protected from spambots, you need JavaScript enabled to view it" à la place des emails mais les numéros de téléphone apparaissent en clair :)
  • [^] # Re: faire sauter un mdp bios

    Posté par  . En réponse au journal Problèmes matériels bizarres. Évalué à 2.

    C'est aussi ce que m'a conseillé un collègue. C'est amusant, je n'ai jamais eu à faire çà sur un desktop, apparemment les portables seraient plus sensibles :/
  • [^] # Re: mouais ...

    Posté par  . En réponse au journal Problèmes matériels bizarres. Évalué à 3.

    On fait ce qu'on peut avec ce qu'on a, c'est pas nouveau que les BIOS soient d'antiques merdes buggées. Si tu savais que c'était lui le fautif tu n'avais qu'à me le dire sur le forum :)
  • # Eurêka !

    Posté par  . En réponse au message Problème de matériel : comment diagnostiquer ?. Évalué à 4.

    Hier en désespoir de cause j'ai téléchargé tous les BIOS (soit 3) qui trainaient sur le ftp d'acer et je les ai testés, un par un, du plus récent au plus ancien. Mon portable était équipé du BIOS v3.50 flashé il y a plusieurs semaines déjà*. Je n'ai alors constaté aucun souci après avoir flashé le BIOS, j'ai même pu compiler tranquillement un FreeBSD 6-STABLE pour avoir le support de ma carte son (snd_hda).

    Le plus récent étant donc le v3.50, j'ai reflashé mon BIOS avec cette version. Et là au démarrage de ma Slackware, j'ai pu tout compiler tranquillement (à moi les joies du vserver ce soir) ! Moi pas comprendre.

    * : étant donnée ma notion toute relative du temps, çà peut aussi bien être plusieurs mois.