Je n'avais pas envisagé de faire un journal sur ce sujet précis, d'autant que mon petit raspberry pi est vieillissant.
Je viens de chopper un second raspi, il faut que je récupère les cartes GPS, l'antenne etc. Et que je le remette à jour.
Au programme, passage d'une vieille distrib (deb10) à une debian 13; de ntpd à chrony, donc pouvoir l'inclure dans le pool NTS que j'ai initié pour mon infra structure.
Bref, j'ai du boulot pour le mettre à jour :) .
Je sais, admin sys, mais serveur pas à jour. Une honte.
Si vous êtes motivé, et que j'ai 5 personnes qui me le demande, je passe les commandes, et je fait ma nouvelle installe from scratch (+ remplacement de l'existant); et potentiellement je mettrai à jour l'ancien, pour avoir un second NTP stratum 1 dans mon pool, pour le bien de la communauté.
Alors aux votes :
Qui est pour?
Sur un second Pi 3B ? ou sur un modèle plus récent?
Tiens, alors on est cousins?
Enfin … pas tout à fait. Sur des raspi, je ne met pas de Proxmox :).
Après, l'avantage de foutre le proxmox en natif, c'est que je gagne toute ma partie sauvegardes automatisées :). C'est non négligeable, pour moi (oui à titre perso il m'arrive d'oublier mes backups), mais aussi quand c'est pour un client :).
Et pour faire echo à ce commentaire, effectivement, j'ai tendance à sur-dimensionner les ressources pour mutualiser par la suite. Merci #proxmox :).
En effet, de mémoire le registrar est obligé d'appliquer les règles du TLD.
Chez l'afnic (.fr) il me semble que le délais de grâce est en place (coupure a j+7, disponible à la revente externe à j+30 de mémoire).
Cependant, les notifications pré expiration avec relance, en effet c'est possible.
Mais comme disent aussi les autres commentaires, monitorer soi même, c'est cool aussi :).
Merci pour ce détail, je m'attendais à mieux pour les anciens raspberry. Il va falloir que je songe à changer l'ancêtre dans ma baie perso :).
Cependant, il y a aussi des facteurs qui ne sont pas pris en compte. Les besoins de stockage, de puissance, de scalabilité etc.
Et les capacité de mutualisation.
La vrai question deviens donc :
Faut il mieux que chacun héberge son propre serveur de mail sur un raspi local dans sa maison (et on vire les data center, ça sert à rien)?
ou faut il mieux avoir un bon gros serveur gourmand, mais qui reprends la charge de 50? 100? serveurs de mails home made?
Je prends un exemple complètement con, je sais. Mais l'idée est là.
Et c'est là que la virtualisation (Xen, Proxmox) entre en compte aussi.
P.S : ne me demandez pas de choisir, j'ai passé l'étape du dessus :
Du home made dans un rack à la maison ET des serveurs en data-center :).
Besoins différents, ressources différentes.
P.P.S : Un jour j'aurai mes serveurs epyc + 512G de RAM à la maison
# Pas sur de comprendre l'intêret
Posté par Richard DEMONGEOT (site web personnel) . En réponse au journal Selfid Connect : l'authentification de confiance. Évalué à 0 (+0/-0).
Hello,
Je ne suis pas sur de comprendre l’intérêt du projet, et j'ai peur que ce soit même contre productif.
En effet, même si le 2FA est super chiant, l’intérêt est de prouver que c'est toi, et pas quelqu'un d'autre.
Quel problème ta solution apporte t'elle par rapport aux solutions existantes?
[^] # Re: Rien ne change
Posté par Richard DEMONGEOT (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur ce site - j'espère retrouver la bonne ambiance d'antant.. Évalué à 0 (+0/-0).
Ah la sacré poutre verte, gage de sérieux, avec la norme ISO-1664 :), et l'eternelle méthode R.a.c.h.e :)
On vois les anciens.
Pour la disparition, je dirai bien depuis 2008 ou 2009, donc presque rien, juste un ado en seconde quoi :).
[^] # Re: excellent !
Posté par Richard DEMONGEOT (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur ce site - j'espère retrouver la bonne ambiance d'antant.. Évalué à 1 (+1/-0).
Hello,
Merci pour ton retour.
Je n'avais pas envisagé de faire un journal sur ce sujet précis, d'autant que mon petit raspberry pi est vieillissant.
Je viens de chopper un second raspi, il faut que je récupère les cartes GPS, l'antenne etc. Et que je le remette à jour.
Au programme, passage d'une vieille distrib (deb10) à une debian 13; de ntpd à chrony, donc pouvoir l'inclure dans le pool NTS que j'ai initié pour mon infra structure.
Bref, j'ai du boulot pour le mettre à jour :) .
Je sais, admin sys, mais serveur pas à jour. Une honte.
Si vous êtes motivé, et que j'ai 5 personnes qui me le demande, je passe les commandes, et je fait ma nouvelle installe from scratch (+ remplacement de l'existant); et potentiellement je mettrai à jour l'ancien, pour avoir un second NTP stratum 1 dans mon pool, pour le bien de la communauté.
Alors aux votes :
[^] # Re: Welcome back !
Posté par Richard DEMONGEOT (site web personnel) . En réponse au journal Retour sur ce site - j'espère retrouver la bonne ambiance d'antant.. Évalué à 1 (+1/-0).
Hello,
Tiens, alors on est cousins?
Enfin … pas tout à fait. Sur des raspi, je ne met pas de Proxmox :).
Après, l'avantage de foutre le proxmox en natif, c'est que je gagne toute ma partie sauvegardes automatisées :). C'est non négligeable, pour moi (oui à titre perso il m'arrive d'oublier mes backups), mais aussi quand c'est pour un client :).
Et pour faire echo à ce commentaire, effectivement, j'ai tendance à sur-dimensionner les ressources pour mutualiser par la suite. Merci #proxmox :).
[^] # Re: cocorico
Posté par Richard DEMONGEOT (site web personnel) . En réponse au message Choix d'une distribution. Évalué à 1 (+0/-0).
Il me semble que Linux Mint est basée sur Ubuntu (elle même sur Debian).
Si tu veux du full Debian, il faut prendre la LMDE, qui est explicitement rebuildé sans passer par Ubuntu & canonical.
[^] # Re: Pas forcément le registrar
Posté par Richard DEMONGEOT (site web personnel) . En réponse au journal [COUP DE GUEULE] Le fournisseur de nom de domaine qui coupe tout un dimanche soir. Évalué à 0 (+0/-0).
En effet, de mémoire le registrar est obligé d'appliquer les règles du TLD.
Chez l'afnic (.fr) il me semble que le délais de grâce est en place (coupure a j+7, disponible à la revente externe à j+30 de mémoire).
Cependant, les notifications pré expiration avec relance, en effet c'est possible.
Mais comme disent aussi les autres commentaires, monitorer soi même, c'est cool aussi :).
# A relativiser avec le besoin de stockage, le besoin de puissance de ce qu'on héberge.
Posté par Richard DEMONGEOT (site web personnel) . En réponse au journal C'est qui qu'a la plus petite ?. Évalué à 1 (+1/-0).
Merci pour ce détail, je m'attendais à mieux pour les anciens raspberry. Il va falloir que je songe à changer l'ancêtre dans ma baie perso :).
Cependant, il y a aussi des facteurs qui ne sont pas pris en compte. Les besoins de stockage, de puissance, de scalabilité etc.
Et les capacité de mutualisation.
La vrai question deviens donc :
Faut il mieux que chacun héberge son propre serveur de mail sur un raspi local dans sa maison (et on vire les data center, ça sert à rien)?
ou faut il mieux avoir un bon gros serveur gourmand, mais qui reprends la charge de 50? 100? serveurs de mails home made?
Je prends un exemple complètement con, je sais. Mais l'idée est là.
Et c'est là que la virtualisation (Xen, Proxmox) entre en compte aussi.
P.S : ne me demandez pas de choisir, j'ai passé l'étape du dessus :
Du home made dans un rack à la maison ET des serveurs en data-center :).
Besoins différents, ressources différentes.
P.P.S : Un jour j'aurai mes serveurs epyc + 512G de RAM à la maison