rouliaan a écrit 8 commentaires

  • [^] # Re: schedtool

    Posté par . En réponse au message Outils pour le controle bas niveau des multicores. Évalué à 1.

    Jouer sur l'affinité, c'est donné plus de chance à ton processus de tourner sur un des cores. Mais c'est pas une solution si tu veux isoler un des cores de toute activité autre que ton processus. Par exemple du système d'exploitation.
    Je sais pas si c'est très clair.
  • [^] # Re: schedtool

    Posté par . En réponse au message Outils pour le controle bas niveau des multicores. Évalué à 1.

    Ouais c'est des tools pour manipuler le scheduler, ça a l'air assez bien foutu
    mais pas pour sans débarasser ni pour isoler des cores de l'os par exemple.
    merci quand même.
  • [^] # Re: pourrait-on m'expliquer l'intéret ...

    Posté par . En réponse au message Outils pour le controle bas niveau des multicores. Évalué à 2.

    Alors, il faut peut être lever le nez, et ne pas rester dans sa petite bulle de compétence. Figure toi qu'il y a des domaines d'application comme l'haptique qui nécessite parfois des simulations ayant des contraintes de temps bien plus dures que ce que les schedulers sont capables de faire. Pour une simple et bonne raison, c'est qu'ajouter des couches logiciels ne peut qu'être penalisant, vis à vis de la puissance potentiel du hardware utilisé. Et puis le multitache c'est un truc qu'on t'a enfoncé dans la tête mais c'est pas forcement une bonne solution pour toutes les applications informatiques.
  • [^] # Re: Mémoire physique et mémoire virtuelle

    Posté par . En réponse au message Driver pour une carte DSP PCI. Évalué à 1.

    A priori, pour couper les problèmes en deux d'un côté le Bus Mastering (DMA) et de l'autre le mode du driver, je vais donc essayer de le developper en mode utilisateur étant donné que j'ai une base en mode utilisateur du driver.

    Mon problème pour les nouveau venu sur le post est :

    Je souhaite faire du Bus mastering avec une carte PCI DSP qui n'a qu'un simple driver en mode utilisateur réalisé par un collègue. Je vais donc updater ce driver pour ajouter la fonction Bus mastering.

    Pour ça j'aimerai en savoir plus sur le mapping entre la mémoire physique et la mémoire virtuelle en bus mastering. Est ce que quelqu'un sait si les requetes de lecture et d'écriture de la part du peripherique se font sur des memoires physiques ou sur des memoires virtuelles ?

    D'une manière générale comment ca se passe ?

    julien.
  • [^] # Re: Mémoire physique et mémoire virtuelle

    Posté par . En réponse au message Driver pour une carte DSP PCI. Évalué à 1.

    A priori, pour couper les problèmes en deux d'un côté le Bus Mastering (DMA) et de l'autre le mode du driver, je vais donc essayer de le developper en mode utilisateur étant donné que j'ai une base en mode utilisateur du driver.

    Mon problème pour les nouveau venu sur le post est :

    Je souhaite faire du Bus mastering avec une carte PCI DSP qui n'a qu'un simple driver en mode utilisateur réalisé par un collègue. Je vais donc updater ce driver pour ajouter la fonction Bus mastering.

    Pour ça j'aimerai en savoir plus sur le mapping entre la mémoire physique et la mémoire virtuelle en bus mastering. Est ce que quelqu'un sait si les requetes de lecture et d'écriture de la part du peripherique se font sur des memoires physiques ou sur des memoires virtuelles ?

    D'une manière générale comment ca se passe ?

    julien.
  • [^] # Re: Mémoire physique et mémoire virtuelle

    Posté par . En réponse au message Driver pour une carte DSP PCI. Évalué à 1.

    Ok ça marche je vais m'y coller.
    Il faudra donc que je recompile le noyau ??

    Est ce que tu aurais sous la main du code illustrant ce genre de driver ?
  • [^] # Re: Mémoire physique et mémoire virtuelle

    Posté par . En réponse au message Driver pour une carte DSP PCI. Évalué à 1.

    Ok ça marche je vais m'y coller.
    Il faudra donc que je recompile le noyau ??

    Est ce que tu aurais sous la main du code illustrant ce genre de driver ?
  • [^] # Re: DMA user land...reponse en trois partie

    Posté par . En réponse au message Driver pour une carte DSP PCI. Évalué à 1.

    Ok merci je potasse un peu plus et puis je passe sur le bon forum ;)