Journal mdk 10 sur portable : pb potentiels lors de l'install

Posté par Roulio le 10 juin 2004 à 13:47.

Étiquettes : aucune

juin

2004

Hello every budy

Je suis débutant, et j'aimerais faire la chose suivante :
sur un portable IBM, j'ai win 2000 d'installé, avec une partoche C et une D.
je voudrais couper la partoche D en 2, y installer la mdk10 Community MAIS, ne pas toucher au mbr et mettre lilo sur une disquette.
D'où mes questions :
-> comment dit-on à la mdk, lors de l'install, qu'on veut mettre lilo sur disquette,
-> quel est ce bug dont j'ai entendu parlé, à propos de l'install de la mdk et des partoch NTFS? va-t-il m'empêcher d'installer les choses tranquilou ?

merci beaucoup !

# :)

Posté par Stephen Amar le 10 juin 2004 à 13:59. Évalué à 1.

l'installateur te le demande ;)

et prend la mdk official, pas la community

ya aucun probleme si tu ne remplace pas le mbr
- [^] # Re: :)
  
  Posté par Roulio le 10 juin 2004 à 14:07. Évalué à 1.
  
  l'installateur te le demande ;)
  désolé, j'ai pas vu, où ? (je dois être vraimment miro parce que j'ai déjà faire 4 ou 5 tests divers d'installation,
  
  et prend la mdk official, pas la community
  désolé, j'ai pas l'adsl, j'ai pas 80 à mettre dans les CD (une jour peut-être, et j'ai déjà acheté 7 un magasine avec la mdk10C, j'ai pas envie d'en remettre 11 dans celui qui propose la mdk10official (sauf impératif)
  - [^] # Re: :)
    
    Posté par redfish le 10 juin 2004 à 14:19. Évalué à 0.
    
    j'ai pas envie d'en remettre 11 dans celui qui propose la mdk10official
    
    mauvais calcul, si tu utilises un modem et que tu veux mettre à jour ta distribution, tu risques de dépenser plus de 11 en communications.
    
    R.
    - [^] # Re: :)
      
      Posté par Roulio le 10 juin 2004 à 14:24. Évalué à 1.
      
      mauvais calcul, si tu utilises un modem et que tu veux mettre à jour ta distribution, tu risques de dépenser plus de 11 en communications.
      ben oui, c'est pour ça que je veux pas la mettre à jour et que je veux essayer de me débrouiller avec les CD que j'ai à disposition....
  - [^] # Re: :)
    
    Posté par Gniarf le 10 juin 2004 à 14:46. Évalué à 3.
    
    juste par curiosité, tu vas bien faire des backups avant de couper ta partition en deux, même si ça te coûte des CDs vierges ou du temps de copie sur un support externe (réseau, etc...) ?
    
    tu vas bien faire des backups ? hein ? rassure-nous...
    - [^] # Re: :)
      
      Posté par Roulio le 10 juin 2004 à 14:50. Évalué à 2.
      
      ouich ouich ouich,
      
      mais en fait, D est supposée être la partoche 'data' du pc, mais j'ai un bon vieux disque externe de 120Go en USB, donc pas de Pb.
      Je me ficherais même de perdre ce qu'il y a sur le C because j'ai un gost de cette partoche !
      
      (rahh, j'aime raconter ma vie !!)
  - [^] # Re: :)
    
    Posté par ploop (site web personnel) le 10 juin 2004 à 16:05. Évalué à 1.
    
    Je t'assure (par expérience) que c'est un mauvais calcul :
    
    D'une part, comme dit pas loin, tu dépensera (sûr) bien plus de 11 en téléchargement.
    
    D'autre part, et là ca devient chiant, c'est je pe te dire que la Community est un vrai filet à bugs, sans compter les features ala con genre "Insérez le cd 4" quand il n'y a que trois cds :(
    
    J'ai installé quelques Community au boulot et même si ce n'est bien sûr pas une plaie irrécupérable d'avoir QUE la Community, je t'ordo^?^?^?^?^?e conseille TRES vivement de prendre le tps de télécharger la Official (eDonkey par ex.)
    
    voila.bonne chance quand même.
    - [^] # Re: :)
      
      Posté par Roulio le 10 juin 2004 à 16:12. Évalué à 1.
      
      TRES vivement de prendre le tps de télécharger la Official (eDonkey par ex.)
      merci du conseil, mais j'ai pas l'adsl ! (et j'ai juste un forfait 10h)
      
      A la limite, je veux bien acheter en kiosque l'officiel avec ces 7 CD (mais ma question principale reste : ont-ils corrigé le bug - s'il existait - à propos du redimensionnement de partition ntfs ?
      - [^] # Re: :)
        
        Posté par Gniarf le 10 juin 2004 à 22:51. Évalué à 3.
        
        si c'est le magazine semi-polonais auquel je pense et qui édite aussi la Aurox, ce n'est pas une Official. l'emballage est assez trompeur...
        
        [^] # Re: :)
        
        Posté par Roulio le 11 juin 2004 à 08:35. Évalué à 1.
        
        oui, en fait je l'ai regardé en détail hier et me suis rendu compte que ce n'était que la community qu'ils proposent :-(
        
        donc, je sais pas encore quoi faire...
# seconde page

Posté par Roulio le 10 juin 2004 à 15:12. Évalué à -1.

OUpss!

je voulais mettre mon journal en privé et je viens de rendre compte que j'avais oublié de cocher la case:-(...

honte à moi !
# et si

Posté par Roulio le 10 juin 2004 à 16:35. Évalué à 1.

Tient, je me pose maintenant une question :
puisqu'il faut que de toute façon, je récupère une nouvelle version d'une distro, que choisir entre la suse 9.1 et la mdk 10 ?
Sachant que je veux le truc le + simple à utiliser avec le + d'appli possibles ?
- [^] # Re: et si
  
  Posté par gnumdk (site web personnel) le 10 juin 2004 à 23:24. Évalué à 1.
  
  le + simple à utiliser => Suse
  le + d'appli possibles => Mandrake
  
  C'est l'echec :)
# NTFS

Posté par Zorro (site web personnel) le 10 juin 2004 à 19:32. Évalué à 0.

Surtout, SURTOUT, n'utilise pas le repartitionneur de DiskDrak pour partitionner, redimensionner, etc... C'est lui qui fout en l'air les partitions. Ne l'utilise que pour formater des partitions que tu auras créées sous Win, mais surtout pas pour écrire une nouvelle table.
Par contre, j'ai pas eu de problème en mettant lilo sur le MBR.
- [^] # Re: NTFS
  
  Posté par BAud (site web personnel) le 10 juin 2004 à 19:57. Évalué à 1.
  
  > n'utilise pas le repartitionneur de DiskDrak pour partitionner, redimensionner, etc... C'est lui qui fout en l'air les partitions
  euh oui dans la community mais le correctif est fourni dans l'update des drakxtools (et corrigé dans l'official)
  
  et à l'origine, c'est tout de même ntfs qui ne respecte pas les standards (enfin si, le(s) sien(s) :-( )
  
  Voici ce que j'avais trouvé pour corriger le problème http://eagle-usb.org/wikini/wakka.php?wiki=ProblemPartition(...) (bon j'ai tout mis en anglais mais si tu veux traduire...). Enfin bon c'est le risque à s'amuser à tester des distrib'... depuis la beta1 voire le snapshot initial ;-) (voire avant vu que là je suis retourné en cooker)
  
  m'enfin effectivement, je ne te recommande pas de découper une partition ntfs... pas touche propriétaire ;-)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.