Journal La SuSE 9 esrt elle LA distribution parfaite ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
nov.
2003
http://www.arstechnica.com/etc/linux/index.html(...)
http://madpenguin.org/modules.php?op=modload&name=News&file(...)

Les articles passent, les tests s'enchainent, et l'on constate que la conclusion est unique : SuSE, l'un des leader sur le marché Linux en entreprise et chez les particuliers, a reussi ce qu'aucun éditeur n'avait réussi jusqu'à présent : faire une distribution bien pensée, conviviale, stable et fiable en même temps !

Bien qu'orienté KDE, cette distribution comporte également une multitude d'autres WindowsManager et d'environnement de bureau, ainsi qu'une multitude d'outils permettant d'assiter les personnes dans leur utilisation quotidienne de leur ordinateur.

Bien sur rien n'est parfait, et SuSE n'echappe pas à cette règle : le gnome par défaut n'est pas très récent, et SuSE ne supporte pas tous les matériels du marcché (Wifi par exemple)

Toutefois, SuSE est en avance sur ses concurrents comme Redhat ou MandrakeSoft.
Cela fait plaisir de voir une société Européène capable de rivaliser avec les géants américains Microsoft et Apple dans le domaine des Systèmes d'exploitation grand public et des stations de travail.

Pour information, SuSE fourni maintenant aux possesseurs de SuSE 9.0 (Pro et Perso) le Pack WinRack qui vous permettra d'utiliser de nombreuses applications Windows (via CrossOver Office et un Wine Optimisé) ainsi que de nombreux jeux Windows que vous avez acheté (Via WineX)

Le prix est très intéréssant :
Pour 40 Euros, ovous disposé d'un manuel hallucinant de qualité et d'informations bien structurées et de 3 Cds.
Si vous ètes un peu plus aisé, vous pouvez acheter le Pack professionnel avec ses 5 Cds et ses 2 DVD pour 80 Euros (avec 4 livres tous meilleurs les uns que les autres)

Si vous avez un poste de décideur ou si vous avez un salaire important, rien ne vous empèche d'acheter le Pack Professionnel AMD 64 Bits et l'ordinateur qui va avec pour 129 Euros (sans l'odinateur, bien sur)

Quant au WineRack, pour 40 Euros, vous pouvez emuler une grande partie des applications Windows existantes

On remarque que Win XP Pro (300 Euros) coute bien plus cher que SuSE 9.0 Pro + WineRack (120 Euros)

A bon entendeur...

WineRack : http://www.suse.com/us/company/press/press_releases/archive03/winer(...)
SuSE Pro et Perso :
http://www.suse.com/us/private/products/suse_linux/i386/index.html(...)

  • # Re: La SuSE 9 esrt elle LA distribution parfaite ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pour 40 Euros, ovous disposé d'un manuel hallucinant de qualité

    en français ?

  • # Re: La SuSE 9 esrt elle LA distribution parfaite ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    > une multitude d'autres WindowsManager

    ban :o

    > Pour 40 Euros, ovous disposé d'un manuel hallucinant de qualité et d'informations bien structurées et de 3 Cds.

    J'adore, on dirait du laurent cabrol, voire même du pierre bellemare.

  • # le retour des trolls Suse de Sam_from_MS !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Sam ! Pourquoi es-tu revenu sur ta décision de ne plus poster de trolls sur linuxfr ?
    https://linuxfr.org/~Sam_from_MS/5361.html(...)

    Bon par politesse (par défaut les softs dont on parle ici sont libres) tu devrais rappeler à chaque fois qu'il y a des softs non libres dans Suse, à commencer par les softs d'installation/configuration.

    • [^] # Re: le retour des trolls Suse de Sam_from_MS !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Tiens pour le troll.

      Est ce qu'il faut mieux installer une SuSE ou un Windows ?

      SuSE a un installateur pas libre, mais ensuite, ça utilise un noyau Linux et des outils GNU, sans parler des nombreux LL qui vont avec.
      Windows n'utilise pas d'outils GNU, a un kernel dont on ne sait pas grand chose mais il peut utiliser des LL.

      Pour Moi, je préfère installer et utiliser une SuSE plutôt qu'un Windows ou un MacOS, par idéologie.

      Qui de Debian, Mandrake, Slackware, Gentoo, Fedora ou SuSE est-il le plus à même de convertir un maximum d'utilisateurs windows (car c'est un des objectifs des éditeurs de distrib') ?

      Sans hésitation : SuSE pour son sérieux et sa stabilité, et éventuellement Mandrake. Je dis éventuellement Mandrake, parce que je me sers de cette distribution depuis longtemps et je dois reconnaitre certaines imperfections et quelques bugs récurents qui empêche un transfert réel pour un nouveau venu. Par exemple, pourquoi un périph (un scanner) qui fonctionnait sur la 9.0 ne fonctionne-t-il plus sur la 9.1 ?

    • [^] # Re: le retour des trolls Suse de Sam_from_MS !

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      pas d'accord ! ici, c'est linuxfr , pas librefr !

      Donc, le journal est parfaitement adapté et parfaitement à sa place. Il ne nécessite pas de commentaires de plus.

      En plus, franchement, Yast est pas libre au sens propre du terme, mais quand même, c'est pas réellement pénalisant pour les utilisateurs.

      En gros, il faut une autorisation de Suse pour pouvoir redistribuer commercialement une version modifiée de Yast. Oui, c'est pas libre, mais c'est OpenSource et tu peux le modifier si tu en as envie et même le redistribuer non-commercialement. Donc, je recommande quand même Suse... na :p

      Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Re: La SuSE 9 esrt elle LA distribution parfaite ?

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je comprends pourquoi tu dis gagner autant, la société Suse te verse un petit accompte en fin de mois pour que tu dises du bien d'eux :)
    Remarque y a pas de mal, tout le monde fait ça, moi je suis bien payé par Sun pour fuder sur .NET et encenser J2EE, alors...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.