Journal MoneyDance 2007 : logiciel de comptabilité complet pour Linux

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
4
août
2007
Bonjour,

Ayant dans notre foyer pas mal de comptes àgérer, j'ai commencé à remplacer la paperasse par l'utilisation d'un moyen electronique de gérer le budget.
En l'absence ce Quicken (pas de version native sous Linux, et avec Wine il y a quelques broutilles qui ne m'inspirent pas confiance), j'ai donc d'abord opté pour GnuCash, puis pour MoneyDance.
MoneyDance est un logiciel propriétaire, payant, mais qui a un avantage important par rapport à ses concurrents libres : l'utilisation de Java.
Pas besoin de compiler, de se taper des problèmes de dépendances, de mettre à jour sa glibc, pas besoi n de Gnome ou KDE : MoneyDance s'installe sur toutes les distributions, meme datant de 1998, sans poser le moindre problème, à condition d'avoir une JRE d'installée.

Le setup est simple et rapide, l'application se lance sans problème. Petit bémol : après l'installation, pas d'icone sur le bureau, pas d'ajout dans le menu KDE, il faut soit même créer le raccourci.
Passé ce petit désagrément, l'application s'ouvre, et nous propose soit d'ouvrir un nouveau "fichier", soit d'en importer.
J'ai essayé l'import d'un fichier Quicken que j'ai trouvé en Tutorial sur le Net : aucun problème
J'ai tenté l'import d'un fichier Microsoft Money d'un pote : ça s'importe mais il y a des petits problèmes mineurs, sans remettre en cause le résultat.
Passons, le logiciel est plutot sympa, facile à utiliser, pas besoin d'être un expert en compatibilité et les fonctionnalités sont très intéressantes. Par exemple, il est possible de synchroniser ses données locales avec sa banque à condition de supporter ce principe. Je n'ai pas essayé

Le lien :
http://moneydance.com/linux
Quelques commentaires sur le produit :
http://moneydance.com/raves
Pour l'acheter (ça coute 30$, bien moins que Microsoft Money, me semble t-il) :
http://moneydance.com/purchase
Pour le télécharger (version d'évaluation) :
http://moneydance.com/other

Merci de laisser vos commentaires sur le produit. Merci également de signaler les autres applications de type Quicken/Money disponibles sous Linux, afin que les non avertis puissent gouter de ces applications sous Linux

PS : GnuCash est pas mal non plus mais niveau fonctionnalités et accessibilités, c'est pas trop ça.

  • # C'est la journée du proprio!

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pourquoi ne pas essayer Grisbi?
    http://www.grisbi.org/

    • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

      Posté par  . Évalué à 8.

      Pourquoi pas aussi KMyMoney : http://kmymoney2.sourceforge.net/index-home.html
      Mais là c'est vraiment de la grande flemme de tester juste GnuCash puis de passer direct à un logiciel proprio pas connu et de poster un journal pour demander "c'est quoi les logiciels de gestion d'argent sous linux ?". apt-cache search finance ça donne kmymoney2, grisbi, gnucash ou encore myphpmoney.

      • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

        Posté par  . Évalué à 10.

        Surprenant...
        Ça fait une heure que le journal est là, avec un coup de FUD fantastique, et personne ne réagit ("""Pas besoin de compiler, de se taper des problèmes de dépendances, de mettre à jour sa glibc, pas besoi n de Gnome ou KDE : MoneyDance s'installe sur toutes les distributions, meme datant de 1998, sans poser le moindre problème, à condition d'avoir une JRE d'installée.""") C'est sûr que sous Linux, faut toujours recompiler tous les programmes hein.

        • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

          Posté par  . Évalué à 4.

          $ sudo apt-get install gnucash

          Bon, je vient de lancer la compilation de gnucash, je verrai demain si ça a bien fonctionné...
          J'espère que ça va pas casser ma glibc...

          Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

          • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

            Hey, arrêtez un peu de copier vos commandes apt-machin comme s'il n'existait que des distributions basées là dessus :) (en plus avec un sudo devant...)

            • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

              Posté par  . Évalué à 3.

              Désolé, je réagissais par rapport à "Pas besoin de compiler, de se taper des problèmes de dépendances, de mettre à jour sa glibc".

              Mais pour mettre preque tout le monde d'accord, je vais faire :
              $ su -c 'yum install gnucash'

              Après, je sais qu'il y a d'autre gestionnaires de packages, mais je ne les connais pas. À vous de mettre les autre commandes...

              PS : malgré le sudo, je ne suis pas sous Mumuntu, mais sous Debian. Et pis d'abord, j'avais aussi installé apt et sudo sur ma Fedora, quand je l'utilisais encore. Na !

              Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

            • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

              yaourt -S grisbi kmymoney2

      • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

        Posté par  . Évalué à 2.

        Il y a Homebank aussi... quelqu'un a testé ?

        http://homebank.free.fr/

    • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Il me semble que Grisbi soit mort. La liste des développeurs est spamée et plus personne ne réponds aux discussions entamées par les nouveaux arrivants. De plus, pas de nouvelle version depuis plus d'un an.

      Ça sent mauvais tout ça.

      • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je lis de temps en temps la newsletter (en attendant la sortie d'une beta !), et je ne crois pas que Grisbi soit mort !
        Effectivement, c'est les vacances pour beaucoup, et il y a du spam et des sujets sans réponse. Mais bon, il y a pas longtemps, les développeurs parlaient encore de dév sur la liste. Donc pas de soucis de ce côté là...

      • [^] # Re: C'est la journée du proprio!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Il me semble que Grisbi soit mort.

        Par définition un logiciel libre n'est jamais mort.
        Bon c'est vrai qu'en ce moment, il n'y a pas une version toutes les semaines. C'est sans doute parce que la dernière version n'a pas de bug bloquant et que les rares développeurs ont un travail à côté.

  • # Autrefois...

    Posté par  . Évalué à 4.

    autrefois, MoneyDance était gratuit...

    [/nostalgie]

  • # Comptabilité ?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Trésorerie eut été plus juste, à moins que la présence de compte au sens comptable du terme m'ait échappé.

  • # juste comme ca

    Posté par  . Évalué à 10.

    MoneyDance est un logiciel propriétaire, payant, mais qui a un avantage important par rapport à ses concurrents libres : l'utilisation de Java.
    Pas besoin de compiler, de se taper des problèmes de dépendances, de mettre à jour sa glibc, pas besoi n de Gnome ou KDE : MoneyDance s'installe sur toutes les distributions, meme datant de 1998, sans poser le moindre problème, à condition d'avoir une JRE d'installée.
    On peut obtenir exactement la meme chose avec un ll, suffit de le compiler en statique.
    Et plus sérieusement :
    tu change de distrib tous les jours ?
    Tu n'utilise donc jamais les paquetages de ta distrib , qui eux gere tres facilement les dépendances?
    Si tu utilise une distrib grand publique, gnu cash y est.
    Sinon, ben tu savais ce que tu faisais en prenant ce genre de distrib.

    Sans compter que java demande juste 512 Mo de mémoire, et comme tu le fait remarquer une jre. Tu dis 'ouais gnucash y a des dépendances' Puis ensuite 'ouais money dance il est plus mieux, il suffit d'avoir les bonnes dépendances et ca marche' \o/


    Bref les avantages que tu cite n'en sont pas pour moi.

    • [^] # Re: juste comme ca

      Posté par  . Évalué à 2.

      Même en utilisant le système de package de ta distrib, tu es tributaire du bon vouloir des packageurs. Si entre temps une nouvelle version du logiciel sort (avec des nouvelles fonctionnalités révolutionnaires évidemment) tu dois attendre qu'il soit compilé et "packagé". En plus la nouvelle version de ton logiciel ne va peut-être être disponible que pour la prochaine version de ta distrib. Bref si tu ne peux ou veux pas attendre tu va devoir compiler toi même le logiciel (s'il est libre évidemment).

      L'avantage de Java c'est que l'application est sous une unique forme (une archive Jar) qui fonctionne partout où est présente une JVM. Pas de dépendance à une distrib particulière ni à un OS. Alors oui ça a tout de même des avantages.

      Et puis c'est pas parce que Eclipse est un gouffre de mémoire que toutes les applications Java demandent 512Mo! D'ailleurs chez moi j'arrive à faire tourner Eclipse et je n'ai que... 512Mo de RAM.

      Maintenant pour ce qui est des logiciels de compta je n'ai absolument aucune opinion!

      • [^] # Re: juste comme ca

        Posté par  . Évalué à 3.

        On va la refaire :

        Même en utilisant le système de package de ta distrib, tu es tributaire du bon vouloir des packageurs. Si entre temps une nouvelle version de la JRE sort (avec des nouvelles fonctionnalités révolutionnaires évidemment) tu dois attendre qu'elle soit compilée et "packagée". En plus la nouvelle version de ta JRE ne va peut-être être disponible que pour la prochaine version de ta distrib.

        Bref, ça revient au même : si tu n'as pas de JRE, tu es autant dans la merde que si le logiciel n'est pas dispo dans les dépôt.
        Y'a des distrib qui ne packagent pas la JRE, alors tu dois récupérer le tar.gz depuis le site de Sun (pas de deb, juste du rpm), et tu outrepasses complètement ton système de package (ce qui est aburde et rend inutile celui-ci) et tu te retrouves avec quelque chose qui ne suit pas la cohérence du système et des logiciels déjà installés.

        Par ailleurs, le fait que l'appli soit sous unique forme de jar outrepasse aussi le système de package. C'est ballot, tu peux avoir la moitié de tes applis packagées d'une certaine façon (celle par défaut de ta distrib) et l'autre, parce qu'elles sont en java, est packagée différemment. Super pour la gestion des dépendances !

        Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

        • [^] # Re: juste comme ca

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ton argument n'est valable que si tu n'as qu'une seule application Java!

          Vu le changement de licence de Java je crois pas qu'installer une JRE sera bien compliqué dans quelques mois. Pas mal de distrib l'intègre déjà.
          Alors certes si tu as une distrib/processeur super exotique tu auras peut-être des problèmes pour installer ta JRE. Sauf que tu auras au pire qu'une seule chose à compiler, la JRE et non pas chaque appli individuelle.
          Et puis les fonctionnalités révolutionnaires c'est seulement entre les versions majeures (1.5->1.6) et ton appli ne va immédiatement se mettre à utiliser ces nouvelles fonctionnalités.

          Rien ne t'empêche d'utiliser le système de package de ta distrib pour installer des applications Java. Là tu as le choix. Soit tu va chercher directement l'appli sur le site officiel (et tu places tout ça à part pour rien casser), soit tu passes par ta distrib. Au moins le développeur n'a pas à se casser la tête entre deb, rpm (RedHat, Suse, Mandriva, etc.) et win32. Une archive Jar et c'est bon. Libre aux distribs d'incorporer le logiciel dans leur propre dépôt.

          La plupart du temps je vais utiliser le système de package de ma distrib, mais de temps en temps je passe outre. Les raisons:
          - appli non fournie par la distrib. Ne pas avoir à se payer une compilation (avec installation de toutes les dépendances aux paquets dev) est assez appréciable. En particulier quand c'est juste pour tester un truc en 5 min.
          - besoin immédiat de la dernière version
          - appli fournie par la distrib mais avec un gros bug bizarre (oui ça m'est arrivé!)

          Comme je stocke ces applis à part je ne perturbe pas mon système.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.