Journal Une idée de site sur les argumentaires

Posté par Samaty Tramo le 20 mars 2004 à 14:39.

Étiquettes : aucune

mar.

2004

Bon j'ai pas trop le temps mais je pense qu il serait bon de faire un site sur les argumentaires de kro par exemple (Comme le beau document contre Ooo) et les contre arguments.
Comme ca on aurait un site qui pourrait servir de force de vente ? non ? Un Wiki peut etre ? Cela existe déja ?

# Re: Une idée de site sur les argumentaires

Posté par Samaty Tramo le 20 mars 2004 à 14:43. Évalué à 1.

Au passage on pourrait tordre le coup à quelques idées recus par exemple unix c'est compliqué, java c'est super lent ...
# Re: Une idée de site sur les argumentaires

Posté par Alex le 20 mars 2004 à 15:03. Évalué à 0.

Kro ?
- [^] # Re: Une idée de site sur les argumentaires
  
  Posté par Tutur le 20 mars 2004 à 15:07. Évalué à 1.
  
  http://www.brasseries-kronenbourg.com/(...)
  Je voie pas le rapport avec Ooo, c'est pas plutôt H2O?
# Re: Une idée de site sur les argumentaires

Posté par Tutur le 20 mars 2004 à 15:04. Évalué à 1.

La 1664 c'est meilleur que la kro. Mais ça reste du pipi de chat industriel. Rien ne vaut une bonne biére brassé dans une vrai brasserie.
# Re: Une idée de site sur les argumentaires

Posté par TImaniac (site web personnel) le 20 mars 2004 à 15:31. Évalué à 1.

Mmmh, plutôt que d'essayer de se défendre en pondant des contre-arguments, je propose plutôt de proposer des arguments et de faire une zoli plaquette comme Microsoft en essayant de rester objectif (bah vi sinon on pourra critiquer cette plaquette au même titre que celle de Microsoft).
- [^] # Re: Une idée de site sur les argumentaires
  
  Posté par Samaty Tramo le 20 mars 2004 à 17:09. Évalué à 1.
  
  J y pensais aussi. Le tout donnant des argumentaires au vip du libre. Non ? C'est pas une bonne idée ? Ben oui quand on te pose la question par exemple pourquoi utiliser mozilla par exemple tu pourras répondres pour les 101 trucs que mozilla fait et que ie ne fait pas, pour l'accéssibilité, pour l'aspect multiplateforme, pour l'aspect open source, pour une meilleurs implémentation des normes ... jusqu'à ce que un argument face mouche. On pourrait aussi faire un palmares des arguments les plus solides pour retourner comme une crepe son DI.
  Bref arreter la petite guerre pour commencer une vrai opération marketing d'envergure avec comme vrp chaque membre du libre avec son manuel d'arguments. Mais bon j'ai pas trop le temps de m'en occuper.
  - [^] # Re: Une idée de site sur les argumentaires
    
    Posté par TImaniac (site web personnel) le 20 mars 2004 à 17:22. Évalué à 0.
    
    Voilà exactement, il faut arrêter de crier au FUD et essayer de les démonter, il est temps de FUDé à notre tour et de l'écrire sur une pancarte.
  - [^] # Re: Une idée de site sur les argumentaires
    
    Posté par alf le 20 mars 2004 à 19:12. Évalué à 1.
    
    les 101 trucs que mozilla fait et que ie ne fait pas
    Tu parles de l'article de Neil Deakin, http://clx.anet.fr/spip/article.php3?id_article=158(...) ? C'est un bon truc, mais le problème est qu'il est un peu vieux (2002, quand même). Pour être efficace, il faudrait le mettre à jour. Qq'un sait si ça a déjà été fait ?
# Re: Une idée de site sur les argumentaires

Posté par mammique le 20 mars 2004 à 15:40. Évalué à 1.

getthefacts.com eeeeeerkkkkk :-p

Par contre get-the-facts.info est dispo :-) Une bonne contre-attaque, non ?

http://gandi.fr/whois?l=FR&domain=getthefacts&=Whois(...)
http://gandi.fr/whois?l=FR&domain=get-the-facts&=Whois(...)

Veut bien mettre la main à la popoche pour le dns si rien d'équivalent n'existe (du genre http://swpat.ffii.org/(...) qui est super efficace), et si kk1 à une IP avec apache+wiki.
- [^] # Re: Une idée de site sur les argumentaires
  
  Posté par mammique le 20 mars 2004 à 15:53. Évalué à 1.
  
  Page de garde (multilingue) :
  
  Ce site n'est pas un site polémique, c'est simplement une réponse objective de la part de la communauté du Libre à la désinformation et à la démagogie dont fait peurve Microsoft à son égard. Pourquoi nous croire à nous plutôt que Microsoft ? Parce-que nous n'avons rien à vous vendre.
  - [^] # Re: Une idée de site sur les argumentaires
    
    Posté par Samaty Tramo le 20 mars 2004 à 17:11. Évalué à 1.
    
    > Pourquoi nous croire à nous plutôt que Microsoft ? Parce-que nous n'avons rien à vous vendre.
    Ca c'est un argument qui pourrait faire mouche dans le site que je proposais comme argumentaire. =)
    Même on peut remplacer kro par qui on veux.
    - [^] # Re: Une idée de site sur les argumentaires
      
      Posté par mammique le 20 mars 2004 à 17:21. Évalué à 1.
      
      Même on peut remplacer kro par qui on veux.
      
      Par ceux qui font la campagne anti-logiciel libre "get the facts", oh, ce sont eux ça tombe bien ! ;-pp
# Wiki sur pourquoi Microsoft® c'est mal (TM)

Posté par plagiats le 20 mars 2004 à 15:53. Évalué à 1.

J'avais demandé en décembre dernier si un tel document existait (http://linuxfr.org/~plagiats/7612.html(...)) mais ca n'a pas l'air d'être le cas.

Ce document me parait nécessaire. Je ne peux pas y contribuer d'un point de vue technique mais sa relecture orthographique peut être sympa :)

http://gandi.fr/whois?l=FR&=Whois&domain=thefactsgetted(...)

plagiats
- [^] # Re: Wiki sur pourquoi Microsoft® c'est mal (TM)
  
  Posté par mammique le 20 mars 2004 à 16:06. Évalué à 1.
  
  J'ai pensé à "get the real facts" ou "no fud" un truc du genre, mais ce qu'il y à de bian avec get-the-facts.info c'est qu'en quelques jour avec la communauté un "get the facts" sur google ne donnera plus la page MS mais al communautaire ! :-)
# Re: Une idée de site sur les argumentaires

Posté par alf le 20 mars 2004 à 19:06. Évalué à 1.

Dans le genre, mais pas toujours exactement ce que tu proposes, j'ai déjà qq liens :

- une liste des vraies-fausses innovations de MS : http://www.vcnet.com/bms/departments/innovation.shtml(...)

- PivX maintenait une liste de failles non patchées d'IE (http://www.pivx.com/larholm/unpatched/(...) ), mais ils ont arrêté depuis qq mois. Domage, c'était très parlant question sécurité...

- un classique de Roberto Di Cosmo sur la nécessité du defrag : http://www.alexandrie.org/oeuvres/oeuvre045/chap1.htm(...)

- une intro au FUD pour les noob (toujours utile): http://www.bugbrother.com/archives/fud.htm(...)

- Il y a qq temps, lors d'une campagne de MS/BSA contre le piratage, une assoc (april ?) avait diffusé une affiche qui reprenait le même design que celle de MS, mais avec le contre-argumentaire approprié. Par contre, j'ai pas le lien.

- Pour ce qui est des comparaisons MSoffice/OpenOffice, ça apparait régulièrement sur le net... On peut déjà chercher chez openoffice ( http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/index.html(...) ).
Tu peux aussi contacter les gens de http://bureautiquelibre.org/(...) (qui liste des établissements utilisants des alternatives à MSoffice)
- [^] # Re: Une idée de site sur les argumentaires
  
  Posté par plagiats le 20 mars 2004 à 19:19. Évalué à 1.
  
  pour PivX, cette page a pris le relais:
  http://www.safecenter.net/UMBRELLAWEBV4/DirSvc/security/trie/index.(...)
  ainsi que http://malware.com(...)
  - [^] # Re: Une idée de site sur les argumentaires
    
    Posté par alf le 22 mars 2004 à 17:04. Évalué à 1.
    
    aux temps pour moi

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.