Pour moi une œuvre illégale était bien sur une œuvre que tu possèdes/télécharges sans avoir acheté l'original et dont la licence ne permet pas cette possession ou ce téléchargement.
Tu peux avoir l'integralite du catalogue universal en 'p3 sur ton disque dur, que meme si la police vient et les trouve, si ca a pas ete mit a disposition, tu ressortiras du comico qq heures plus tard les mains dans les poches.
J'avoue que ca me parait étrange. Mais je n'ai pas de contre-exemple, je veux donc bien te croire. Mais bon je préfère possédé sur mon disque d'oeuvre sous licence Libre (ou presque) ==> cf Jamendo.
Posséder une œuvre illégale est aussi condamnable. Quand tu récupères tes emails et qu'une œuvre illégale est dans un de ces emails, tu la possèdes (au sens physique bien sur, pas au sens moral) ...
Sinon ce que je ferais :
- copier le maximum sur /dev/sda (s'il y a déjà des données reste à espérer qu'il y a assez d'espace libre). Voir à les éparpiller sur d'autre disque /sauvegarde (sur le disque principal ?)
-supprimer /dev/sdc5 et /dev/sdc1 (qui doit être la partition étendue).
-pvcreate /dev/sdc, vgcreate sur /dev/sdc, lvcreate
- copier toutes les donnée sur le(s) nouveaux volumes créé avec lvcreate.
- pvcreate /dev/sda (attention on perd ce qu'il y a sur /dev/sda)
- vgextend group /dev/sda
et voilà le travail.
Par contre si tu n'as pas assez de place, Sinon tu /dev/sda est vide tu peux commencer par lui
- pvcreate /dev/sda ; vgcreate ; lvcreate
- copier tous les fichier sur le vl
- supprimer les partitions de /dev/sdc
- pvcreate /dev/sdc ; vgextend ...
kde n'est qu'un meta-package, j'ai installé kde paquet par paquet.
Pour installer le paquet kde, il manque le paquets kdeaddons. Paquet pas vraiment necessaire. Tu peux installer toutes les dépendances du paquet kde sauf kdeaddons.
Sinon tu peux installer kde4-minimal qui contient le coeur du système, et ensuite tu installes/upgrade les applis restantes séparément.
Les paquets qui manque à mon installation sont les paquets de développement (kdevelop, ...). Sinon pour une utilisation courante, tout fonctionne : plasma, konsole, kontact, kmail, akregator, kwrite, konqueror, dolphin, ... Je n'ai pas trouvé qu'il manquait des paquets.
Le premier problème est que les paquets KDE 4 remplacent les paquets KDE 3. Le seconde problème est que le coeur de KDE utilisent maintenant tout deux .kde comme dossier pour les préférences.
Tu constates que l'installation de KDE 4 depuis la branche "unstable", ne te permet pas de faire tout ce que tu veux.
Pour KDevelop et Kaffeine j'utilise ceux de kde 3 pour l'instant (et j'attends les mêmes applis en version kde 4), mais j'arrive à faire ce que je veux. Quant à installer KDE 3 à KDE 4, je dis juste que c'est dommage que ce ne soit pas possible pour ceux voulant migrer doucement mais moi cela ne me dérange pas.
Je vois pas le problème, c'est annoncé comme tel. "Unstable" ça peut casser ton système. C'est une branche qui permet à un logiciel d'accéder à la branche de développement de la prochaine version ("testing") après un délai de quelques semaines, le temps de s'assurer qu'aucun gros problème n'est présent. Si il y en a, on bloque le passage dans "testing" du paquet concerné et on corrige.
Justement pour l'instant je n'ai pas de gros problème.
Par contre quand tu dis que c'est soit KDE4 dans "unstable" ou KDE3 dans "lenny", tu oublies certainement que le développement de la suite de "lenny" se fait dans la branche "testing". Qui elle est nettement plus conseillé d'emploi que la branche "unstable".
Oui c'est soit KDE 4 dans unstable ou testing (mais je préfère unstable personnellement), ou soit KDE 3 dans lenny.
Étant donné la récente mise à jour de Debian. Lenny date du 14 février dernier, il me semble que les utilisateurs basiques peuvent se limiter à la version stable. Il est évident que dans quelques mois certains migreront vers testing pour avoir les "nouveautés" présentent dans les autres distributions longtemps avant.
Oui mais en cas de migration vers testing, ils auront kde 4. Et je pense qu'il y a beaucoup (trop?) de personne résistante à passer à kde 4.
Ceux qui veulent un système "debianisé" qui soit top tendance ont intérêt à se tourner vers Ubuntu ou alors à accepter les erreurs inhérentes au développement de Debian.
Personnellement, je n'aime pas la version ubuntu de kde. Mais bon ce n'est qu'une question de goût. Je trouve Ubuntu trop finaliser pour moi (trop de choix déjà pris à ma place).
Sous Linux, quand le matériel est géré, il l'est durablement, et à aucun moment un matériel de plus de 5 ans est considéré obsolète. pour les imprimantes, la plupart sont compatibles, et celles qui posent problème sous Linux, en poseront aussi sous une version futur de Windows (alors qu'il n'y aura plus aucun soucis sous Linux entre temps).
J'aimerai bien que ce soit vrai... Mais mon scanner fonctionne sous un noyau 2.4 avec un patch de ce dernier, mais pas sur le noyau 2.6. Il faut réécrire le patch car maintenant il faut passer par la libusb...
Je n'ai malheureusement pas le temps pour le réécrire. Donc mon scanner est bien considéré comme obsolète.
Maintenant le même scanner fonctionne sous XP (que je garde uniquement pour le scanner).
Je modifierai donc la phrase en :
Sous Linux, quand le matériel est géré par un module intégré dans la branche officiel du noyau, il l'est durablement, et à aucun moment un de ces matériel de plus de 5 ans est considéré obsolète. pour les imprimantes, la plupart sont compatibles (la mienne seulement avec Turboprint), et celles qui posent problème sous Linux, en poseront aussi sous une version futur de Windows (alors qu'il n'y aura plus aucun soucis sous Linux entre temps).
Cocher ou décocher la case ne change rien. Par contre avant la mise à jours : Cocher la case voulait dire qu'il la maximisation étant géré sur un moniteur et pas sur les deux.
Je viens de m'abonner à Internet : La box est livré avec une clé WEP (pas d'association sur l'adresse MAC non plus)....
J'ai coupé le WIFI le temps de modifier ce paramétrage et j'ai changé la config par défaut pour du WPA ensuite.
Ce qui m'inquiète un peu plus, c'est la suite des évènements. Pour cette version Jambi est abandonner, pour la prochaine, ce sera Qt pour Linux/Win32/MaxOs, pour que seul la partie embarqué ne reste, car ils n'ont plus le temps de tout gérer ?
D'accord et pas d'accord... Je n'aime pas spécialement plus son thème que celui par défaut, mais bon les gouts et les couleurs... (moi j'aime bien changé régulièrement).
Ok.
C'est ca le problème :
J'ai remplacé
UI_DIR = ./
MOC_DIR = ./
par un
win32 {
UI_DIR = ./
MOC_DIR = ./
}
et le problème est résolu.
J'en ai besoin car sinon sous windows, il me compile ça dans un dossier debug ou release .... alors que sous Linux, il le met dans le dossier ou se trouve le projet.
# 100% pour moi
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au sondage En volume la répartition de mes téléchargements légal / illégal (contenu soumis au droit d'auteur...) est la suivante. Évalué à 1.
...
* > 50 % légal :
* > 50% illégal :
...
[^] # Re: Bin à la limite
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal Surveillance des Emails. Évalué à 2.
Tu peux avoir l'integralite du catalogue universal en 'p3 sur ton disque dur, que meme si la police vient et les trouve, si ca a pas ete mit a disposition, tu ressortiras du comico qq heures plus tard les mains dans les poches.
J'avoue que ca me parait étrange. Mais je n'ai pas de contre-exemple, je veux donc bien te croire. Mais bon je préfère possédé sur mon disque d'oeuvre sous licence Libre (ou presque) ==> cf Jamendo.
[^] # Re: Bin à la limite
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal Surveillance des Emails. Évalué à 2.
[^] # Re: Ni l'un ni l'autre
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal Surveillance des Emails. Évalué à 1.
# /dev/sda
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au message Créer un volume LVM sans perte de données. Évalué à 4.
Sinon ce que je ferais :
- copier le maximum sur /dev/sda (s'il y a déjà des données reste à espérer qu'il y a assez d'espace libre). Voir à les éparpiller sur d'autre disque /sauvegarde (sur le disque principal ?)
-supprimer /dev/sdc5 et /dev/sdc1 (qui doit être la partition étendue).
-pvcreate /dev/sdc, vgcreate sur /dev/sdc, lvcreate
- copier toutes les donnée sur le(s) nouveaux volumes créé avec lvcreate.
- pvcreate /dev/sda (attention on perd ce qu'il y a sur /dev/sda)
- vgextend group /dev/sda
et voilà le travail.
Par contre si tu n'as pas assez de place, Sinon tu /dev/sda est vide tu peux commencer par lui
- pvcreate /dev/sda ; vgcreate ; lvcreate
- copier tous les fichier sur le vl
- supprimer les partitions de /dev/sdc
- pvcreate /dev/sdc ; vgextend ...
# Qui sait ...
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au message Sauvegarde automatique openoffice GROSSE BLAGUE. Évalué à 2.
Sinon mon système de sauvegarde pour tous logiciels est l'appuis des combinaisons Ctrl+S tous les 30 caractères (mode parano).
[^] # Re: En gros ...
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal KDE 4 devient instable. Évalué à -1.
[^] # Re: Tout le cœur y est ?
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal KDE 4 devient instable. Évalué à 4.
Pour installer le paquet kde, il manque le paquets kdeaddons. Paquet pas vraiment necessaire. Tu peux installer toutes les dépendances du paquet kde sauf kdeaddons.
Sinon tu peux installer kde4-minimal qui contient le coeur du système, et ensuite tu installes/upgrade les applis restantes séparément.
[^] # Re: Tout le cœur y est ?
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal KDE 4 devient instable. Évalué à 3.
[^] # Re: KDE3 et KDE4 en même temps
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal KDE 4 devient instable. Évalué à 2.
[^] # Re: En gros ...
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal KDE 4 devient instable. Évalué à 2.
Pour KDevelop et Kaffeine j'utilise ceux de kde 3 pour l'instant (et j'attends les mêmes applis en version kde 4), mais j'arrive à faire ce que je veux. Quant à installer KDE 3 à KDE 4, je dis juste que c'est dommage que ce ne soit pas possible pour ceux voulant migrer doucement mais moi cela ne me dérange pas.
Je vois pas le problème, c'est annoncé comme tel. "Unstable" ça peut casser ton système. C'est une branche qui permet à un logiciel d'accéder à la branche de développement de la prochaine version ("testing") après un délai de quelques semaines, le temps de s'assurer qu'aucun gros problème n'est présent. Si il y en a, on bloque le passage dans "testing" du paquet concerné et on corrige.
Justement pour l'instant je n'ai pas de gros problème.
Par contre quand tu dis que c'est soit KDE4 dans "unstable" ou KDE3 dans "lenny", tu oublies certainement que le développement de la suite de "lenny" se fait dans la branche "testing". Qui elle est nettement plus conseillé d'emploi que la branche "unstable".
Oui c'est soit KDE 4 dans unstable ou testing (mais je préfère unstable personnellement), ou soit KDE 3 dans lenny.
Debian Lenny (stable) -> Debian Squeeze (testing) -> Desbian SID (unstable)
Étant donné la récente mise à jour de Debian. Lenny date du 14 février dernier, il me semble que les utilisateurs basiques peuvent se limiter à la version stable. Il est évident que dans quelques mois certains migreront vers testing pour avoir les "nouveautés" présentent dans les autres distributions longtemps avant.
Oui mais en cas de migration vers testing, ils auront kde 4. Et je pense qu'il y a beaucoup (trop?) de personne résistante à passer à kde 4.
Ceux qui veulent un système "debianisé" qui soit top tendance ont intérêt à se tourner vers Ubuntu ou alors à accepter les erreurs inhérentes au développement de Debian.
Personnellement, je n'aime pas la version ubuntu de kde. Mais bon ce n'est qu'une question de goût. Je trouve Ubuntu trop finaliser pour moi (trop de choix déjà pris à ma place).
[^] # Re: on enlève le GC ?
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal Des nouvelles de PyPy. Évalué à 1.
Ok je sors ---> []
[^] # Re: Je trolle, tu trolles, il trolle...
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal Troll de compet. Évalué à 2.
J'aimerai bien que ce soit vrai... Mais mon scanner fonctionne sous un noyau 2.4 avec un patch de ce dernier, mais pas sur le noyau 2.6. Il faut réécrire le patch car maintenant il faut passer par la libusb...
Je n'ai malheureusement pas le temps pour le réécrire. Donc mon scanner est bien considéré comme obsolète.
Maintenant le même scanner fonctionne sous XP (que je garde uniquement pour le scanner).
Si quelqu'un passe par ici et à le temps d'ajouter ce driver à la libusb, ca m'intéresse : http://primax.sourceforge.net/download.html ;)
Je modifierai donc la phrase en :
Sous Linux, quand le matériel est géré par un module intégré dans la branche officiel du noyau, il l'est durablement, et à aucun moment un de ces matériel de plus de 5 ans est considéré obsolète. pour les imprimantes, la plupart sont compatibles (la mienne seulement avec Turboprint), et celles qui posent problème sous Linux, en poseront aussi sous une version futur de Windows (alors qu'il n'y aura plus aucun soucis sous Linux entre temps).
[^] # Re: dopido
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI] labelisation des contenus et modification des moteurs de recherches !. Évalué à 10.
[^] # Re: Grub
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au message XOSL. Évalué à 3.
Click !
Au #@! je voulais démarrer l'autre.
[^] # Re: Un lien récent ?
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal Enfin la fin des WI-FI ouverts, merci HADOPI. Évalué à 1.
[^] # Re: KDE
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au message TwinView last update. Évalué à 1.
[^] # Re: ça donne quoi sous wine?
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Internet Explorer 8. Évalué à 5.
je sors ---> [ ]
[^] # Re: tester
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Internet Explorer 8. Évalué à 3.
[^] # Re: Sceptique
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal [HADOPI ] - encore .... Pour montrer que ce n'est pas juste 5 gus dans un garage .... Évalué à 0.
J'ai coupé le WIFI le temps de modifier ce paramétrage et j'ai changé la config par défaut pour du WPA ensuite.
Vive le cable.
# Inquiétude
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal Qt Jambi abandonné pat Qt Software. Évalué à -3.
[^] # Re: Finalement je suis content qu'elle sorte
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian GNU/Linux 5.0 : Lenny. Évalué à 2.
Il faudrait un troisième niveau (avant experimental), qui ne freeze pas quand testing freeze.
[^] # Re: Perso
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au journal KDE4 ressemble trop à windows seven. Évalué à 4.
[^] # Re: En-tête précompilée
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au message [C++/QT] Include unitaire/global. Évalué à 1.
C'est ca le problème :
J'ai remplacé
UI_DIR = ./
MOC_DIR = ./
par un
win32 {
UI_DIR = ./
MOC_DIR = ./
}
et le problème est résolu.
J'en ai besoin car sinon sous windows, il me compile ça dans un dossier debug ou release .... alors que sous Linux, il le met dans le dossier ou se trouve le projet.
[^] # Re: En-tête précompilée
Posté par phoenix (site web personnel) . En réponse au message [C++/QT] Include unitaire/global. Évalué à 1.
Peut-être il y a une erreur dans le qmake :
j'ai désactivé le precompiled_header mais on peut trouver les fichier projet ici :
http://xinx.shadoware.org/browser/trunk/project.pro
http://xinx.shadoware.org/browser/trunk/project_mode.pro
http://xinx.shadoware.org/browser/trunk/components/component(...)
avec le stable_header.h
http://xinx.shadoware.org/browser/trunk/components/stable_he(...)