phoenix a écrit 807 commentaires

En même temps l'intégralité n'est pas sous CC. (Peut-être certain texte). Et le droit d'auteur continue de s'appliquer.

Et par exemple moi qui adore le logiciel libre, je respecte le droit d'auteur sur-lequel le logiciel libre repose.

Et non je n'aimerai pas qu'un logiciel que j'ai fait (sous GPL) soit repris dans une direction qui ne me convient pas (propriétaire). Même si je suis pour le logiciel libre.

Et cela doit valoir aussi pour ceux qui font des articles ici.

Donc "prôner les valeurs du Logiciel Libre" n'est pas incompatible avec "ne pas apprécier que leur "oeuvre" soit reprise dans une direction qui ne leur convient pas"

je propose de faire une application avec la photo de plein de monde qu'il faudra classer entre génie et crétin et de l'appeler face-genius-match. avec un peu de chance les milliards arrivent (et à réinvestire dans le monde du libre)

Une idée plus pratique serait d'encoder l'email avec la clé public de l'ordinateur qui s'occupe de décrypter le mail avec sa clé privé et vérifie l'autorisation avec le mot de passe).

KDE 3

Tout comme quand on explique à un enfant comment les bébés sont faits, on ne donne pas l'ensemble des détails et bien souvent on raccourci des éléments pour y arriver.

En faite j'aurais eu tendance à dire que pour faire des bébés on allonge des éléments pour y arriver. ;)

je sort

c'est une sorte de HtmlInjection alors.

Il faudrait le renommer en Qnome ou Knome

ils ont capturé la relation de facturation de manière partielle mais croissante encore pour de nombreuses années: les acheteurs d'applications payent directement Apple qui reverse ensuite 70% (idem pour Google) aux développeurs. L'opérateur n'est plus le vecteur de ces transactions sur lesquelles il pouvait directement se commissionner sans devoir chercher des rétributions indirectes toujours fragiles...


Quand on achète un logiciel sur un site de e-commerce sur internet, on ne paye pas free, orange, neuf, ....

alors pourquoi faudrait-il payer au fournisseur de mobile dans le même cas ?

l'oxygène pour le feu ?

Quel genre de surprise as-tu eu avec backuppc ?

Pour moi ce n'est pas le même principe. Backuppc sauvegarde ton PC allumé à distance. Mondorescue, je vois ca plus pour faire une image disque et plusieurs installation à identique. De plus d'après mes souvenirs tu ne peux pas bosser sur la machine que tu sauvegardes puisque pendant le temps de la sauvegarde tu es sur un livecd ou système de fichier démonté.

Pour les sauvegardes j'opterai pour backuppc qui permet d'effectuer des sauvegardes sans que ce soit de l'initiative de l'utilisateur. C'est le serveur qui décide de faire la sauvegarde quand le PC est allumé et connecté au réseau.

Derrière ca utilise rsync donc sauvegarde différentielle.

Il n'a aucune aptitude le tien ....

Marrant, moi aussi. J'ai été du coup déçus de ne pas trouver un troll

Par exemple si j'étais développeur d'extension Chrome j'arrêterai tout de suite.

Généralement, je développe pour moi et mes à disposition pour les autres.

Si je dois payer 5E pour partager mon logiciel, je préfère le garder pour moi. On tends la main, et on nous prend le bras

Bon je ne développe pas d'extension et tant mieux.

La notion de proximité est assez subjective.

Je dirais que sont proche :
- Deux filmes dans des formats de compression différentes (là c'est pas évident).
- Deux filmes dans des tailles différentes
- Deux filmes de qualités d'image différentes
- Un film est un extrait d'un film (dans ce cas on peut dire que l'extrait du film est proche de la vidéo).

Peut-être que l'analyse doit passez par la décompression de la vidéo et une analyse image par image pour voir les images identiques et en déduire des relations.

Je me demandais si quelqu'un avait déjà étudié la question et si des algorithme n'avait pas déjà été écris.

En même temps si c'était faisable assez facilement, c'est certaine personne qui serait contente pour recherche les filmes copié transférer sur le réseaux ....

Mais moi c'est plus pour ma culture personnelle.

2. le plomb

Oups, j'ai vus divers mais pas astuce. Ce serait plutôt dans question général, que l'on devrait placer la question.

Désolé

En faite, c'est soit il n'existe pas, et je le créé. Soit il existe dans ce cas il me faut l'id de la clé primaire. Par contre l'existence ne se fait pas sur la clé primaire mais sur l'ensemble des champs de l'enregistrement (à part une ou deux colonnes).

Sinon cela reviendrai à créer une contrainte pour indiquer unique tout les champs de la table. Mais en cas d'erreur de création, est-il possible de récupérer l'id.

La table peut-être mis à jour en plusieurs passe. Par exemple, je lis le fichier XML, je stocke dans la base. Puis je lis un nouveau fichier XML, et je ne stock que le mes modifications. Pour cela je vérifie si chaque champ n'existe pas déjà.

Je regarde si passer par une table temporaire est une solution possible pour moi. Merci pour l'indice.

Je fait mes transaction manuellement (si je laisse faire les transaction unitairement, c'est lent, en plus j'ai besoin de pouvoir annuler le bloc si erreur).

Généralement sur les BDD quand on fait une modif sur un record, les autres (accès concurrents) voient la dernière valeurs avant modif jusqu'à validation de la transaction. Sqlite bloque l'accés :(

J'ai déjà pragma synchronous=OFF

Pour fullfsync "Only Mac OS X supports F_FULLFSYNC.".

En effet il y a des relations :
- Un fichier peut importer d'autres fichiers (et ainsi les variables globale sont accessible).
- Un fichier peut contenir des variables, des fonctions. Les fonctions peuvent à leur tour contenir des variables, des paramètres, ...

La base de données est écrite de telle manière que ce soit plus générique (une variable, une fonction, un paramètre, ... représente un nœud, chaque nœud possède un parent; ou non).

Mais il me semble que SVN utilise la Berkeley_DB qui n'est pas relationnel. Par contre tu tout de même une relation entre les fichiers (copie, déplacement, rev 2 suit la rev 1, ...).

L'insertion des 50 000 valeurs avec recherche de l'existence me prend environ 16 secondes.

Je teste l'existence car je dois constitué relation pour faire un arbre.

L1 - A1
- A2
- A3
L2 - A4
- A5

L1 est créé avec A1, mais existe lors de la création de A2. Sachant que le fichier XML que je lis ne mets pas forcément les informations dans l'ordre.

La lecture du fichier XML met environ 700ms sans la partie BDD.

Ce qui me gène avec SQLite, c'est que pendant l'insertion des données (transaction), il n'est plus possible de faire un seul SELECT en lecture.

Le thread qui se charge de charger les données, bloque donc le thread qui se charge de les afficher. De temps en temps je me retrouve avec un "database is locked".

Si le fichier se charger plus rapidement ce serait mieux. Si je pouvais avoir accès au contenue de la table avant modification (pendant la transaction), ce le serait aussi.

Enfin si tu te prends une météorite, ca m'étonnerai que tu survive suffisamment longtemps pour t'en prendre 10 autres ;)

Il n'est donc plus possible d'utiliser le format maildir ou mailbox (qui était très pratique, surtout au niveau sauvegarde) ?

Oui c'est la nouvelle version de KDE, il font un retour au source pour être sur d'avoir les meilleurs performances.