Il y a aussi active dvi http://pauillac.inria.fr/advi(...) qui fait un affichage en temps reel
de ce que l'on tape dans emacs (module whizzytex ).
Vous avez devine c'est programe en objective caml.
C'est tres rapide sur une machine correcte. Je n'ai pas teste sur une petite machine (des volontaires ?)
Avantage (?) sur lyx et TexMacs : on tape le code LaTeX, ca force le debutant a
apprendre (et a lui monter que ce n'est pas si complique) mais il est bien guide
par l'affichage immediat du resultat.
Faire tourner des applications propietaires sur un systeme propietaire (qui marche) c'est assez coherent, mais comme on se tourne de + en + vers des applications libres, on a le systeme qu'il faut.
Netware (l'OS) me semble plutot bon : j'ai tué un 5.0 a 380 jours d'uptime pour passer un patch de secu (sur un serveur de fichiers/imp ~ 100 utilisateurs )
Les gars de Novell savent programmer, c'est certain. Il manque a la maison mere
une prise de conscience logiciel libre. (c'est bcp trop tard)
Sur le site Web l'architecture logicielle n'est que decrite, c'est GPL ?
Il y a un super projet pour faire la meme chose, cette fois ci en GPL: http://www.ltsp.org(...)
Ca supporte (toutes ?) les distribs, ca marche au poil. Il y a aussi une interface de config avec webwin (beta)
Remarque a 2 balles mais j'en ai assez de voir de la pub pour Linbox
Le doux reve : des articles de plus de 2 pages qui
soient autre chose qu'une pale copie du README trouve dans les sources.
Et la suite au prochain numero...
LinuxMag fait des efforts, mais c'est pas encore ca.
si tu ne comprends rien a l'informatique ... t'es mal barre
Quel que soit l'OS, et ce n'est pas une GUI qui te rendra service. ( On parle de serveurs non ?)
Dire que Win est facile a administrer c'est vraiment du foutage de gueule.
[^] # Re: CentOS only ?
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche Sortie de NemakiWare 1.0, serveur de gestion électronique de documents basé sur NoSQL. Évalué à 1.
Ca fonctionne (centos 6) avec admin/admin mais seulement depuis 127.0.0.1 avec la config par défaut.
avec un compte utilisateur ensuite c'est bon sur le réseau local.
Le plus embêtant c'est la lenteur, mais c'est probablement lié à ma vm
[^] # Re: Samba pour Linux
Posté par seatrend . En réponse au journal Samba pour Linux. Évalué à 1.
Sur mon petit serveur de tests ca à l'air de bien marcher avec des clients
Linux & win2000
Il me reste à integrer les comptes ldap et je suis (presque) pres à lacher
le serveur Novell
[^] # Re: Drinou Linux 2.1
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche Drinou Linux 2.1. Évalué à 1.
de ce que l'on tape dans emacs (module whizzytex ).
Vous avez devine c'est programe en objective caml.
C'est tres rapide sur une machine correcte. Je n'ai pas teste sur une petite machine (des volontaires ?)
Avantage (?) sur lyx et TexMacs : on tape le code LaTeX, ca force le debutant a
apprendre (et a lui monter que ce n'est pas si complique) mais il est bien guide
par l'affichage immediat du resultat.
[^] # Re: Novell adopte Linux
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche Novell adopte Linux. Évalué à 5.
Faire tourner des applications propietaires sur un systeme propietaire (qui marche) c'est assez coherent, mais comme on se tourne de + en + vers des applications libres, on a le systeme qu'il faut.
Netware (l'OS) me semble plutot bon : j'ai tué un 5.0 a 380 jours d'uptime pour passer un patch de secu (sur un serveur de fichiers/imp ~ 100 utilisateurs )
Les gars de Novell savent programmer, c'est certain. Il manque a la maison mere
une prise de conscience logiciel libre. (c'est bcp trop tard)
[^] # Re: Bonne documentation...
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche Comment faire un terminal X diskless avec un PC, de A a Z. Évalué à 4.
http://www.ltsp.org(...) - Linux Terminal Server Project.
Le groupe est tres actif et ca marche au poil.
On travaille a la traduction de la doc en ce moment.
[^] # Re: What a question
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche Le concours de programmation ICFP 2001 est lancé!. Évalué à 1.
type de problemes non ? (grammaires...)
J'ai bien envie de m'y remettre pour mes vacances
mais il y a une version pour GNU/Linux ?
[^] # Re: C'est moi ou bien ????
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche la seconde édition de Linux Device Drivers sous licence FDL. Évalué à 1.
[^] # Re: Linbox fait du logiciel libre ?
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche Logiciel libre en entreprise, est-ce réaliste ?. Évalué à 1.
Le probleme se pose effectivement. Je suis preneur pour un compte rendu.
Le paradoxe de Linbox est quand meme a noter.
# Linbox fait du logiciel libre ?
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche Logiciel libre en entreprise, est-ce réaliste ?. Évalué à 1.
Sur le site Web l'architecture logicielle n'est que decrite, c'est GPL ?
Il y a un super projet pour faire la meme chose, cette fois ci en GPL: http://www.ltsp.org(...)
Ca supporte (toutes ?) les distribs, ca marche au poil. Il y a aussi une interface de config avec webwin (beta)
Remarque a 2 balles mais j'en ai assez de voir de la pub pour Linbox
Joel
[^] # Re: Toutafé !
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche Mirror Linux : nouveau (?) magazine Linux. Évalué à 1.
soient autre chose qu'une pale copie du README trouve dans les sources.
Et la suite au prochain numero...
LinuxMag fait des efforts, mais c'est pas encore ca.
[^] # Re: Mmmmhh...
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche Windows2000 repasse devant Linux+Tux aux SPECWeb99. Évalué à 1.
Quel que soit l'OS, et ce n'est pas une GUI qui te rendra service. ( On parle de serveurs non ?)
Dire que Win est facile a administrer c'est vraiment du foutage de gueule.
# cheval de Troie (Asie mineure)
Posté par seatrend . En réponse à la dépêche ADSL is NOT watching you (?). Évalué à 1.