Journal Mon installation classique de ma frugalware

• # Ça l'air bien fichu

  Posté par bobo38 le 27 septembre 2014 à 19:22. Évalué à 4.

  

  Ça a l'air bien fichu… Un commentaire quand même parce que le compteur de plussoiement est retombé à 0 malgré ma contribution, et aucun commentaire.

  Tes articles donnent envie d'essayer Frugalware. J'avais été un peu largué à ma précédente tentative d'installation en 2008 (si je me souviens bien), après une alternance Zenwalk/\w?Ubuntu; je n'emploierais pas le terme ré-essayer. À ma décharge à l'époque j'avais l'impression qu'une distribution était une histoire d'environnement de bureau par défaut (un travers d'ancien windowsien, et un effet de toutes ces variantes d'Ubuntu, sans doute).

  Depuis quelques mois, je me suis assez bien fait à Archlinux, dont j'aime bien le fonctionnement. Cette distrib' a l'air d'en partager les forces, en améliorant certains points, notamment un processus d'installation plus « accessible ». J'ai cru comprendre que la politique de publication de paquets est un peu différente également.

  Je suis assez sensible à l'aspect ncurses de ces outils de configuration système bien modulaires (j'adorais les interfaces Zenwalk basées le texte de terminal, ça avait une certaine classe).

  Une distribution de mon point de vue c'est :
  — un gestionnaire de paquets
  — une politique de publication de paquets
  — une base de paquets accessibles et facilité pour en créer de nouveaux
  — une infrastructure d'installation/configuration
  — une documentation pour savoir comment faire ce que l'on souhaite faire
  — une communauté pour aider au cas où

  De ce point de vue, Frugalware a l'air assez sexy

  Merci pour tes contributions.

  • [^] # Re: Ça l'air bien fichu

    Posté par seb95 (site web personnel) le 27 septembre 2014 à 21:42. Évalué à 2.

    

    Merci, ça fait plaisir de voir que mes journaux sur frugalware interesse quelqu'un…

    Tes articles donnent envie d'essayer Frugalware. J'avais été un peu largué à ma précédente tentative d'installation en 2008 (si je me souviens bien), après une alternance Zenwalk/\w?Ubuntu; je n'emploierais pas le terme ré-essayer. À ma décharge à l'époque j'avais l'impression qu'une distribution était une histoire d'environnement de bureau par défaut (un travers d'ancien windowsien, et un effet de toutes ces variantes d'Ubuntu, sans doute).

    ça arrive frequement, j'etais dans le meme cas en 2006 quand j'ai decouvert linux et qu'il y avait autant de bureau possible…

    Depuis quelques mois, je me suis assez bien fait à Archlinux, dont j'aime bien le fonctionnement. Cette distrib' a l'air d'en partager les forces, en améliorant certains points, notamment un processus d'installation plus « accessible ». J'ai cru comprendre que la politique de publication de paquets est un peu différente également.

    idem pour arch, j'en ai eu une longue utilisation d'arch, mais j'etais au bout du rouleau, fatigué par le boulot, pas le temps chez moi de m'occuper de ma arch, fallait que je gagne du temps quelque part et puis c'etait l'arrivé bordelique de systemd dans arch… et avec frug que j'ai connu bien avant arch(j'ai osé frug avant arch…), j'y ai retrouvé l'ame de arch!
    Les seules faiblesses de frug c'est la petite communautée de dev, du coup certain paquets ne sont pas mis a jour aussi frequement que arch, mais dans l'ensemble c'est de la meme trempe.

    Une distribution de mon point de vue c'est :
    — un gestionnaire de paquets
    — une politique de publication de paquets
    — une base de paquets accessibles et facilité pour en créer de nouveaux
    — une infrastructure d'installation/configuration
    — une documentation pour savoir comment faire ce que l'on souhaite faire
    — une communauté pour aider au cas où

    • pacman-g2 qui est plus ou moins l'equivalent de pacman d'arch
    • plus a jour possible(et selon les moyen des dev) et le plus proche de l'upstream
    • tout comme arch mais en facilitant encore la creation du build et la facilité de devenir mainteneur
    • un installateur qui te configure tout comme tu lui dis(comme celui d'antergos), et qui te donne un systeme utilisable out of the box, c'est a dire bien en fr, aerty, ect…
    • il y a le wiki fr et anglais puis celle de arch vu que les deux distribution sont tres similaire
    • le forum est un peu vide car on (ils) prefere irc.

    Merci pour tes contributions.

    merci a toi de me lire;-p

• # Traduction

  Posté par Thomas Debesse (site web personnel) le 27 septembre 2014 à 19:44. Évalué à 6.

  

  Je ne suis pas très doué en anglais mais est-ce que :

  Frugalware Versatile Bootable Environment

  Ne devrait pas plutôt être traduit par :

  Environnement polyvalent amorçable de Frugalware

  Ou bien par :

  Environnement polyvalent de démarrage de Frugalware

  ?

  ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes

  • [^] # Re: Traduction

    Posté par seb95 (site web personnel) le 27 septembre 2014 à 21:21. Évalué à 1.

    

    en effet ça me semble plus français
    merci

• # Grub ?

  Posté par _kaos_ le 27 septembre 2014 à 20:38. Évalué à 2.

  

  Dommage qu'il manque la partie sur grub.

  Je suis resté un peu sur ma faim, en particulier sur la prise en charge de l'UEFI et la facilité/difficulté apportée par l'outil grubconfig sur ce point.

  Sans forcément faire de captures d'écran, un petit mot synthétique là dessus serait bienvenu à mon avis.

  Matricule 23415

  • [^] # Re: Grub ?

    Posté par seb95 (site web personnel) le 27 septembre 2014 à 21:22. Évalué à 2.

    

    En faite dans mon utilisation la partie de grub consiste a appuyer sur ok, et ça l'installe, desolé de pas plus eclairer

• # Je suis un flemmard

  Posté par Lutin le 28 septembre 2014 à 19:35. Évalué à 2.

  

  Y a t'il un utilitaire avec un schéma de partitionnage automatique, comme sur Debian ?

  • [^] # Re: Je suis un flemmard

    Posté par seb95 (site web personnel) le 29 septembre 2014 à 10:04. Évalué à 1.

    

    Non, il n'y en a pas, ça derange pas si tu es comme moi tj les meme partitions depuis des lustres.
    tu as bien gparted, fdisk et l'autres que je me souvient plus qui peut etre utilisé pour en faire.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.