• # Release notes

    Posté par  . Évalué à 5 (+4/-0).

  • # Archicad

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).

    Dans mon entourage je connais des architectes qui travaillent avec Archicad (logiciel privateur, et assez coûteux).

    J'essaye de me renseigner de mon côté s'il y a des alternatives en logiciel libre. Pour FreeCAD j'ai trouvé ceci :

    https://wiki.freecad.org/Arch_tutorial

    it is still under development, don't expect to find here the same tools and level of completion as grown-up commercial alternatives such as Revit or ArchiCAD, but on the other hand, FreeCAD being used in a much bigger scope than these applications, the Arch Workbench greatly benefits from the other disciplines FreeCAD caters to, and offers some features rarely seen in traditional BIM applications.

    Donc, pas encore à la hauteur je pense. Dommage, peut-être dans quelques années.

    • [^] # Re: Archicad

      Posté par  . Évalué à 7 (+5/-0).

      En fait, l'atelier BIM (nouveau nom de l'atelier Arch) est vraiment très bien. Il est installé par défaut depuis la version 1.0.0 et la prise en charge native du format ifc) et permet tout à fait de produire des projets de niveau professionnel.
      Mais c'est vrai, moi aussi je ne connais personne qui l'utilise (je travaille dans le BTP).

      2 raisons à cela:

      • "FreeCAD, c'est compliqué". C'est pas faux, mais ArchiCad ou Revit le sont tout autant. Et comme l'interface et les outils sont assez radicalement différents, c'est dur de faire la bascule.
      • Le format de fichier *.ifc est le standard interopérable dans le domaine. Malheureusement l'immense majorité des fabricants utilise le format d'AutoDesk Revit *.rvt pour leurs bibliothèques d'objets. Au même titre que le *.dwg d'Autocad s'est imposé comme le standard de fait dans le dessin 2D, le *.rvt fait pareil en 3D.

      Si FreeCAD voulait prendre en charge nativement ce format de fichier, il faudra voir du coté de ODA: Open Design Alliance (la partie history est intéressante).

      Source Code

      $ 37,500
      First Year Cost
      $ 18,000
      Recurring Annual Cost

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

      • [^] # Re: Archicad

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).

        Historiquement l'atelier Arch/BIM permet d'apporter une couche BIM/IFC* à n'importe quel objet 3D. On peut modéliser un tournevis dans l'atelier Part Design et basculer dans l'atelier BIM pour en faire un mur, un poteau ou un élément de structure ;) C'est typiquement une utilisation qui n'est pas proposé de base sur des logiciels d'archi.
        Par contre dessiner rapidement un bâtiment dans FreeCAD sera surement plus long car il y aura moins d'outils spécifique/user-friendly/automatique (et encore).
        Historiquement toujours Yorik, le dev qui à initié ces ateliers utilise FreeCAD et l'atelier BIM après Blender. Sur Blender la liberté de modélisation permet de faire la partie "vendre du rêve" de l'archi puis quand le projet est validé et qu'il faut faire des plans précis, des calculs de volume ou travailler en collaboration avec les autre corps de métier alors il importe le modèle dans FreeCAD, le converti facilement en volume (dans Blender ce ne sont que des polygones) et apporte la couche BIM/IFC et réalise des plans technique.

        *BIM: processus d'intégration de la maquette numérique dans les chantiers public. IFC: format de fichier standard et documenté qui intègre

    • [^] # Re: Archicad

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      Autre alternative libre: BonsaiBIM, c'est un plugin pour Blender.

      "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

    • [^] # Re: Archicad

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7 (+5/-0). Dernière modification le 25 mars 2026 à 14:21.

      s'il y a des alternatives en logiciel libre. Pour FreeCAD

      tu as une liste pas forcément représentative sur https://alternativeto.net/software/archicad/?license=opensource qui liste notamment

      • FreeCAD
      • Sweet Home 3D : mais c'est plutôt de l'architecture d'intérieur ;-)
      • QCad : c'est plutôt du dessin technique 2D, pour un plan d'appartement ça peut le faire
      • BonsaiBIM : greffon de Blender

      Pour FreeCAD, le tutoriel que tu as trouvé est ancien et concerne https://wiki.freecad.org/Arch_Workbench remplacé par https://wiki.freecad.org/BIM_Workbench comme indiqué en entête

      Peut-être creuser un peu plus tout de même ? :D

  • # FreeCAD Bug bounty

    Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

    https://blog.freecad.org/2026/03/21/the-bug-bounty-program-has-been-renewed/

    The rules are simple: fix 5 confirmed issues from the FreeCAD GitHub issue tracker and receive a reward of €250.

    "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

    • [^] # Re: FreeCAD Bug bounty

      Posté par  . Évalué à 5 (+3/-0).

      J'espère que ça n'attirera pas les vautours qui vont tout balancer à l'IA

      • [^] # Re: FreeCAD Bug bounty

        Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0). Dernière modification le 26 mars 2026 à 14:01.

        Marrant, ils ont mis à jour leur Contributing.md, il y a deux semaines.

        14: Contributions must meet existing quality standards. Raw AI output is not accepted under any circumstances. AI may be used only as an assistive tool; in all cases, the resulting content must be reviewed, validated, and justifiable by the contributor. The contributor should be able to explain design and code decisions, answer reviewers’ questions, and ensure that AI use does not waste reviewers’ time during review. That being said, the use of AI is not recommended under any circumstances or in any manner.

        15: the contributor provides reasonable assurance that the contribution does not infringe third-party copyrights or license terms.

        "Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard

  • # et les dévs continuent

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0). Dernière modification le 25 mars 2026 à 13:45.

    la sortie de la 1.1 est une étape sympathique, cela permet de disposer d'une version stable qui continue de s'améliorer par ailleurs ;-)

    à regarder le cycle de développement des weekly, il y a pas mal de nouveautés de semaine en semaine :

    • des fonctionnalités ajoutées, améliorées, avec les bugs afférents corrigés et des ajouts de traductions
    • une solide base de contribution : plus de 25 personnes sur une semaine (varie en fonction des fonctionnalités prises en compte, c'est régulièrement de l'ordre d'une vingtaine de personnes de janvier 2026 à aujourd'hui, pas toujours les mêmes :D)
    • de nouvelles personnes contribuant : 1 sur cette période d'une semaine, en Février 2026 c'était 8 personnes, en janvier au moins 4 nouvelles
    • le choix de faire des backports de la version dev vers la release, grâce à git c'est l'une des possibilités… il y en a d'autres.

    À regarder la feuille de route elle est très générique on va dire, je n'ai pas trouvé de feuille de route déclinée par version. J'ai néanmoins trouvé ce qui est documenté pour être embarqué dans la version suivante :

    https://wiki.freecad.org/Release_notes_1.2 ça évolue au fur et à mesure, il faut bien en garder sous le coude pour la suite :D

    Ce qui est pas mal, c'est que la démarche release early, release often est appliquée, avec la mise à disposition de paquets AppImage chaque semaine pour la version en cours de développement. Les architectures Linux x86_64 et aarch64 sont prises en compte (pour MacOS c'est x86_64 pour MacOS10 et arm64 pour MacOS11 et 15).


    À voir le tag freecad, il y au moins une dizaine de personnes intéressées par FreeCAD sur LinuxFr.org (+ toutes celles n'ayant que commenté) ; un lien, un journal ou une dépêche — même une entrée de forum voire un sondage — est plus visible ainsi que les domaines connexes

    17 cao
    12 3d
    9 cad
    8 modélisation
    6 kicad
    5 open_hardware
    4 impression_3d
    4 fosdem
    4 sortie_version
    4 openscad

    (en se basant sur les tags connexes, pas forcément représentatifs des domaines d'intérêt :D)

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.