Pire, Charles Simonyi a développé le premier traitement de textes WYSIWYG au PARC.
Il est parti du PARC (comme beaucoup d'autres quand ils se sont rendus compte que Xerox n'en faisait rien) et il a été embauché chez... Microsoft ou il devint chef du projet... Microsoft Word !
Vous devriez lire mon site plus souvent les gars :-)
Le projet Windows (sous le nom de Microsoft Interface Manager) a été présenté en Avril 1984, en même temps que la sortie du premier Macintosh pour essayer d'éviter que tout le monde n'achète des Macs. "Ca sort bientôt, promis !".
MS a fait la première démo de son interface graphique (renommée Windows 1.0) en Mai 1985.
La commercialisation a débuté en Novembre 1985 mais n'a pas eu un grand succès vu que ça ne servait pas à grand chose. Windows 1.0 (j'en ai un installé sur un vieux PC IBM 5150) ne supporte même pas les fenêtres qui se recouvrent et ne sert guère que de lanceur d'applis DOS.
Le projet "Lisa", a démarré chez Apple en 1978. Ils ont alors commencé a travailler sur le concept d'interface graphique.
Suite a un investissement de Xerox dans Apple, les patrons de Xerox ont fait visiter le Parc à quelques représentants d'Apple (dont Steve Jobs et quelques développeurs du projet Lisa) en Décembre 1979.
Ils ont demandé au PARC de sortir le "grand jeu" et de tout montrer (contre l'avis des membres sur PARC). La démo de l'Alto a évidement donné de nombreuses idées aux développeurs d'Apple qui sont reparti sur de nouvelles bases en revenant chez eux. Comme ils le dirent, pas besoin de voir le code, le fait de voir comment l'Alto fonctionnait leur a tout de suite montré le chemin à suivre pour leur projet, c'était limpide !
Le Lisa est sorti en Janvier 1983 et le Mac (projet parallèle chez Apple) en Avril 1984.
Le premier ordinateur a interface "à la Mac" est sorti en Avril 1981, c'était le Xerox Star mais c'était bien trop cher pour ce qui était vendu par Xerox comme une machine à écrire donc : flop !
Microsoft a reçu ses premiers protos de Mac en Janvier 1982 pour développer leurs applis pour Mac, presque 4 ans avant la sortie de Windows 1.0 et 2 ans avant son annonce !
Conclusions :
- Le PARC à tout inventé
- Apple a su concrétiser
- MS a su copier
- les patrons de Xerox sont des buses :-)
Passez donc sur mon site et tapez Xerox sur le petit moteur de recherche, en cherchant bien, vous trouverez des photos de l'Alto et du Star. Y'a des idées qu'on n'a pas encore vu ailleurs comme le drag&drop généralisé, y compris pour sauvegarder le document ! On tire le document et on le pose sur la fenêtre représentant le répertoire pour sauver le document dedans : génial de simplicité et jamais repris, pourquoi ?
Pas encore de news sur le sujet alors que ça promet d'être la news la plus commentée de l'année (et vu ce qui s'est dit ici, une des moins bien comprises...).
C'est vrai que la stratégie de MS avec son nouveau machin.NET n'est pas très clair. Alors de là à savoir ce qu'ils ont derrière la tête pour Linux !!!
J'avoue ne pas savoir moi même... Est-ce qu'ils considèrent maintenant Linux au même titre que MacOS ou est-ce qu'ils préparent un coup en traitre (genre un portage pourrave exprès de leur bidule.NET)...
Microsoft .NET platform-Includes .NET infrastructure and tools to build and operate a new
generation of services; .NET user experience to enable rich clients; .NET building block services, a
new generation of highly distributed megaservices; and .NET device software to enable a new breed of
smart Internet devices.
Microsoft .NET products and services-Includes Windows.NET, with a core integrated set of
building block services; MSN[tm] .NET; personal subscription services; Office.NET; Visual Studio®
.NET; and bCentral[tm] for .NET.
Third-party .NET services-A vast range of partners and developers will have the opportunity to
produce corporate and vertical services built on the .NET platform.
Ils essayent de relancer le rouleau compresseur...
# Comment les nouvelles revues Linux écrivent leurs articles...
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Graver sous Linux, mon oeil.... Évalué à 1.
:-)
[^] # Re: ASP
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 1.
En plus, point de vue vitesse, c'est franchement plus lent que PHP4 sans même parler de la charge que ça génère.
# PHP4 en entreprise
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 1.
En plus, comme les développeurs ne conaissent pas le Shell, j'ai compilé aussi PHP4 en standalone, ce qui leur permet d'écrire des scripts PHP.
Comme je l'ai compilé entre autres avec le support d'Oracle, de LDAP, d'IMAP4, ça permet de faire des scripts assez sympa en très peu de ligne !
C'est vraiment le langage de programmation universel chez nous, n'en déplaise au modérateur ;-)
[^] # Re: Ca demande confirmation...
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le précurseur de l'informatique moderne en vente ?. Évalué à 1.
Il est parti du PARC (comme beaucoup d'autres quand ils se sont rendus compte que Xerox n'en faisait rien) et il a été embauché chez... Microsoft ou il devint chef du projet... Microsoft Word !
Le PARC a tout inventé !
[^] # Re: Ca demande confirmation...
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le précurseur de l'informatique moderne en vente ?. Évalué à 1.
Le projet Windows (sous le nom de Microsoft Interface Manager) a été présenté en Avril 1984, en même temps que la sortie du premier Macintosh pour essayer d'éviter que tout le monde n'achète des Macs. "Ca sort bientôt, promis !".
MS a fait la première démo de son interface graphique (renommée Windows 1.0) en Mai 1985.
La commercialisation a débuté en Novembre 1985 mais n'a pas eu un grand succès vu que ça ne servait pas à grand chose. Windows 1.0 (j'en ai un installé sur un vieux PC IBM 5150) ne supporte même pas les fenêtres qui se recouvrent et ne sert guère que de lanceur d'applis DOS.
Le projet "Lisa", a démarré chez Apple en 1978. Ils ont alors commencé a travailler sur le concept d'interface graphique.
Suite a un investissement de Xerox dans Apple, les patrons de Xerox ont fait visiter le Parc à quelques représentants d'Apple (dont Steve Jobs et quelques développeurs du projet Lisa) en Décembre 1979.
Ils ont demandé au PARC de sortir le "grand jeu" et de tout montrer (contre l'avis des membres sur PARC). La démo de l'Alto a évidement donné de nombreuses idées aux développeurs d'Apple qui sont reparti sur de nouvelles bases en revenant chez eux. Comme ils le dirent, pas besoin de voir le code, le fait de voir comment l'Alto fonctionnait leur a tout de suite montré le chemin à suivre pour leur projet, c'était limpide !
Le Lisa est sorti en Janvier 1983 et le Mac (projet parallèle chez Apple) en Avril 1984.
Le premier ordinateur a interface "à la Mac" est sorti en Avril 1981, c'était le Xerox Star mais c'était bien trop cher pour ce qui était vendu par Xerox comme une machine à écrire donc : flop !
Microsoft a reçu ses premiers protos de Mac en Janvier 1982 pour développer leurs applis pour Mac, presque 4 ans avant la sortie de Windows 1.0 et 2 ans avant son annonce !
Conclusions :
- Le PARC à tout inventé
- Apple a su concrétiser
- MS a su copier
- les patrons de Xerox sont des buses :-)
Passez donc sur mon site et tapez Xerox sur le petit moteur de recherche, en cherchant bien, vous trouverez des photos de l'Alto et du Star. Y'a des idées qu'on n'a pas encore vu ailleurs comme le drag&drop généralisé, y compris pour sauvegarder le document ! On tire le document et on le pose sur la fenêtre représentant le répertoire pour sauver le document dedans : génial de simplicité et jamais repris, pourquoi ?
# Slashdot
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et Corel, pour le meilleur et pour Linux. Évalué à 1.
Pas encore de news sur le sujet alors que ça promet d'être la news la plus commentée de l'année (et vu ce qui s'est dit ici, une des moins bien comprises...).
C'est vrai que la stratégie de MS avec son nouveau machin.NET n'est pas très clair. Alors de là à savoir ce qu'ils ont derrière la tête pour Linux !!!
J'avoue ne pas savoir moi même... Est-ce qu'ils considèrent maintenant Linux au même titre que MacOS ou est-ce qu'ils préparent un coup en traitre (genre un portage pourrave exprès de leur bidule.NET)...
# Vous avez lu la news au moins ?
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et Corel, pour le meilleur et pour Linux. Évalué à 1.
Ce qui est dit dans cette news, c'est que MS va faire assurer par Corel le port sous Linux de son nouvel environnement "Microsoft .NET"
Ca concerne donc les futures applications de MS, pas les actuelles.
Pour en savoir plus (attention, ça sent mauvais, c'est du MS) :
http://www.microsoft.com/business/vision/netwhitepaper.asp(...)
Extrait pour être plus clair :
Microsoft .NET comprises the following:
Microsoft .NET platform-Includes .NET infrastructure and tools to build and operate a new
generation of services; .NET user experience to enable rich clients; .NET building block services, a
new generation of highly distributed megaservices; and .NET device software to enable a new breed of
smart Internet devices.
Microsoft .NET products and services-Includes Windows.NET, with a core integrated set of
building block services; MSN[tm] .NET; personal subscription services; Office.NET; Visual Studio®
.NET; and bCentral[tm] for .NET.
Third-party .NET services-A vast range of partners and developers will have the opportunity to
produce corporate and vertical services built on the .NET platform.
Ils essayent de relancer le rouleau compresseur...