On va redire ici ce qui a déjà été dit sur Slashdot.
1) la phrase de Linus Torvalds a été sortie de son contexte
2) Linus Torvalds s'en fout de MacOS X. Il parlait essentiellement du micro noyau Mach (sur lequel est basé MacOS X mais aussi, bien avant, NextStep) qui, de l'avis général, n'est pas la meilleure implémentation d'un micro noyau, loin de là.
En plus, tout le monde sait que Linus n'aime pas les micro noyaux :-) D'ailleurs, parmis les autres OS connus basés sur un micro noyau, on peut citer... NT :-)
PS : je ne sais pas si c'est Mozilla mais le lien vers l'article de MSNBC ne fonctionne pas.
> Mais pourquoi diantre refaire la même chose en PHP
Parce que tout le monde aime le PHP !
Dans ma boite, on fait maintenant tous les développements intranet (c'est à dire TOUS les développements) en PHP. Les développeurs adorent tous ce langage (j'ai même des repentis du Perl dans le tas :-)
De temps à autres, ces développeurs ont à écrire des scripts de synchro, de nettoyage, etc... qui tournent en crontab. Comme peu ont une culture Unix, ils ne conaissent pas les shells classiques.
J'ai installé php en standalone pour qu'il puissent écrire aussi les shells en PHP. C'est un progrès énorme pour eux.
Sans compter qu'avec toutes les possibilités du PHP (générer des images, accéder à la base de données d'entreprise, réutiliser certaines classes développées pour leurs applis Web...), ça permet de très simplement écrire des scripts particulièrement puissants sans changer leurs habitudes de développement et en restant homogène avec leurs autres applis.
Evidement, quand je leur ai parlé du PHP-GTK, ils ont tous trouvé ça grandiose :-)
Je ne dis pas qu'on ne peut pas le faire avec d'autres langages (bien au contraire), mais PHP, c'est vraiment le "killer language" en ce moment, loin devant Perl, Java, VB... (non, ce n'est pas un Troll).
La roadmap donnée en lien n'a rien de nouveau. Il a toujours été prévu de sortir une 0.8.1 aprés la 0.8.
On pourrait même dire que c'est plutôt mieux puisque la date annoncée pour la 0.8.1 était le 19 Mars et on est le 5 : 2 semaines d'avance !
Je souhaite que Mozilla 1.0 sorte au même moment que le kernel 2.4.0 : quand ça sera prêt et pas avant.
En ce moment, j'utilise une nightly de Vendredi dernier (qui affiche 0.9 sois-dit en passant).
Je trouve que Mozilla a vraiment fait d'énorme progrès ces derniers temps et que c'est devenu un excellent navigateur. Pas franchement light mais complet et fiable, ce qui n'a jamais été le cas de Netscape 4.x !
C'est juste ma définition d'une distrib idéale :-)
Le tout étant de choisir la RH 7.1 ou la MDK 8.0 comme base pour ensuite remettre tous les morceaux qui me plaisent bien par dessus.
Mais je ne vais sans doute pas refaire mon install actuelle vu que je suis DEJA en kernel 2.4.2 + Ximian + drivers NVidia + ReiserFS (à l'origine, c'était une RH 7.0 :)
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.88 seconds = 34.04 MB/sec
Sur une autre machine (serveur Linux SGI 1450) avec une carte mère intégrant un chip Adaptec AIC-7899 Ultra 160/m LVD/SE Wide, sur un disque SEAGATE ST336704 (36 Go Ultra 160) :
hdparm -t /dev/sde
/dev/sde:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.87 seconds = 34.22 MB/sec
et sur la même machine, sur le même type de disque mais en Fibre Channel (ST336704FC) derrière un controleur QLogic 2100 (y'a aussi un switch Brocade et 800m de fibre entre le serveur et le disque) :
hdparm -t /dev/sdf
/dev/sdf:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.86 seconds = 34.41 MB/sec
Sois-dit en passant, je trouve ça excellent vu la distance !
Chez moi, avec un disque IDE IBM DTLA 75GXP 30 Go sur une carte mère en UDMA 100 et le noyau qui va bien (2.4.1 + la dernière version du driver pour chipset VIA), je suis aussi à 34 Mo/s
Il semblerait que le seul moyen d'aller au delà, c'est de faire du RAID 0 ou utiliser un de ces nouveaux disques 15000 tours/min. Je crois aussi
que les nouveaux disques à plateaux de 20 Go peuvent atteindre les 40 Mo/s ou plus en taux de transfert soutenu.
Il faut quand même préciser que la mesure donnée par hdparm n'est pas suffisante et ne tient pas compte du temps d'accès aux données.
Le mieux, c'est d'avoir 1 Go de Ram, ces problèmes de disque deviennent alors rapidement secondaires :-)
J'ai converti mes partitions Data en reiserfs et pour l'instant (je croise les doigts !), ça marche sans un seul ennui.
Noyau 2.4.1 compilé avec egcs-2.91.66 et disque dur IDE. J'ai eu une coupure de courant depuis et j'ai FORTEMENT apprécié la chose : montage quasi instantanné de mes 2 partitions data de 15 Go chaque bien pleines, j'adore ! Je n'ai plus que / en ext2 mais je passerais en reiserfs dès que la RH 7.1 sera sortie (je suis trop feignant pour faire le passage "à la main" avant :)
Ca me rapelle quand je suis allé en formation NT chez Digital (j'ai honte !), j'étais le seul non Digital dans la salle de formation et un gars de chez Dec avait sorti :
"Il devait être bourré, Dave Cuttler, le jour ou il a pondu ça"
:-)
Et puis NT par rapport à VMS, c'est naze, il manque le DCL :-) Ne parlons même pas des VaxClusters...
> donc tu veux dire que plus les gens restent connectés et plus ça coûte cher au provider ?
Pour les providers qui offrent du forfait tout compris (com + abonnement) en RTC : oui.
> c'est quand même assez paradoxal que l'ADSL coûte moins cher que le RTC tout en étant plus
> rapide et surtout tout en laissant la possibilité de se connecter quand on veut, et autant de temps qu'on veut...
Mais ça n'est pas la même technologie et ça n'est pas accessible à tout le monde. Parles-en à ceux qui (comme moi) habitent à plus de 6 km de l'autocom et qui n'auront donc jamais ADSL...
> Une question que je me suis souvent posée : si un jour tous les français sont reliés via ADSL et
> décident de se connecter tous en même temps (par exemple 9H du soir), est-ce qu'il y aura
> suffisemment d'adresses IP allouées par les providers à chaque PC ?
En utilisant des tranches IP privées (10.222.0.0 à 10.222.255.255, 172.16.0.0 à 172.31.255.255 et 192.168.0.0 à 192.168.255.255) + proxy ou NAT on peut très bien s'en tirer, même si ça limite ce qui est possible de faire... Certains parmis vous n'ont ils pas déjà ce genre d'adresses ?
Mais la, les providers se feront une joie de nous faire payer ce service. Actuellement, je calcul est biaisé à cause de cette histoire de tarification non forfaitaire mais une fois que ça sera sorti, les choses seront plus claires...
Ca n'est pas pareil. La on parle de vrai illimité au niveau facturation par FT, les providers pourraient alors fournir de VRAIS abonnements illimités.
Pour l'instant, une tarification illimitée forfaitaire n'existe pas en RTC en France. Toutes les offres pseudo illimitées des providers étaient toutes de la poudre aux yeux.
Dans tous les cas, les providers qui ont offert du "pseudo illimité" croyaient naïvement que les gens ne resteraient pas connecté longtemps et que le cout de l'abonnement (ou de la pub pour Oreka) serait supérieur au couts de communications générés (raté).
Le vrai illimité (c'est à dire offre FT d'un tarif forfaitaire d'accès en RTC vers un numéro) ne devrait arriver que vers la fin de l'année 2001.
Rien de particulier pour l'install à part monter le CD, décompresser l'archive ci-dessus et lancer le install.sh
Bien évidement, il faut aussi qu'OpenGL soit correctement configuré sur ta machine.
Et pour ça, je rebalance l'URL de mon article, il y a une page ou j'explique la procédure à suivre en fonction du type de carte :
[^] # Re: Lien !
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le proxy/cache Web Squid en version 2.4.STABLE1. Évalué à 1.
> le déluge est pour bientôt !!!
Pingouin dans les champs, hiver méchant !
(Proverbe Breton ;)
# Slashdot...
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus Torvalds versus Apple. Évalué à 1.
1) la phrase de Linus Torvalds a été sortie de son contexte
2) Linus Torvalds s'en fout de MacOS X. Il parlait essentiellement du micro noyau Mach (sur lequel est basé MacOS X mais aussi, bien avant, NextStep) qui, de l'avis général, n'est pas la meilleure implémentation d'un micro noyau, loin de là.
En plus, tout le monde sait que Linus n'aime pas les micro noyaux :-) D'ailleurs, parmis les autres OS connus basés sur un micro noyau, on peut citer... NT :-)
PS : je ne sais pas si c'est Mozilla mais le lien vers l'article de MSNBC ne fonctionne pas.
# Super...
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche A vos modems. Évalué à 1.
Fait chier.
Faudra que je ramène mon modem au boulot pour trouver un poste windoze pour faire la manip...
Remarque, les possesseurs de Macs qui utilisent un modem 3COM externe seront dans le même cas.
(enfin pour les vieux Macs encore dotés de ports série avant que sa majesté Steve Jobs déclare les ports série d'origine obsolètes ;-)
[^] # Re: Ca ne s'arrange pas
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quand php utilise Gtk+. Évalué à 1.
Parce que tout le monde aime le PHP !
Dans ma boite, on fait maintenant tous les développements intranet (c'est à dire TOUS les développements) en PHP. Les développeurs adorent tous ce langage (j'ai même des repentis du Perl dans le tas :-)
De temps à autres, ces développeurs ont à écrire des scripts de synchro, de nettoyage, etc... qui tournent en crontab. Comme peu ont une culture Unix, ils ne conaissent pas les shells classiques.
J'ai installé php en standalone pour qu'il puissent écrire aussi les shells en PHP. C'est un progrès énorme pour eux.
Sans compter qu'avec toutes les possibilités du PHP (générer des images, accéder à la base de données d'entreprise, réutiliser certaines classes développées pour leurs applis Web...), ça permet de très simplement écrire des scripts particulièrement puissants sans changer leurs habitudes de développement et en restant homogène avec leurs autres applis.
Evidement, quand je leur ai parlé du PHP-GTK, ils ont tous trouvé ça grandiose :-)
Je ne dis pas qu'on ne peut pas le faire avec d'autres langages (bien au contraire), mais PHP, c'est vraiment le "killer language" en ce moment, loin devant Perl, Java, VB... (non, ce n'est pas un Troll).
# Négatif ?
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla 0.9 ... non 0.8.1. Évalué à 1.
La roadmap donnée en lien n'a rien de nouveau. Il a toujours été prévu de sortir une 0.8.1 aprés la 0.8.
On pourrait même dire que c'est plutôt mieux puisque la date annoncée pour la 0.8.1 était le 19 Mars et on est le 5 : 2 semaines d'avance !
Je souhaite que Mozilla 1.0 sorte au même moment que le kernel 2.4.0 : quand ça sera prêt et pas avant.
En ce moment, j'utilise une nightly de Vendredi dernier (qui affiche 0.9 sois-dit en passant).
Je trouve que Mozilla a vraiment fait d'énorme progrès ces derniers temps et que c'est devenu un excellent navigateur. Pas franchement light mais complet et fiable, ce qui n'a jamais été le cas de Netscape 4.x !
[^] # Re: Question sur TRAKTOPEL
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.0 Beta en ligne. Évalué à 1.
Reste... les cartes NVidia...
Surtout quand on voit la perfo qu'on obtient avec une GeForce II MX à 900 balles, il est difficile de résister !
Sinon, ils viennent encore de faire très fort avec la GeForce 3. Je me demande si le driver Linux actuel la supporte... Pas impossible...
[^] # Re: Question sur TRAKTOPEL
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.0 Beta en ligne. Évalué à 1.
Sauf que ce sont les meilleurs drivers OpenGL sous Linux et qu'il y a de moins en moins le choix sur le marché des cartes 3D...
Mais dis moi, tu as sans doute utilisé un Netscape <= 4.x un jour ou l'autre ? Ben c'est du closed source aussi....c'est maaaaaaaal, Tssss ;-)
[^] # Re: Question sur TRAKTOPEL
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.0 Beta en ligne. Évalué à 1.
Le tout étant de choisir la RH 7.1 ou la MDK 8.0 comme base pour ensuite remettre tous les morceaux qui me plaisent bien par dessus.
Mais je ne vais sans doute pas refaire mon install actuelle vu que je suis DEJA en kernel 2.4.2 + Ximian + drivers NVidia + ReiserFS (à l'origine, c'était une RH 7.0 :)
# Question sur TRAKTOPEL
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche La Mandrake 8.0 Beta en ligne. Évalué à 1.
Peut-on formater ses partitions lors de l'install en reiserfs ?
Intègrent-ils les drivers NVidia (je veux dire le dernier driver 0.9.6 closed source de chez NVidia) ?
Quelle version de Gnome ? (Y'a encore Gnome quand même ?)
Ximian ?
[^] # Re: Sans intérêt
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Révisions des interfaces graphiques. Évalué à 1.
Blague à part, le top du progrès dans l'interface graphique pour moi, c'est le xterm transparent et la souris à roulette qui scrolle les xterms :-)
Gnome/KDE, c'est très joli, même si je trouve ça un peu lourd comme lanceur de xterms :*)
[^] # Re: Précisions quant au PFS-Amiga
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 1.
[^] # Re: 29160 sous Linux
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 1.
<Adaptec AHA-294X Ultra2 SCSI host adapter>
(scsi0:0:0:0) Synchronous at 80.0 Mbyte/sec, offset 63.
Vendor: SEAGATE Model: ST39204LW Rev: 0002
Type: Direct-Access ANSI SCSI revision: 03
Detected scsi disk sda at scsi0, channel 0, id 0, lun 0
hdparm -t /dev/sda
/dev/sda:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.88 seconds = 34.04 MB/sec
Sur une autre machine (serveur Linux SGI 1450) avec une carte mère intégrant un chip Adaptec AIC-7899 Ultra 160/m LVD/SE Wide, sur un disque SEAGATE ST336704 (36 Go Ultra 160) :
hdparm -t /dev/sde
/dev/sde:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.87 seconds = 34.22 MB/sec
et sur la même machine, sur le même type de disque mais en Fibre Channel (ST336704FC) derrière un controleur QLogic 2100 (y'a aussi un switch Brocade et 800m de fibre entre le serveur et le disque) :
hdparm -t /dev/sdf
/dev/sdf:
Timing buffered disk reads: 64 MB in 1.86 seconds = 34.41 MB/sec
Sois-dit en passant, je trouve ça excellent vu la distance !
Chez moi, avec un disque IDE IBM DTLA 75GXP 30 Go sur une carte mère en UDMA 100 et le noyau qui va bien (2.4.1 + la dernière version du driver pour chipset VIA), je suis aussi à 34 Mo/s
Il semblerait que le seul moyen d'aller au delà, c'est de faire du RAID 0 ou utiliser un de ces nouveaux disques 15000 tours/min. Je crois aussi
que les nouveaux disques à plateaux de 20 Go peuvent atteindre les 40 Mo/s ou plus en taux de transfert soutenu.
Il faut quand même préciser que la mesure donnée par hdparm n'est pas suffisante et ne tient pas compte du temps d'accès aux données.
Le mieux, c'est d'avoir 1 Go de Ram, ces problèmes de disque deviennent alors rapidement secondaires :-)
[^] # Re: ReiserFS: pas tjs bien adapte ...
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Récapitulatif sur les systèmes de fichiers journalisés. Évalué à 1.
J'ai converti mes partitions Data en reiserfs et pour l'instant (je croise les doigts !), ça marche sans un seul ennui.
Noyau 2.4.1 compilé avec egcs-2.91.66 et disque dur IDE. J'ai eu une coupure de courant depuis et j'ai FORTEMENT apprécié la chose : montage quasi instantanné de mes 2 partitions data de 15 Go chaque bien pleines, j'adore ! Je n'ai plus que / en ext2 mais je passerais en reiserfs dès que la RH 7.1 sera sortie (je suis trop feignant pour faire le passage "à la main" avant :)
[^] # Re: Tritin Films
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des courts métrages d'animation avec Quake II. Évalué à 1.
[^] # Re: Il faut que ça cesse !
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.
"Il devait être bourré, Dave Cuttler, le jour ou il a pondu ça"
:-)
Et puis NT par rapport à VMS, c'est naze, il manque le DCL :-) Ne parlons même pas des VaxClusters...
[^] # Re: Il est où pasBill pasGates ?
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche MS dénigre Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Quand ?
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ART impose ses tarifs a France télécom. Évalué à 1.
Pour les providers qui offrent du forfait tout compris (com + abonnement) en RTC : oui.
> c'est quand même assez paradoxal que l'ADSL coûte moins cher que le RTC tout en étant plus
> rapide et surtout tout en laissant la possibilité de se connecter quand on veut, et autant de temps qu'on veut...
Mais ça n'est pas la même technologie et ça n'est pas accessible à tout le monde. Parles-en à ceux qui (comme moi) habitent à plus de 6 km de l'autocom et qui n'auront donc jamais ADSL...
> Une question que je me suis souvent posée : si un jour tous les français sont reliés via ADSL et
> décident de se connecter tous en même temps (par exemple 9H du soir), est-ce qu'il y aura
> suffisemment d'adresses IP allouées par les providers à chaque PC ?
En utilisant des tranches IP privées (10.222.0.0 à 10.222.255.255, 172.16.0.0 à 172.31.255.255 et 192.168.0.0 à 192.168.255.255) + proxy ou NAT on peut très bien s'en tirer, même si ça limite ce qui est possible de faire... Certains parmis vous n'ont ils pas déjà ce genre d'adresses ?
[^] # Re: Quand ?
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ART impose ses tarifs a France télécom. Évalué à 1.
...enfin on peut toujours espérer :-)
[^] # Re: Quand ?
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'ART impose ses tarifs a France télécom. Évalué à 1.
Pour l'instant, une tarification illimitée forfaitaire n'existe pas en RTC en France. Toutes les offres pseudo illimitées des providers étaient toutes de la poudre aux yeux.
Dans tous les cas, les providers qui ont offert du "pseudo illimité" croyaient naïvement que les gens ne resteraient pas connecté longtemps et que le cout de l'abonnement (ou de la pub pour Oreka) serait supérieur au couts de communications générés (raté).
Le vrai illimité (c'est à dire offre FT d'un tarif forfaitaire d'accès en RTC vers un numéro) ne devrait arriver que vers la fin de l'année 2001.
[^] # Re: Proxy !!
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netscape 6.01 disponible. Évalué à 1.
J'ai contourné le problème en installant Squid en local sur ma machine et en déclarant le serveur d'entreprise comme "peer" avec le user et le pass.
Mozilla est ainsi paramétré pour utiliser mon proxy local qui lui s'occupe de l'authentification et ça marche :-)
A noter que ça aide aussi pour le client Seti par exemple.
# ++
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche ahhhh Alan .... Évalué à 1.
Le 2.4.2 serait-il proche ? :-)
[^] # Re: Mozilla
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Plugin flash5 sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Et pour UT.
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian, X et Quake3. Évalué à 1.
[^] # Re: Et pour UT.
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian, X et Quake3. Évalué à 5.
Il te faut le CD d'origine plus l'installeur Linux :
ftp://ftp.linuxgames.com/loki/beta/ut/ut-install-436-GOTY.run(...)
Rien de particulier pour l'install à part monter le CD, décompresser l'archive ci-dessus et lancer le install.sh
Bien évidement, il faut aussi qu'OpenGL soit correctement configuré sur ta machine.
Et pour ça, je rebalance l'URL de mon article, il y a une page ou j'explique la procédure à suivre en fonction du type de carte :
http://www.linux-france.org/article/3d/(...)
[^] # Re: ohphone, logiciel libre de videoconference et telephonie
Posté par Serge Rossi (site web personnel) . En réponse à la dépêche WebBriefing. Évalué à 1.
J'ai aussi testé avec du Netmeeting en face : je voyais bien l'image et le son du netmeetingueur mais il ne recevait pas mon son...
Vu la longueur des releases notes depuis, il faudrait retester car ça a surement évolué !