Bonjour,
Ceci n'est pas un appel au troll, mais voilà, je n'arrive pas à me décider.
Mon parcours: Slackware, Redhat (de 4.2 à 5.2), Mandrake (de 5.3 à 10) puis Debian Sarge (testing).
Depuis mon passage à Debian, je pensais que jamais plus je ne changerais de distro. Mais voilà, j'ai testé Kubuntu. N'ayant pas envie de maintenir 2 distros sur mon poste je ne sais pas laquelle garder. Kubuntu à pour elle des packages plus récents (Kde, Xorg...) mais parfois plus buggés et surtout moins bien traduits (Gwenview...). Bref, j'attends les avis de ceux qui ont switchés (ou non).
Journal Debian testing / Kubuntu ?
20
août
2005
# switch
Posté par Bayet Thierry . Évalué à 2.
Bon ben essaye gentoo, ou alors FreeBSD.
C'est très rapide à l'installation, même si on compile, xorg se configure directement lorsque tu l'installe (bon attention il faut quand mm régénérer le xorg.conf (mais bon via xorgcfg) pour rajouter une ligne pour que le français soit pris au départ de x (ben oui, sinon, faut se rapeler son mdp en clavier qwerty lol).
Et tout y est (sauf pour java qui est un peu plus m...deux (bonjour l'avantage de java portable ettoutettou...)).
Mais évidement c'est plus un système gnu/linux mais bsd.
Le seul problème que j'ai eu (15 minutes d'étude) c'est le système de partitionnement (les tranches dans les partitons).
Sinon que du bonheur...
bon j'arrete (quoi c'étais pas un troll, zut je suis tombé dedans) ...
Bon ça va je --->[
[^] # Re: switch
Posté par David . Évalué à 1.
[^] # Re: switch
Posté par gnujsa . Évalué à 6.
Quel avantage de FreeBSD par rapport à Debian ou à Debian GNU/Linux ?
Debian est un peu plus qu'une distribution Linux. Tout au moins en théorie, Linux n'est qu'un noyau possible pour Debian. On peut aussi utiliser un noyau FreeBSD, NetBSD ou GNU/Hurd avec le « Système » Debian.
http://www.debian.org/ports/#nonlinux(...)
http://www.debian.org/ports/hurd/(...)
http://www.debian.org/ports/netbsd/(...)
http://www.debian.org/ports/freebsd/(...)
Debian ne dépend pas d'une entreprise, ni d'un pays, ni d'une architecture matériel, ni même d'un noyau.
[^] # Re: switch
Posté par David . Évalué à 1.
# La question a 100¤
Posté par efyx (site web personnel) . Évalué à 8.
Pour ma part je n'ai pas switchés (j'utilise une debian unstable) car je trouve que ubuntu oublie parfois que il existe grace a debian (bien que maintenant des éfforts soit fait pour que les paquets ubuntu soit dispo sous debian...) donc en gros pour ma part c'est plus pour une question "d'éthique" que je garde ma debian chéri qui reste a jour, et qui reste un projet a 100% communautaire.
Un copain a moi par contre lui a switché il trouve que ubuntu est une trés bonne distributions desktop (pour les raisons cité plus haut)
Voila c'était mon-petit-avis.
[^] # Re: La question a 100¤
Posté par liberforce (site web personnel) . Évalué à 6.
Et Utnubu ?
http://linuxfr.org/~patrick_g/18932.html(...)
[^] # Re: La question a 100¤
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 2.
Joli retour de la part d'Ubuntu³ de laisser les développeurs Debian rétrocaler les patchs et les paquets.
¹ : il y est indiqué que les patchs _publiés_ par Ubuntu seront examinés et que les développeurs Ubuntu seront contactés.
² : wouf !
³ : je parle bien d'Ubuntu, pas des développeurs Ubuntu dont certains ont la bonne idée de créer des paquets pour Ubuntu _et_ Debian : le comportement de l'individu n'est pas celui de l'organisation.
# Bounties, un goût de paradis...
Posté par Louis Nyffenegger . Évalué à 3.
Par contre avec les bounties Google, la prochaine Ubuntu devrait apporter pas mal de choses sympas qui seront (ou non) portées sur debian...
# switch ?
Posté par mac_is_mac (site web personnel) . Évalué à 10.
(c'est ce que j'ai installé sur ma machine au boulot et chez mes parents),
autant quand on a une testing ou sid qui tourne, je ne vois pas l'intérêt de switcher.
Les paquets en avance, ça me paraît exagéré; il y a eu l'avance sur xorg qui a fait jaser, mais c'est fini.
D'autre part, si on se laisse aller sur la voie du testing, j'ai eu l'impression que les
problèmes d'une ubuntu testing valent largement ceux d'une debian, certainement parce qu'il y a plus de choix faits par la distro, et que donc on ne maitrise pas autant que ceux qu'on a fait soi-même sur une debian.
Ainsi j'ai eu une Warty qui a perdu son /dev/dsp en passant en Hoary testing que je n'ai pas encore compris pourquoi...
[^] # Re: switch ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 1.
>que je n'ai pas encore compris pourquoi...
Surement parce que les modules de compatibilité Alsa/OSS ne sont pas chargé ou alors regarde du coté de udev.
# Debian / Kubuntu
Posté par jmbittoun . Évalué à 1.
Après avoir trainé sur les forums pour installer le bon pilote de ma carte son (sur un Dell D600), je dois dire que j'en suis plutôt content. Néanmoins, je regrette l'absence de mise à jour de certains paquets (open-office 2 entre autre), et de l'absence de nombreuses fonctionnalités dont la prise en charge de ma carte Wi-Fi en mode WPA (là j'ai eu à bricoler avec la ligne de commande et ce n'est pas mon fort) ou bien le montage auto des disques usb (galère pour le débutant que je suis).
J'ai essayé la Kubuntu, KDE est plus récent (le montage auto fonctionne), le Wifi se gère plus facilement, en revanche c'est gravement bugué (en version KDE 3.40).. Donc demi-tour droite, et retour Debian...
Est-ce que les dernières versions de Kubuntu sont + stable?
Peut-on installer la dernière version de KDE sur une Debian-sarge?
Je cherche à faire fonctionner uen carte Vodaphone Live 3G (SFR) et là pas de résultats, malgrés une procédure récupérée sur le Net, y a-t-il un avis sur la question?
J'attend vos avis....
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.