serv24 a écrit 42 commentaires

J'avais bien vu mais bon, on peut pas dire que c'est super pratique pour transférer plusieurs fichiers

J'aime bien la ligne de commandes (j'utiliserais pas kate pour modifier un fichier de config par exemple) mais pas pour du ftp.

C'est quand même pratique d'avoir des trucs comme le gestionnaire de sites ou le drag and drop

Enfin pour les inconditionnels de la ligne de commande, je ne doute pas des capacités de ce logiciel.

Pour Wine, faudra que j'essaye pour Magic. J'avais aussi essayé pour un logiciel de Solfège, ça marchait pas.

gftp : c'est effectivement plus abouti, faudra que je réessaye, dommage qu'il n'y ait rien d'aussi abouti pour kde.

pour kopete, je ne vois pas ce que tu veux dire quand tu parles d'utiliser directement le protocole. T'aurais pas un lien explicatif ? ou peut être dans la doc kopete ?

Concernant nvu, la coloration syntaxique c'est pas trop ça. Yavait d'autres trucs embêtant, j'ai plus en tête.

quant à Gimp, je pensais pas qu'il fallait le coupler avec un autre logiciel pour simplifier certaines opérations, on peut pas dire que ça soit super pratique :-)

Expérience personnelle pour ma copine.
Sur Windows, concernant :
- virus et/ou firewall, Avast et Zonealarm lui fournissent une sécurité satisfaisante.
- pannes : tant qu'il n'y a pas d'install sauvage..
- vitesse : avec KDE, Linux reste plus lent que Windows. Quant aux environnements light, ils ne sont pas assez "user friendly" et elle déteste le look Gnome (comme moi d'ailleurs).

Les reproches envers Linux que j'arrive pas à résoudre notamment sont :
- on peut pas installer n'importe quel exécutable trouvé sur le net sur Windows (ex : pour jouer à Magic on Line) pas sur Linux (non elle n'est pas non plus du genre à installer le premier kikoo.exe)
- Aucun client ftp ne semble égaler Filezilla (je sais le portage est en cours mais on est loin du compte), après avoir installer kbear, Kasablanca et autres (même Konqueror !), bah c'est pas vraiment ça.
- Kopete et les IM en général, gèrent mal la vidéo en tout cas sur la passerelle MSN (et oui, on peut pas facilement dire à tous ses contacts : "va sur Jabber").
- pas d'équivalent Dreamweaver (elle est webmaster et Quanta n'est pas franchement au niveau de Dreamweaver)
- Gimp n'égale pas Photoshop sur certains points : niveau scripts (l'anti yeux rouge notamment, tant pis pour l'originalité...), l'outil d'optimisation d'image pour le Web
- le manque de réactivité (je sais ça fait 2 fois que je le dis :-) ).

Bref, j'étais plutôt le genre à l'encourager à booter sur Linux maintenant je laisse tomber car je sais plus trop quoi répondre.
Evidemment, Firefox, Thunderbird, Openoffice tournent sur Windows.
Donc leurs avantages respectifs ne peuvent être pris en compte pour Linux.

Expérience personnelle pour ma copine.
Sur Windows, concernant :
- virus et/ou firewall, Avast et Zonealarm lui fournissent une sécurité satisfaisante.
- pannes : tant qu'il n'y a pas d'install sauvage..
- vitesse : avec KDE, Linux reste plus lent que Windows. Quant aux environnements light, ils ne sont pas assez "user friendly" et elle déteste le look Gnome (comme moi d'ailleurs).

Les reproches envers Linux que j'arrive pas à résoudre notamment sont :
- on peut pas installer n'importe quel exécutable trouvé sur le net sur Windows (ex : pour jouer à Magic on Line) pas sur Linux (non elle n'est pas non plus du genre à installer le premier kikoo.exe)
- Aucun client ftp ne semble égaler Filezilla (je sais le portage est en cours mais on est loin du compte), après avoir installer kbear, Kasablanca et autres (même Konqueror !), bah c'est pas vraiment ça.
- Kopete et les IM en général, gèrent mal la vidéo en tout cas sur la passerelle MSN (et oui, on peut pas facilement dire à tous ses contacts : "va sur Jabber").
- pas d'équivalent Dreamweaver (elle est webmaster et Quanta n'est pas franchement au niveau de Dreamweaver)
- Gimp n'égale pas Photoshop sur certains points : niveau scripts (l'anti yeux rouge notamment, tant pis pour l'originalité...), l'outil d'optimisation d'image pour le Web
- le manque de réactivité (je sais ça fait 2 fois que je le dis :-) ).

Bref, j'étais plutôt le genre à l'encourager à booter sur Linux maintenant je laisse tomber car je sais plus trop quoi répondre.
Evidemment, Firefox, Thunderbird, Openoffice tournent sur Windows.
Donc leurs avantages respectifs ne peuvent être pris en compte pour Linux.

Heu, je ne parlais pas des Attentats de Munich.

Pour le coup, après une recherche rapide sur Google, j'avoue sur ce point ma désinformation. Je pensais que c'était une organisation ayant beaucoup de kamikazes. A force, d'entendre Israël, Palestine, Liban, désolé pour l'amalgame et merci de m'avoir corrigé sur ce point.

La technique du bouclier humain est assez abjecte, reste à trouver une méthode permettant d'éviter une boucherie humaine dans ce cas précis.

Concernant les bains de sang, ok, mais alors qu'on nous montre les bains de sang des 2 côtés.
Si les bains de sang ne sont pas montrés, c'est pour éviter une sorte d'attraction malsaine (cf le site rotten.org) qui gonflerait l'audimat à coup sûr (malheureusement), à la place les sacs contenant des victimes sont montrées. Ce que j'ai c'est qu'il faudrait aussi filmer ces sacs à Haïfa.

Non, ces soldats étaient en territoire israëlien d'après ce que j'ai entendu et vu aux infos. Si tu as des sources infirmant cela, n'hésite pas, je serai au moins d'accord avec toi sur ce point.

Concernant les causes de la guerre, wikipedia confirme tes affirmations, je reconnais ma méconnaissance. Afin d'être bien clair et parce que Wikipedia en parle, je ne considère pas Ben Gourion comme un héros.

Voici un lien intéressant sur le Hezbollah : http://www.amitiesquebec-israel.org/textes/hezbollah.htm,
j'ai fait exprès de choisir une source de parti pris. C'est juste pour te montrer que suivant les sources, on peut pencher vers l'un comme vers l'autre.
Je ne suis ni pro ni anti israëlien. Je veux juste un équilibre dans la façon de traiter les choses. Idéalement, il faudrait presque un cours histoire à chaque 20h (inutile de me dire que ça c'est de l'utopie).

Concernant la création forcée, tu parlais dans un post de territoires palestiniens annexés, beaucoup de juifs considèrent que ce territoire leur a été pris. On en revient toujours au même point, à qui appartient le territoire ? A défaut d'y répondre comment partager le territoire en prenant bien en compte le problème de l'eau ?
Mais encore une fois non on ne peut pas dire à qui appartient la Palestine.

Concernant l'IRA et l'ETA, t'aurais pu rajouter certains indépendantistes corses aussi, bien sûr que ce sont des terroristes lorsqu'ils s'attaquent aux civils.
Cependant, là encore, je ne pense pas qu'on puisse comparer leur niveau de barbarie avec celle du Hezbollah.

Concernant les kamikazes, je ne parle pas forcément du conflit actuel, je parle de ce que peut faire ce mouvement en temps "normal". Je pensais pas devoir préciser ce point CRETIN.

Quant aux victimes civiles libanaises, je me sens obligé de le dire mais avec toi j'ai pas le choix, je n'excuse pas les israëliens.

Cette "fausse guerre de religion" ???? Tu déconnes là ? La plupart des conflits trouvent leur cause dans l'extrêmisme religieux.

Heu ne sachant pas si c'est de l'ironie, dans le doute je précise que Rabin a aussi eu le prix Nobel de la paix : http://fr.wikipedia.org/wiki/Yitzhak_Rabin,
"Le prix Nobel de la paix est décerné en 1994 aux dirigeants politiques qui ont permis les Accords d'Oslo: Yitzhak Rabin, Shimon Peres et Yasser Arafat."

Si c'était de l'ironie, désolé, je suis un peu à cran :-)

Je suis tout aussi contre ces paroles d'un autre temps.
S'il ne tenait qu'à moi de changer les paroles....

Maintenant il n'y a pas d'arme sur notre drapeau, ni de renvoi à la religion. Je ne dis évidemment pas qu'on est "propres", loin de là...
Par contre, oui je nous considère bien moins barbares que par le passé (conquêtes napoléoniennes, colonialisme, ...............).

Peut-être suis je plus précis maintenant :-)

Je parlais juste de ta dernière phrase
"dès qu'il y a un parti pris pour Israël".
Concernant Axe et Allié, ou axe du mal, j'apprécie pas trop le fait qu'on réutilise cela aujourd'hui.

Concernant l'antisémitisme, trop de juifs brandissent cela à n'importe quelle occasion. Oui il y a un antisémitisme rampant, de même qu'il y a un racisme anti noir, arabe et même blanc maintenant.

Concernant la suffisance potentielle de mon post, c'était plutôt de la lassitude.

Quand tu parles d'argumentation, tu me fais rire, le post auquel je réponds n'est pas vraiment très "dense".

Quant au moinssage, je m'en tape, je ne sais même pas moinsser ou plussoyer (vas y, tu peux y aller, traite moi de con aussi, je te tends le bâton !), j'avoue que je m'en tape de ce système.

D'accord mais sauf erreur, le FFI n'envoyait pas des kamikazes en Allemagne se faire sauter avec des civils. Je ne pense pas que cela soit vraiment comparable.
Si le Hezbollah n'avait pas enlevé ces militaires israëliens (qui étaient en Israël), s'il n'envoyait pas de kamikaze et s'il ripostait que sur la partie invasion, là je serais entièrement d'accord.

Sur ce point, je suis bien évidemment contre Israël et je ne comprends pas pourquoi ils font autant de victimes civils.

tu rigoles ou quoi ? Sur n'importe quelle chaîne TF1, F2, F5, M6, tu vois les victimes libanaises. Hier encore un reportage fait juste la frontière et montrant des libanais qui voulaient partir d'un village (désolé je ne me rappelle plus le nom).
Non je ne suis pas gâvé de voir ça, je suis gâvé de voir qu'il y a 2 poids 2 mesures. Donc maintenant, je lis le Monde, le Figaro et Libé pour essayer d'avoir une info un peu moins dans un sens.
Non, ce n'est pas une guerre propre, loin de là : trop de civils tués.

Est-elle justifiée, ma conscience me dit qu'aucune guerre n'est justifiable. Maintenant imagine toi 2 secondes à la tête d'Israël, 2 militaires sont enlevés dans ton territoire par des membres du Hezbollah, quelle est ta réaction ? Une action diplomatique qui serait certainement inefficace ?

Effectivement, j'ai des connaissances limitées sur la géopolitique mais qui peut se targuer de tout savoir sur tout ? Néanmoins, un coup d'oeil sur Wikipédia me donne des infos comme :
"Le Hezbollah, ou Hizbollah, fondé en 1982, (en arabe ...., « Parti de Dieu »), est un mouvement politique chiite libanais possédant une branche armée qui fut à l'origine de sa création.

Sur l'emblème du Hezbollah est écrit, au-dessus d'une main tenant un AK-47, un verset extrait du Coran (V, 56); « Et quiconque prend pour alliés Dieu, son messager et les croyants, [réussira] car c'est le parti de Dieu qui sera victorieux. »

Maintenant tu vas certainement me dire que c'était juste par réaction à l'invasion des israëliens en 1982, oui mais qu'est ce qui a motivé cette invasion, .... Bref, je suis pas historien, ce débat m'est très certainement hors d'atteinte.

Néanmoins, je pointais juste le fait qu'il fallait pas toujours se fier aux médias et à l'info rapide dans le genre "Israël = méchants".

Quant aux terres annexées, les dirigeants anglais del'époque ont foutu leur merde, tu peux lire ça par exemple : http://www.mideastweb.org/fr-histoire.htm

A qui appartient la terre, là est la grande question, il semble que personne ne puisse répondre de manière catégorique. Donc pour moi, il n'y a ni territoires palestiniens, ni territoires israëliens, tout peut être remis en cause.

Concernant la phrase sur les kamikazes, c'est juste que je trouve dingue qu'on puisse faire croire à des personnes qu'elles iront au paradis en butant des gens.
Autant je comprends parfaitement qu'on puisse ne pas apprécier Bush, autant dire que le Hezbollah a une cause juste, là, c'est carrément insultant pour les victimes des kamikazes.

Qu'est ce que tu vas chercher dans le sens de ma 1ère phrase ??
ça voulait juste dire que les 2 ne sont pas acceptables maintenant j'ai bien compris qu'on vivait dans un monde de plus en plus pourri.

Quand Poutine envoie des troupes en Tchétchénie, on en entend un peu parler en France mais on voit pas grand chose mis en place pour régler le conflit.

quand à ma dernière phrase que tu cites, faut que tu m'expliques où est le côté faux cul.

Ah oui c'est vrai, le grand lobby juif, le grand complot, les juifs ont de l'argent, toussa,...

Effectivement ça ressemble à la mentalité de certains en 1939...

Tu sais qu'on peut essayer de guérir de la parano ? Sisi !

Pourquoi pas ni "fucking arabs" ni "fucking" jew ?

Qui est ce qui t'a brandi une "sacro-sainte" immunité ? Qui t'a dit que l'un des termes était plus acceptable que l'autre ?

Faut arrêter parfois.

Pour les journalistes, tu veux rire ? La plupart du temps, on entend pendant 3 plombes les victimes libanaises et pendant 10 secondes le discours du gouvernement israëlien.
C'est sûr qu'à ce rythme là même un pro israëlien deviendra anti.

Pourquoi on filme pas ceux qui lancent des roquettes sur Haïfa ?
Pourquoi on ne filme pas les victimes là bas avec les femmes et les enfants qui pleurent et qui demandent pourquoi ?

Autant, je suis contre les colons et les juifs extrêmistes, autant on ne peut pas laisser faire le terrorisme.

Que crois tu que la communauté internationale aurait dit si des israëliens étaient venus enlevé un militaire libanais chez eux (j'ai bien dire un militaire pas un gars du Hezbolah).

Que proposes tu toi contre le Hezbolah ? Tu vivrais dans la crainte à vie en te disant qu'il peut y avoir un kamikaze juste à côte de toi dans un bus ?

Quant aux soldats qui chialent, merde c'est la meilleure, tu préférerais qu'ils disent "super on va bouffer de l'arabe", non eux aussi ont une famille, eux aussi savent bien que fatalement il y a aura des victimes civiles. Que pensent les kamikazes ? Que leur cause est juste ? Ont-ils une pensée pour les civiles ?

Marre des extrêmistes de tous bords !

Si t'as un cd de Win XP, tu pourrais peut-être tenter un fdisk /mbr histoire de réinitialiser le secteur de boot. Puis tu redémarres sur un live CD.

En espérant que ça puisse aider.

La pauvreté est un pb auquel s'ajoute les abus.

Autant je considère que tout travail mérite salaire, autant je considère aussi que tout salaire mérite travail.

En clair, aider les personnes en difficulté avec le RMI par exemple, je dis très bien, par contre, il faudrait qu'en échange il y ait un travail effectué : aide à la circulation, surveillants/pions dans les facs/lycées, espaces verts/environnement etc. Attention, je parle d'emplois locaux.

Après, il faudrait négocier le nb d'heures, on peut par exemple partir sur une règle de trois, ce qui donnerait RMI / SMIC horaire. Ce qui devrait permettre de laisser assez de temps pour chercher un emploi / se former.

ça limiterait les abus (ceux qui touchent le RMI tout en travaillant au black) et aiderait les personnes en difficulté à se réinsérer (horaires de travail, relations sociales, ...)

"Bein, si c'est gratuit, c'est libre, non ?"

Et en plus tu sais pas le faire distingo ? T'es franchement un boulet !

A l'école on m'a appris à ouvrir un dico quand je connaissais pas un mot. Là, je te renvoie à Google pour une définition du libre.

gratuit n'implique pas libre
libre n'implique pas gratuit.

" Il faut révéler à ceux qui n'en ont pas les moyen intellectuel l'ignoble réalité"

Je crois que cette phrase montre bien une partie de ta personnalité.
Crois tu détenir la vérité ? Crois tu être plus intelligent que la moyenne ?
J'ai beau ne pas aller chez McDo (oui j'ai quand même parcouru ta prose), je sors pas un discours altermondialiste cliché sur un topic LL.

"C'est vrai qu'on peut être d'extréme Droite, voir même de Droite (donc attiré tout de même un peu par Pétain) et utiliser/programer les LL."

Ces quoi ces conneries ?
Etre de droite ne veut pas forcément dire être "tout de même un peu attiré" par Pétain !

être de gauche voudrait-il dire être "tout de même un peu attiré" par Staline ?

Faut arrêter de mélanger les LL avec la politique.

On a l'impression d'entendre LL = gauche, proprio = droite, faut arrêter le délire !

>Lorsqu'on a bien fait comprendre au pays musulman "modérés" (il est évident que je ne vais pas prendre en compte les 2 ou 3 pays les plus extrémistes) que l'interdiction du voile était uniquement pour l'école, que de plus c'était soutenu par les musulmans français, c'est passé comme une lettre à la poste. Car la crise était que certains pays musulmans n'avaient pas compris que c'était uniquement pour l'école public et l'administration française.

ça me sidère ça !!!! En quoi devait-on justifier aux pays musulmans ce que l'on fait chez nous !!? Une loi est votée, elle n'est pas anticonstitutionnelle, elle doit s'appliquer à tous.
Pour moi, ça n'est que le résultat de la montée du communautarisme.
C'est notamment pour cela que je suis très prudent sur le respect de la laïcité. La séparation de l'Eglise et de l'Etat était une très bonne chose, c'est pas pour affronter l'opinion de certains islamistes intégristes (remarque bien que je distingue les islamistes "normaux" des intégristes).

>Je te mets au défi de trouver un site d'une institution officielle qui exige (et non seulement souhaite) que la France autorise le port du voile à l'école (évidement hors Iran et deux ou trois autres pays).

Effectivement, mais il existe des associations qui ont pignon sur rue et qui sont assez puissantes pour générer d'importants rassemblements. Il ne faut pas non plus avoir la mémoire courte !!

> Et bien si je délire, le "non" n'a strictement rien à proposer qu'un non contestataire de "base". Quelle garantit t'avance le "non" pour dire que leur argument anti-TCE sont partagés avec les 24 autres états membres. Aucun !

Moi je propose d'écouter les arguments pro non et de voir ce qu'on peut modifier dans la Constitution pour l'améliorer.

Encore une fois, tout n'est pas à jeter, loin de là !!

En ce qui concerne les compromis, j'avoue que je n'aurais jamais pu être diplomate, j'en fais rarement. Je ne fais pas de compromis sur la laïcité, l'intégrisme religieux non merci (qu'il soit musulman, judaïque, catholique ou autre).

> Tu veux un traité sur mesure pour toi et tant que tu ne l'as pas du va "casser les couilles" à tout le monde.

Je ne veux "casser les couilles" de personne, j'exprime juste mon avis et je veux juste débattre. Maintenant, si t'appelles ça "casser les couilles", à toi de voir... En ce qui me concerne je te traite pas de "casse couilles" parce que tu vas voter oui.

Quant au "traité sur mesure", je pèse juste le pour et le contre et pour l'instant le contre pèse plus (ce n'est que mon avis et je ne veux l'imposer à personne, je veux juste débattre !!), c'est ce qu'on est tous invités à faire non ?

"Les autres", qui ça ? les pro oui ? Si le oui l'emporte, je ne vais pas faire la révolution dans mon coin ou me barrer de la France. J'observerai juste avec soin les conséquences en espérant qu'elles soient pour la plupart bénéfiques.

>Et sur quoi tu te bases pour dire ça ?
sur le vote à l'unanimité dans une Union de 25

>Tu refuses une avancée puis tu dis que c'est pour avancer ? C'est comique
Ce n'est pas reculer que de refuser certains compromis.
On peut prendre l'exemple du rôle modérateur du Sénat par rapport à certains projets de loi
Je préfère prendre plus de temps au départ que me précipiter pour revenir en arrière après.

>De plus il y a des dipositions pour passer plus facilement des décisions de l'unanimité à la majorité qualifié.

Faut-il encore voir ces dispositions. Je préfèrerais tout à la majorité qualifiée sauf qq points à l'unanamité.

>Non. Il était le président de la convention sur le TCE. C'est tout. Le "père spirituel" est à chercher du côté de Jacques Delors (quoique c'est aussi très discutable). VGE n'est pas à l'initiative de la création d'un traité constitutionnel (initiative qui date de 1999) ou de la convention

Au temps pour moi, j'ai crû bêtement ce que disaient les média ; ou plus prosaïquement, j'ai fait une erreur.

>C'est loin d'être le cas des pro-non qui discrétitent un fonctionnement démocratique quand il ne va pas dans leur sens mais demande qu'il soit pleinement appliqué lorsqu'il va dans leur sens. C'est totalement incohérent.

Si le oui passe, je serais déçu mais j'irai pas joué les casseurs.
Le fonctionnement de notre démocratie ne me dérange pas.
J'apprécie le fait qu'en ce moment, on lui donne pleinement libre cours.

Encore une fois, je n'ai pas d'affinité avec l'extrême gauche ou l'extrême droite et je suis contre le corporatisme.