Il est l'heure d'aller au dodo. Ca va pas bien dans ma tête.
Et oui ! Il y a aussi des lits au ciel.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
Hexakosioihexehontahexa : préfixe grec, donc ça pourrait aller (si les français comprenaient encore un peu les préfixes grecs). Dance : mot anglais, donc ça va pas.
Le « fameux » anticonstitutionnellement n'est qu'un cas d'école, une vieille rengaine.
Un mot est français quand les français le comprennent et l'utilisent. Ce qui arrive avec anticonstitutionnellement mais, toujours ?, dans un usage métalinguistique (c'est-à-dire comme étant le « mot le plus long de la langue française »).
Pour qu'un mot entre dans un dictionnaire, il doit apparaître plusieurs fois dans plusieurs publications différentes (p.ex. un roman + un article de journal) (et évidemment dans une utilisation « normale » : pas comme une curiosité). C'est un test qui vaut ce qu'il vaut.
Il existe des mots plus longs mais qui sont considérés comme argotiques, techniques ou artificiels. Hexakosioihexehontahexadance serait considéré comme technique et faisant partie de l'argot, euh, chorégraphique ?
De plus, le français est une langue analytique : par opposition aux langues agglutinantes comme l'allemand ou l'inuit, le français utilise des « mots vides » (prépositions, articles...) et des propositions pour expliciter un concept (analyse = découpage). P.ex. antidésopérationalisationnellement, qui peut vouloir dire quelque chose si on s'y attache serait sûrement remplacé par « d'une façon qui s'oppose à la désopérationalisation », voire « d'une façon qui s'oppose à la perte de la faculté de rendre opérant (ou fonctionnel) ».
# s/H/M/
Posté par Infernal Quack (site web personnel) . Évalué à 1.
Et oui ! Il y a aussi des lits au ciel.
L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire
# Trompé d'adresse
Posté par agmk . Évalué à 7.
# Je suis toujours là !
Posté par Pierre Tramonson . Évalué à 7.
[^] # Re: Je suis toujours là !
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 1.
# Alors en fait c'est ça l'enfer ?
Posté par Yth (Mastodon) . Évalué à 2.
Dingue...
Yth, quelque gigatonnes de cynisme dans un monde d'apparences.
# 666 ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 0.
Je croyais qu'en 2006 les gens étaient plus intelligents...
[^] # Re: 666 ?
Posté par phoenix (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: 666 ?
Posté par golum . Évalué à 7.
non c'est le jour de la "HexakosioihexekontahexaDance"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hexakosioihexekontahexaphobie
[^] # c'est un vrai mot ?
Posté par fabien . Évalué à 2.
non, parcequ'avec 28 lettres, il exploserai le fameux "anticonstitutionnellement"....
Mais tellement plus balez a prononcer.
[^] # Re: c'est un vrai mot ?
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 7.
Dance : mot anglais, donc ça va pas.
Le « fameux » anticonstitutionnellement n'est qu'un cas d'école, une vieille rengaine.
Un mot est français quand les français le comprennent et l'utilisent. Ce qui arrive avec anticonstitutionnellement mais, toujours ?, dans un usage métalinguistique (c'est-à-dire comme étant le « mot le plus long de la langue française »).
Pour qu'un mot entre dans un dictionnaire, il doit apparaître plusieurs fois dans plusieurs publications différentes (p.ex. un roman + un article de journal) (et évidemment dans une utilisation « normale » : pas comme une curiosité). C'est un test qui vaut ce qu'il vaut.
Il existe des mots plus longs mais qui sont considérés comme argotiques, techniques ou artificiels. Hexakosioihexehontahexadance serait considéré comme technique et faisant partie de l'argot, euh, chorégraphique ?
De plus, le français est une langue analytique : par opposition aux langues agglutinantes comme l'allemand ou l'inuit, le français utilise des « mots vides » (prépositions, articles...) et des propositions pour expliciter un concept (analyse = découpage). P.ex. antidésopérationalisationnellement, qui peut vouloir dire quelque chose si on s'y attache serait sûrement remplacé par « d'une façon qui s'oppose à la désopérationalisation », voire « d'une façon qui s'oppose à la perte de la faculté de rendre opérant (ou fonctionnel) ».
[^] # Re: c'est un vrai mot ?
Posté par fabien . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.