Netscape 8 version beta est out : http://browser.netscape.com/nsb/(...)
A noter qu'il permet d'utiliser le moteur de IE ou de gecko au choix..... mais par défaut c'est IE.
A noter aussi qu'il ne tourne que sous Windows (98, Me, 2000 ou XP).
Voilà c'est tout. Je ne vais pas le tester ne pouvant pas mais je pense que ça méritait un journal pour montrer qu'AOL a toujours une politique aussi peu définie pour sa marque Netscape.
Journal Le retour de la vengeance du grand-père de Firefox
3
mar.
2005
# Bonsoir
Posté par blobmaster . Évalué à 3.
en fait :
"Netscape Browser neatly solves this problem by including both display engines."
Le but c'est de pouvoir afficher dans un onglet sous IE ET dans un autre sous Zilla.
Sinon j'ai pas compris ou c'est écris que IE était par défaut ou début ? Je vois bien que des phrases l'insinuent mais rien de sûr...
[^] # Re: Bonsoir
Posté par plagiats . Évalué à 5.
J'ai testé un peu et je confirme que :
* ce n'est pas demandé à l'install
* le moteur par défaut pour toutes les pages est ie
* le moteur de rendu pour toutes les pages peut être modifié dans Tools Preference Site Control
* l'interface est moche
* ca pue le plagiats de firefox (surtout le panneau de preference)
* on peut déterminer un moteur de rendu pour un site en particulier
genre les windowsiens peuvent mettre Netscape comme moteur de rendu pour tous les sites sauf windows update
au départ j'ai eu une mauvaise impression. apres tout, rien de transcendant par rapport à firefox. mais cette beta fourmille de détails "user friendly" : la gestion des mots de passe sauvegardé est clairement expliqué avec des phrases compréhensibles.
dommage que cela ne soit disponible que sous windows
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Laurent J (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
C'est pas un plagiat, et ils ne le cachent pas : Netscape 8 est basé sur Firefox.
C'est d'autant moins un plagiat que la licence de Firefox permet de reprendre du code :-p
À moins que tu parles du design (icone &co) qu'ils auraient repris (je ne peut pas tester, je suis pas sous windows). Donc là oui, il y aurait plagiat car le theme classic n'est pas libre.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Nicolas Évrard (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est d'ailleurs le prétexte qu'on utilisé les dévs de ffox pour remplacer Qute
Prétexte, le mot est un peu fort non ? Il me semble que virer les parties non libres d'un logiciel aide grandement à sa diffusion (j'imagine bien le débat sur debian-legal pour savoir s'ils peuvent ou non packager firefox ainsi :).
[^] # Re: Bonsoir
Posté par Thomas Maurin (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais il faut rappeler que l'auteur de Qute a déclaré qu'on ne lui a même pas parlé de ce problème, et que si on lui avait demandé il aurait mis son set d'icônes sous licence libre...
# Détail intéressant
Posté par Cali_Mero . Évalué à 2.
# ...
Posté par \o/ . Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par thom_ra . Évalué à 1.
D'ailleurs, j'aimerais bien connaitre le nombre de téléchargement de FF qui concernent les divers Windows... AOL s'est tout simplement dit : on va faire renaître notre navigateur, et ça ne vaut pas le coup de viser les OS alternatifs.
Comme bcp de gens reprochaient à FF de ne pas donner le même rendu que IE (sans parler du fait qu'ils aient raison ou non), ben là ils ont une chance de toucher du monde. En plus, il me semble que technologiquement, un browser qui utilise indifférement 2 moteurs, c'est une première non ? Donc pas mal de gens vont aussi le tester pour ça je penses. Et puis de toutes façons, je ne suis pas sûr qu'ils auraient pû concurrencer Mozilla sans une réelle innovation...
Personelement, il ne m'attire pas trop non plus ce Netscape, rassure toi. ;-)
Mais je penses que ça n'est pas un mauvais calcul pour AOL.
[^] # Re: ...
Posté par inico (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc ce n'est pas nouveau.
Maintenant, qu'elles vont etre les bugs bizarre dans netscape 8 ?
[^] # Re: ...
Posté par thom_ra . Évalué à 1.
> Donc ce n'est pas nouveau.
Est-ce que tu en connais qui l'on mis en pratique stp ?
[^] # Re: ...
Posté par anonimulo . Évalué à 2.
(qui a récemment acquis un nom horrible, digne d'un projet libre, Maxithon ou un quelquechose comme ca.)
Fichier -> Nouveau -> avec gecko
De toute facon, comme Netscape 8, ce navigateur puxor bien par rapport à Firefox.
[^] # Re: ...
Posté par Oni . Évalué à 2.
[^] # Re: ...
Posté par applex . Évalué à 4.
Mais en pratique, on s'en fout de savoir si on "peut" le faire. La question est "sont ils les premiers à le faire ?"
Car bon, il y a pleins de trucs qu'il est possible de faire mais que personnes n'a jamais fait. D'ailleurs, souvent les bonnes idées idées viennent de là. On a toujours pu faire des onglets pour la navigation dans un browser (techniquement, il n'y avait pas de soucis). Mais il a fallut que les mecs d'Opéra ait eu l'idée de le faire.
[^] # Re: ...
Posté par thom_ra . Évalué à 1.
Merci ;-)
[^] # Re: ...
Posté par anonimulo . Évalué à 2.
L'autre réponse est que ca n'a absolument aucun intérêt, seul compte le moteur d'affichage par défaut, et à l'évidence, mieux vaut avoir gecko pour celui-là. Sous Firefox, il y a une extension qui rajoute dans le menu contextuel "Ouvrir le lien dans IE", qui est très populaire sur update.mozilla.org. C'est beaucoup plus parlant pour les gens de se dire "sitedemerde.com" marche pas sous Firefox, je l'ouvre dans IE d'un clic, que de changer de moteur d'affichage dans la même application (Quid ?).
De toute facon, pour vivre sans IE depuis des années, on ne s'en porte que mieux.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.