• # Quelques extraits

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+7/-1). Dernière modification le 21 mai 2026 à 21:10.

    Ce site d'investissement a eu accès au document dit S-1 d'introduction en bourse de SpaceX / xAI / X. Au milieu de la page, on trouve une liste de 10 faits étonnants. Entre autres :

    5) Un propulseur a volé 34 fois.

    7) Ils n'assurent pas leurs fusées.

    4) Musk ne peut être révoqué que par lui-même
    Le formulaire S-1 précise que Musk « ne peut être démis de ses fonctions au sein de notre conseil d'administration ou de ces postes que par un vote des détenteurs d'actions de classe B » – ces mêmes actions à droit de vote privilégié qu'il contrôle lui-même. CalPERS, la ville de New York et les contrôleurs de l'État de New York ont publié une lettre commune exigeant la suppression de cette disposition.

    1) 1,3 milliard d’actions de performance pour Musk
    Le formulaire S-1 révèle deux attributions de performance totalisant environ 1,3 milliard d’actions de classe B. L’acquisition définitive de ces actions nécessite une capitalisation boursière pouvant atteindre 7 500 milliards de dollars ET une colonie martienne permanente d’un million de personnes ET des centres de données orbitaux produisant 100 térawatts de puissance de calcul.
    […]

    Le package de rémunération lié à la colonie martienne (oui, vraiment)
    […]
    Attribution n° 1 : l'octroi d'un milliard d'actions (13 janvier 2026)
    […] Les actions ne seront acquises qu'une fois que les DEUX conditions suivantes seront remplies : (i) l'atteinte d'étapes spécifiques de capitalisation boursière réparties en 15 tranches égales ET (ii) l'établissement d'une colonie humaine permanente sur Mars comptant au moins un million d'habitants.

    Attribution n° 2 : L'attribution de 302 millions d'actions (23 mars 2026)
    […] Cette nouvelle attribution comprend 12 tranches égales correspondant à des seuils de capitalisation boursière allant de 1 065 milliards de dollars à 6 565 milliards de dollars (par paliers de 500 milliards de dollars), ET nécessite la mise en place de centres de données hors Terre capables de fournir 100 térawatts de puissance de calcul par an.

    Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

    • [^] # Re: Quelques extraits

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7 (+4/-0).

      Et il n'y a pas une petite étoile pour ajouter deux ou trois détails comme ne pas faire de saluts nazis, ne pas être un techno-fasciste, ne pas être sous drogue trop souvent, ne pas vendre des arnaques au tunnel et autres projets mirobolifiques de l'avenir du futur, ne pas vouloir tout contrôler obsessionnellement ou respecter la justice ? Ça ça serait surprenant.

    • [^] # Re: Quelques extraits

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 8 (+6/-0). Dernière modification le 22 mai 2026 à 09:32.

      100 térawatts de puissance de calcul

      C'est vraiment marqué comme ça ? (Il semble bien que oui !)

      La stupidité de l'unité de puissance de calcul ne choque personne ?

      J'ai plus qu'une balle

      • [^] # Re: Quelques extraits

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).

        La stupidité de l'unité de puissance de calcul ne choque personne ?

        Ah que si, alors que personne ne peut vraiment dire d'où vont sortir ces presques pétawatts !

        • [^] # Re: Quelques extraits

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

          Sur le site l'auteur dit :

          100 terawatts, for context, is roughly equivalent to the simultaneous output of 100,000 one-gigawatt nuclear reactors. Total US electricity generation capacity is approximately 1.2 terawatts. So Award #2 alone requires building, in space, compute infrastructure that consumes roughly 80 times the entire electrical generation capacity of the United States.

          • [^] # Re: Quelques extraits

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

            A moins que les "terawatts of compute per year" ne soit en fait des TWh ? Gravelines a produit 32,7 TWh en 2024. Ca ferait alors seulement trois Gravelines dans l'espace…

            • [^] # Re: Quelques extraits

              Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-1). Dernière modification le 22 mai 2026 à 12:35.

              100 teraWatt.an divisé par 365x24 heures/an ça ne fait "que" 12GWh.

              De la même façon, est-ce qu'il est bien précisé que la colonie de 1 million d'habitants sur Mars, ce sont des humains? Parce que l'objectif est un peu plus facile à atteindre avec une colonie de bactéries par exemple.

      • [^] # Re: Quelques extraits

        Posté par  . Évalué à 4 (+2/-0).

        Je me suis arrêté à 1 000 000 de gens sur Mars.

        Déjà, on transporte 4 personnes sur l'ISS, c'est un exploit. Des gens sélectionnés parmi les meilleurs, 3 ans de formation continue, des tests de fou furieux.

        Mais en fait, ce document, c'est une profession de foi, et ce n'est pas surprenant.

        • [^] # Re: Quelques extraits

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-0).

          L'article commente :

          Public shareholders buying into this IPO are legally acknowledging that the company's mandate is not terrestrial profitability in any conventional sense, but interplanetary expansion.

        • [^] # Re: Quelques extraits

          Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0).

          Je dirais même plus, ce document est absolument délirant.

          Je n’ai aucun avis sur systemd

          • [^] # Re: Quelques extraits

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

            Mais en même temps très sérieux dans le sens où l'objectif est de lever 75 milliards de $. Pas moins.

            • [^] # Re: Quelques extraits

              Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+3/-0).

              Comment on peut faire confiance à ça ? C'est vraiment ça qui m'étonne. S'ils arrivent à lever tout cet argent ça signifie de mon point de vue que le système financier est bon à jeter à la poubelle d'urgence (bon je le pense déjà, mais là ce serait une confirmation).

              Je n’ai aucun avis sur systemd

              • [^] # Re: Quelques extraits

                Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+2/-0).

                Une des questions que je me pose est effectivement : quel est le message envoyé aux investisseurs avec cette colonie martienne & cie ? Qui sont-ils ? Comment reçoivent-t-il le message ? Est-ce que le message est que l'argent sera utilisé pour faire des choses formidables mais pas pour enrichir de façon démesurée le PDG ?

                Ou alors le PDG y croit vraiment ? Deux hypothèses gratuites me viennent à l'esprit :
                - A 55 ans, il pense encore avoir un siècle devant lui grâce aux progrès de la médecine et pouvoir arriver à ses fins.
                - Il espère avant de mourir pouvoir transférer son mental (mind) dans une IAG et continuer de gérer sa boîte éternellement.

                Transhumanisme ?

            • [^] # Re: Quelques extraits

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

              Et au final,est-ce vraiment sensiblement plus fumeux que les milliards consumés par des compagnies d'IA sans modèle économique ?

              « IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace

  • # Une nouvelle version de Starship réitère l’aller-retour spatial

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

    https://www.cieletespace.fr/article/une-nouvelle-version-de-starship-reitere-l-aller-retour-spatial

    Poursuivre le déploiement dans l’espace de milliers de Starlink, plus lourds et imposants que ceux lancés par les fusées Falcon 9, est l’objectif premier de Starship.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.