Eiffel a écrit 133 commentaires

  • [^] # Re: Franche camaraderie

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.8. Évalué à 1.

    On retombe peu ou prou sur le problème de la gestion de projet par un Ayatollah. Ça a montré son efficacité, mais c'est pas facile tous les jours pour les autres.

    La réaction de Linus est assez moyenne, je suis aussi d'accord avec le fait qu'une "remontrance" en privée aurait été meilleur. Après au vu du "personnage", la réaction est plutôt soft.

    Est-ce que vous connaissez des projets assez gros qui sont gérés d'une manière plus démocratique ?

  • [^] # Re: Différences par rapport à Xubuntu ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Libre OS USB, un an et demi après un financement participatif réussi. Évalué à 1.

    Six jeunes m'abusent de base sur un PC avec le secure boot activé tu ne peux pas lancer de clef bootable Ubuntu (il faut d'abord passer par le BIOS pour désactiver cette option).

    Dans le cas de cette clef il semblerait que les développeurs aient réussi à esquiver le secure boot.

  • # Méta-données

    Posté par  . En réponse à la dépêche Silence : XMPP, chiffrement et méta‐données. Évalué à 4.

    À un moment j'avais entendu parler du logiciel Ricochet qui permet de communiquer sans méta-données.

    Quelqu'un connaît et l'a testé ?

    Après il n'y a pas d'application pour smartphone du coup je squatte un peu la news…

  • # Potentiel futur intégration dans Android ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kalliope, votre assistant personnel vocal. Évalué à 2.

    Ça serait cool que le projet se développe bien et qu'il vienne concurrencer des outils comme Google Now ou Cortana.

  • [^] # Re: Troll !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de battle‐rage: un jeu de combat, dans le genre Street Fighter.. Évalué à 1. Dernière modification le 06 novembre 2016 à 15:00.

    Je ne connais pas SNK mais j'ai été un peu déçu par la news car je m'attendais à un clone libre de Street Fighter, au niveau des différences je note :

    • Dans Street Fighter il y a les coups de poings et les coups de pieds et pour chaque il y a trois "forces" : petit, moyen et fort.
    • Pas mal de combo sont à base de "quart de cercle" (mais ça dépend des personnages). Par exemple le coup le plus classique de Street Fighter le "hadoken" s'effectue en faisant un quart de cercle bas (de 6h à 9h ou 6h à 3h selon la direction de l'adversaire) et la touche poing. Selon le poing pressé (petit, moyen ou fort) le hadoken sera plus fort ou ira plus vite.

    Bref au niveau gameplay il y a pas mal de différences. S'il y a de gros fans de Street Fighter qui passent je suis sûr qu'ils vont m'insulter car le jeu est plus complexe que cela (toutefois en connaissant la base on peut très bien s'amuser avec un stick et un bon copain :)).

  • # L'Obs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 41 de l'année 2016. Évalué à 4.

    L'article de l'Obs fait vraiment plaisir à lire !

    Je suis un peu jaloux de ce David ! Je n'ai réussi à faire passer sous GNU/Linux qu'une seule personne et encore ça s'est fait indirectement…

    Quand je vois une de mes connaissances qui arrive à faire passer tout son entourage sous Mac ça me démoralise un peu…

    Qui sait, peut-être qu'un jour j'arriverai à faire passer plus de gens sous GNU/Linux comme David !

  • [^] # Re: Joyeux anniversaire !

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE est vingtenaire. Évalué à 9.

    Joyeux anniversaire à mon environnement de bureau préféré :) !

    Découvert avec KDE4 et fier utilisateur de Plasma :)

  • [^] # Re: Donc pour résumer…

    Posté par  . En réponse à la dépêche C++17, Genèse d’une version mineure. Évalué à 2.

    Go, Rust, Swift, Elixir, Nim

    Vous parlez pas mal de ces langages mais est-il possible de faire de l'interface graphique avec des derniers (swift mis à part puisque c'est le "remplaçant" d'objective-C) ?
    Et dans ce cas quelles sont les librairies graphiques "par défaut" de ces langages ?

  • # Avoir à travailler sur un code non documenté que je n'ai pas écrit

    Posté par  . En réponse au sondage Ce que je déteste le plus en informatique / programmation / codage c'est... :. Évalué à 10.

    Dans la plupart des cas ça se fait, mais ça rallonge le temps de développement car le temps de compréhension est plus long.

  • [^] # Re: Movim ou Diaspora* ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diaspora* sort en version majeure 0.6. Évalué à 2. Dernière modification le 04 septembre 2016 à 11:53.

    Merci pour les précisions et merci zatalyz pour lien :)

    Note également qu'on ne peut pas "inutiler" quoi que ce soit non plus

    Qu'entendez-vous par "inutilier" ? Effacer un post par exemple ?

  • [^] # Re: Movim ou Diaspora* ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diaspora* sort en version majeure 0.6. Évalué à 2.

    C'est un réseau chronophage au possible

    Oulah ça me refroidit un peu ça !
    Après qu'en est-il de la vie privée sur Diaspora* ? Tout le monde peut voir ce qu'on a aimé/partagé ?

    Et si c'est "pour voir", inscrit toi aux deux et teste aussi, puis partage ;)

    Je devrai mais je suis un peu atteint de procrastination.

  • # Movim ou Diaspora* ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Diaspora* sort en version majeure 0.6. Évalué à 3.

    Je me tâte à utiliser un réseau social libre même si je n'en ai pas plus l'utilité que ça j'aimerai bien tester "pour voir".

    S'il y a des personnes qui ont testé les deux peuvent-ils m'indiquer ceux qu'ils préfèrent dans l'un par rapport à l'autre (sans fustiger, mon post n'a pas pour but de voir fleurir les troll du vendredi) ?

  • # Cool !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Kernel Recipes 2016 : découvrez la 5e édition de la conférence sur le noyau Linux. Évalué à 5. Dernière modification le 01 septembre 2016 à 18:45.

    Le programme et les intervenants donnent envie !

    Puis pouvoir discuter avec des développeurs noyaux quand on est débutant je pense qu'il y a rien de mieux pour apprendre !
    Vous pensez que ça sera mal vu de venir avec quelques CVs, dans tous les cas l'important c'est les conférences et les discussions mais je suis pas contre de trouver un stage ^^" ?

  • [^] # Re: 2-3 remarques

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le logiciel libre au-delà de x86. Évalué à 2. Dernière modification le 30 août 2016 à 13:07.

    Les implémentations des x86 et des RISCs se sont rapprochés oui, les ISA non.

    Je suis tout à fait d'accord avec cette affirmation (qui est en opposition avec une partie de l'article blogspot).

    En effet si on compare une ISA ARM avec une ISA MIPS il y a des différences (notamment la gestion des flags ARM) mais si on compare une ISA ARM ou MIPS avec une ISA Intel là les différences sont frappantes et les codes ne sont absolument pas pareils.

  • [^] # Re: 2-3 remarques

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le logiciel libre au-delà de x86. Évalué à 0.

    Je confirme vos dires : RISC est un type de processeur (comme un diesel est un type de moteur).

    La grande majorité des processeurs sont aujourd'hui des processeurs RISC (ARM, MIPS).
    Il n'y a qu'Intel qui reste CISC et je pense que c'est essentiellement pour des questions "d'héritages" (être compatible avec d'anciennes plateformes/logiciels).

  • [^] # Re: Très instructif

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les coulisses du standard C++. Évalué à 1.

    L'article est en effet très intéressant et je félicite les auteurs pour leur travail !

    Toutefois j'aimerai en savoir plus sur le fait que le standard ne puisse être reproduit.
    Dans l'article il est dit que stackoverflow est plus pragmatique mais dans ce cas là ne peut-on pas dire que c'est une citation plutôt qu'une copie ?

  • # GNU Screen

    Posté par  . En réponse au sondage Votre multiplexeur de terminal favori. Évalué à 1.

    Mais je ne m'en suis servi que pour obtenir l'affichage d'un arduino.

    Donc je n'ai clairement pas utiliser tout le potentiel du logiciel !

  • [^] # Re: Qwant et le multi processus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 1.

    Si j'avais réfléchi 2 secondes j'aurai eu ma réponse… Les threads partagent le même espace d'adressage virtuelle alors que les processus ont chacun le leurs.

    Merci de m'avoir remis les pendules à l'heure !

  • [^] # Re: Qwant et le multi processus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 0.

    Je n'ai pas l'impression que vous dites n'importe quoi.
    En tout cas j'ai aussi compris la séparation en processus de la manière que vous.

    Par contre ma question portait plutôt sur la "technologie" utilisée : processus (fork/exec) ou threads (pthread_create) ?

  • # Qwant et le multi processus

    Posté par  . En réponse à la dépêche Firefox 48 : API WebExtensions, Electrolysis et sécurité. Évalué à 4.

    Je vais jouer au casse pied mais qu'est ce qui garantie vraiment -à part la bonne parole de l'équipe qui le développe- que Qwant respecte la vie privée sachant qu'il n'est pas open source ?

    Concernant le multi processus est-ce que ce sont des processus ou des threads qui sont utilisés ?

  • # Qu'est donc exactement ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Movim 0.10 - Holmes. Évalué à 2. Dernière modification le 05 août 2016 à 15:29.

    Quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce qu'est vraiment Movim ?
    Si j'ai bien compris c'est :
    Un réseau social qui permet de lire des news de site web (par exemple Numerama), de partager les articles et d'en discuter au travers d'un client XMPP ?
    Concernant ce client XMPP est-il possible de crypter les communications ?

    Quels sont les différences avec Diaspora ?

    En tout cas ça me donne envie de tester, faut que je vois si j'en ai l'utilité.

    P.S : L'interface a de la caboche :)

  • # Consolider ce qui existe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Unixcorn, trois mois plus tard : évolutions, remises en questions et stabilisation. Évalué à 4.

    Vous avez bien raison de consolider ce qui existe avant de vous lancer dans la création de nouveaux services.
    Pour moi, il vaut mieux peu de services mais robustes que beaucoup de services fragiles.

    Bonne continuation dans votre projet !

  • # Une excellente chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche Open Beauty Facts : que contiennent vraiment nos produits cosmétiques ?. Évalué à 2.

    On m'a souvent dit que les produits cosmétiques (gel douche, etc.) contenaient des produits d'origine animal ("""type suif""").
    Or en regardant sur les étiquette je n'ai jamais vu de composants dont le nom pouvait trahir une origine animale (comme la gélatine par exemple). Après je n'ai pas non plus poussé mes recherches.

  • # Framabidule !

    Posté par  . En réponse au sondage Votre « cloud » privé favori. Évalué à 2.

    Petit mais le bon point c'est qu'il n'y a rien à installer et il n'y a pas non plus besoin d'avoir une machine tout le temps allumé.

  • # La "libération" de ce FPGA est une excellente chose

    Posté par  . En réponse à la dépêche Icestudio 0.2, du schéma au verilog. Évalué à 3. Dernière modification le 25 juillet 2016 à 10:39.

    Les FPGA sont vraiment intéréssants et je conseille à tout le monde d'y jeter un petit d'oeil par curiosité et pour voir comment ça marche.
    Malheureusement la plupart des FPGAs sont intimement liés à des licences propriétaires.
    La libération de celui-ci est une excellente chose.
    L'idéal serait qu'un FPGA plus utilisé (comme le Spartan 6 ou le Cyclone IV) soit libéré.

    Si quelqu'un pouvait m'en dire plus sur le "comment" de cette libération je veux bien l'entendre.

    Sinon ce n'est pas étonnant que BQ apporte son soutien à ce projet, il me semble qu'il prépare une carte Arduino "liée" à un FPGA Lattice (plus d'infos sur ladite carte ici).