A priori, effectivement, les données sont public (comme par exemple, certaines images, documentations, etc) pour de nombreuses raisons dont celles imposées par l'infrastructure (européenne) du CERN.
Leur accès ne l'est cependant pas pour plusieurs raisons :
* d'abord le fait que les données sont tellement grosses et nécessitant une infrastructure de lecture spécifique => requiert l'utilisation de la grille
* les usages "néfastes" de la grille sont tels (puissance de calcul immense) que l'accès en est très reglementé (certificats, signatures, accès, proxy d'utilisations, chapotés par les organismes de recherches publiques (CNRS par exemple)
La majorité des données et des résultats appartiennent à tous (après leur découverte ... car "compétition" mondiale, etc ... voir classement de shangai / LRU ... etc :/)
PS : ah là là si on pouvait faire un svn checkout environnement-d-analyse ce serait tellement bien quand on y travaille ;) ... c'est plutôt du cvs checkout base puis cvs checkout truc * 50 en fonctions des analyses a faire ... et faut pas oublier de s'installer aussi les 50 milles petits bouts de codes en fortran 77 qui permettent de simuler les collisions parce que bon, les théoriciens sont pas encore passé au C/C++ et que quand on voit certains scientifique coder ... ça fait réfléchir :/
Je profite de ce journal pour redonner un lien vers le « bestiaire fabuleux des geeks » où je me suis amusé à recenser les différents types de geeks et à les ordonner selon plusieurs critères « social », « reconnaissance », etc :-P
C'était un délire « one shot » que j'avais eu une fois dans un train ...
Juste parce que moi aussi j'en ai ras le bol que lorsque on dit « c'est un geek » on m'assimile à un adolescent boutonneux consommateur de pizza et de nouvelles technologies ...
1) Ok j'y suis peut être allé un peu fort et que 2) vous avez ralés un peu rapidement :-)
D'abord, je voulais préciser que je suis tout a fait d'accord, le CC-*-ND n'est pas du Libre (c'est même à la limite du libre diffusion) ... C'est juste que j'ai écris ça trop rapidement [étonné/choqué que j'étais de la repompe complète de l'idée de Ralamax, jusque dans les moindres détails] et que j'ai oublié de me relire : je croyais avoir rajouté "libre diffusion" au lieu de simplement libre [dans le sens communément admis] Ça m'apprendra à pas me relire assez, et à rajouter par acquis de conscience le type de licence à la toute fin du message juste avant d'envoyer :-)
Ensuite, je rajouterais seulement que, même si le NC vient gâcher l'aspect "full libre [comme communément admis ici]", la licence du projet Varsovie Express est tout de même du CC - BY - NC - SA ... avec disponibilité des rushs, disponibilité des castings, du scénarios (écrit en bonne partie de manière collaborative), possibilité d'avoir accès au budget détaillé, etc ... comme on peut le voir sur la page principale de description du projet [1] et en fouillant un peu sur les forums / sites
Tout cela fait que, même si je ne trouve pas que ce long métrage Varsovie Express est la panacée en tant que projet de film "Libre", je trouve déjà remarquable qu'il s'en approche "autant que possible actuellement" selon moi (avec des contraintes qui, en ce que je connait sont bien pires que celles que nous pouvons avoir lorsque nous codons du Logiciel Libre).
Je voulais juste signaler donc aux lecteurs de linuxfr que l'idée de 20 000 prod ne semble pas être si "originale" que ça (mais c'est mon avis) et qu'il existe un projet français ayant liés des partenariats avec des artistes comme Lonah, Lacrymosa Industry (créateur de The Urban Tales [2]) qui et c'est mon avis, m'inspire plus confiance et plus d'intéret que ce projet 20 000 prod dont je ne connais rien et qui n'as aucune vision du Libre (même à petite échelle).
Je remettrais donc ma phrase précédente en l'explicitant :
Ils défendent vraiment la libre diffusion (au moins) et la culture Libre (comme ils peuvent) depuis des années, enfin c'est mon avis et je le partage.
Ma phrase ne dit pas qu'ils défendent en permanence l'idée du libre en tant que libre [comme communément admis ici] mais simplement la libre diffusion (au moins, parfois c'est plus, mais jamais moins) et qu'ils défendent la culture libre (qu'il faudrait peut être définir*) à leur manière depuis plusieurs années, ce qui fait que je les "connait" mieux que 20 000 prod. Je ne crois pas qu'ils forcent les artistes à bosser sur leur projet et donc peut être qu'il faut plutôt s'intéresser à ce genre d'initiative pour mieux comprendre (faire cohabiter ?) ces deux mondes.
Je suis désolé donc d'insister sur ces points et je veux simplement préciser que malgré tout ce que j'avance, je ne remets pas en question l'initiative de 20 000 Prod mais simplement que j'essaie de montrer que le contexte actuel bouge beaucoup et que il y a plusieurs projets qui se montent tout plus ou moins dans le mouvement de la "culture libre*" et que, a titre personnel , je suis content de voir naître des initiatives comme celle là dont, a mon avis il ne peut sortir que des idées intéressantes ...
Un tel bouillonnement d'initiative ne peut qu'être positif ... je pense ! Appellez ça de l'enthousiasme :-)
* Culture libre : selon moi, il s'agit de toutes les essais et tentatives d'extrapoler le concept du Libre [comme dans le logiciel libre] à d'autres domaines.
Je rajouterais juste que la FSF n'ont pas dans l'idée que les oeuvres d'arts soient libres et/ou mêmes qu'elles soient dans une philosophie proche ... alors encourageons ceux qui souhaitent justement rapprocher leur créations de cet état d'esprit ... même si comme moi elles peuvent faire des erreurs de comm' ;-)
Je suis tombé sur cette news en pensant tomber sur une publicité sur la démarche du film libre "Varsovie Express" dont je pense être producteur si il y a moyen d'échapper à la case "paypal" ...
Et bien non, ce n'était pas celui là ...
J'en profite donc pour signaler aux libristes que nous sommes qu'il existe déjà un film en préparation nommé donc "Varsovie Express" qui est l'oeuvre de la maison de production "Ralamax Prod" qui n'en sont pas à leur coup d'essai ...
Ils ont déjà sorti un long métrage nommé "Le bal des innocents" qui était le premier long métrage "libre" (creative commons CC-BY-NC-ND inside) [1]
A remarque qu'ils sont aussi les producteurs d'un court métrage sur la médecine au vietnam qui as reçu des prix internationaux : " A story of health"
Pour information, leur campagne de soutiens de productions -- à laquelle ressemble à s'y méprendre celle décrite dans ce journal ... -- est disponible sur le site dédié au film varsovie express [3] ...
Remarque finale : je les aient rencontré en chair et en os à la MJC du vieux Lyon lors d'une soirée rencontre sur la création libre [il y a plus d'un an déjà !] (partenariat ralamax, boxson.net, dogmazic.net et d'autres ...) et la soirée était passionnante (mais c'est une autre histoire ;-))
Ils défendent vraiment la libre diffusion (au moins) et la culture Libre (comme ils peuvent) depuis des années, enfin c'est mon avis et je le partage.
Sir Eustache
PS : ah tiens j'allais oublier, ils sont aussi en partenariat avec "The Urban Tale", le film d'animation avec de la musique libre et tout le toutim :)
Le driver Nouveau n'est bien souvent pas empaqueté dans les distributions mais son installation reste cependant assez simple si on suit le "HowTo" officiel : http://nouveau.freedesktop.org/wiki/InstallNouveau
En ce qui me concerne, j'ai essayé rapidement de me le compiler sous une debian unstable et effectivement, j'ai eu l'agréable surprise de réussir assez simplement à le compiler et à le faire fonctionner ...
Je précise que c'est la première fois que je compilais "à la main" un module noyeau donc c'est que la doc est bien faite ^^
Mon premier (et très rapide) test semble confirmer les dires de IsNotGood : la première chose que j'ai ressenti, en ce qui me concerne, est une meilleure stabilité de ma carte (peut être parce qu'elle commence à se faire vieille : c'est une GeForce2 MX/MX 400 [NV11] ...) mais également une meilleure rapidité de rendu globale (c'est quand même récent et subjectif)
Seul glxgears semble ne pas aimer le changement avec une diminution du nombre de frames affichées ... mais je suis sceptique car le système est plus rapide à switcher des consoles virtuelles à X ...
Il faut maintenant que je teste plus en profondeur mais effectivement, Nouveau commence à être non seulement un concurrent sérieux à nv mais probablement est il en train de le dépasser dans l'affichage 2D accéléré ou non ... (même sur les "vieilles cartes")
Effectivement un travail remarquable et très bien ficelé. Un exemple de vulgarisation réussie vraiment !
Je trouve notamment que la partie : 3 () est particulièrement claire ... et j'ai enfin compris les petites subtilités de la création de logiciel pour un tiers (administration).
En bref, une lecture à recommander à tout un chacun !
PS : Pour la faute de participe passé ce ne serait pas page 14 (fin de page [dans le 18]) :
"Un développement réalisé sur des fonds publics ne doit pas être appropriER de façon exclusive"
[^] # Re: Public ?
Posté par Clément Bâty (site web personnel) . En réponse au journal Attention chérie, ça va se heurter.... Évalué à 3.
A priori, effectivement, les données sont public (comme par exemple, certaines images, documentations, etc) pour de nombreuses raisons dont celles imposées par l'infrastructure (européenne) du CERN.
Leur accès ne l'est cependant pas pour plusieurs raisons :
* d'abord le fait que les données sont tellement grosses et nécessitant une infrastructure de lecture spécifique => requiert l'utilisation de la grille
* les usages "néfastes" de la grille sont tels (puissance de calcul immense) que l'accès en est très reglementé (certificats, signatures, accès, proxy d'utilisations, chapotés par les organismes de recherches publiques (CNRS par exemple)
La majorité des données et des résultats appartiennent à tous (après leur découverte ... car "compétition" mondiale, etc ... voir classement de shangai / LRU ... etc :/)
PS : ah là là si on pouvait faire un svn checkout environnement-d-analyse ce serait tellement bien quand on y travaille ;) ... c'est plutôt du cvs checkout base puis cvs checkout truc * 50 en fonctions des analyses a faire ... et faut pas oublier de s'installer aussi les 50 milles petits bouts de codes en fortran 77 qui permettent de simuler les collisions parce que bon, les théoriciens sont pas encore passé au C/C++ et que quand on voit certains scientifique coder ... ça fait réfléchir :/
# Définition des geeks :-P
Posté par Clément Bâty (site web personnel) . En réponse au journal Telling a geek. Évalué à 6.
Je profite de ce journal pour redonner un lien vers le « bestiaire fabuleux des geeks » où je me suis amusé à recenser les différents types de geeks et à les ordonner selon plusieurs critères « social », « reconnaissance », etc :-P
[http://baty.web.cern.ch/baty/fr/others/others.html]
C'était un délire « one shot » que j'avais eu une fois dans un train ...
Juste parce que moi aussi j'en ai ras le bol que lorsque on dit « c'est un geek » on m'assimile à un adolescent boutonneux consommateur de pizza et de nouvelles technologies ...
Bonne lecture à ceux que ça intéresserais
Librement votre ...
Sir Eustache
[^] # Re: Une autre démarche similaire [pas tout a fait] Libre ...
Posté par Clément Bâty (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Devenez producteur de ciné. Évalué à 3.
Je viens de lire vos réponses et je me dis que
1) Ok j'y suis peut être allé un peu fort et que 2) vous avez ralés un peu rapidement :-)
D'abord, je voulais préciser que je suis tout a fait d'accord, le CC-*-ND n'est pas du Libre (c'est même à la limite du libre diffusion) ... C'est juste que j'ai écris ça trop rapidement [étonné/choqué que j'étais de la repompe complète de l'idée de Ralamax, jusque dans les moindres détails] et que j'ai oublié de me relire : je croyais avoir rajouté "libre diffusion" au lieu de simplement libre [dans le sens communément admis] Ça m'apprendra à pas me relire assez, et à rajouter par acquis de conscience le type de licence à la toute fin du message juste avant d'envoyer :-)
Ensuite, je rajouterais seulement que, même si le NC vient gâcher l'aspect "full libre [comme communément admis ici]", la licence du projet Varsovie Express est tout de même du CC - BY - NC - SA ... avec disponibilité des rushs, disponibilité des castings, du scénarios (écrit en bonne partie de manière collaborative), possibilité d'avoir accès au budget détaillé, etc ... comme on peut le voir sur la page principale de description du projet [1] et en fouillant un peu sur les forums / sites
Tout cela fait que, même si je ne trouve pas que ce long métrage Varsovie Express est la panacée en tant que projet de film "Libre", je trouve déjà remarquable qu'il s'en approche "autant que possible actuellement" selon moi (avec des contraintes qui, en ce que je connait sont bien pires que celles que nous pouvons avoir lorsque nous codons du Logiciel Libre).
Je voulais juste signaler donc aux lecteurs de linuxfr que l'idée de 20 000 prod ne semble pas être si "originale" que ça (mais c'est mon avis) et qu'il existe un projet français ayant liés des partenariats avec des artistes comme Lonah, Lacrymosa Industry (créateur de The Urban Tales [2]) qui et c'est mon avis, m'inspire plus confiance et plus d'intéret que ce projet 20 000 prod dont je ne connais rien et qui n'as aucune vision du Libre (même à petite échelle).
Je remettrais donc ma phrase précédente en l'explicitant :
Ils défendent vraiment la libre diffusion (au moins) et la culture Libre (comme ils peuvent) depuis des années, enfin c'est mon avis et je le partage.
Ma phrase ne dit pas qu'ils défendent en permanence l'idée du libre en tant que libre [comme communément admis ici] mais simplement la libre diffusion (au moins, parfois c'est plus, mais jamais moins) et qu'ils défendent la culture libre (qu'il faudrait peut être définir*) à leur manière depuis plusieurs années, ce qui fait que je les "connait" mieux que 20 000 prod. Je ne crois pas qu'ils forcent les artistes à bosser sur leur projet et donc peut être qu'il faut plutôt s'intéresser à ce genre d'initiative pour mieux comprendre (faire cohabiter ?) ces deux mondes.
Je suis désolé donc d'insister sur ces points et je veux simplement préciser que malgré tout ce que j'avance, je ne remets pas en question l'initiative de 20 000 Prod mais simplement que j'essaie de montrer que le contexte actuel bouge beaucoup et que il y a plusieurs projets qui se montent tout plus ou moins dans le mouvement de la "culture libre*" et que, a titre personnel , je suis content de voir naître des initiatives comme celle là dont, a mon avis il ne peut sortir que des idées intéressantes ...
Un tel bouillonnement d'initiative ne peut qu'être positif ... je pense ! Appellez ça de l'enthousiasme :-)
Sir Eustache
[1] : http://www.varsovie-express.com/spip.php?page=article&id(...)
[2] : http://theurbantale.tuxfamily.org/ qui est sous licence art libre je le rappelle ...
* Culture libre : selon moi, il s'agit de toutes les essais et tentatives d'extrapoler le concept du Libre [comme dans le logiciel libre] à d'autres domaines.
Je rajouterais juste que la FSF n'ont pas dans l'idée que les oeuvres d'arts soient libres et/ou mêmes qu'elles soient dans une philosophie proche ... alors encourageons ceux qui souhaitent justement rapprocher leur créations de cet état d'esprit ... même si comme moi elles peuvent faire des erreurs de comm' ;-)
# Une autre démarche similaire mais vraiment LIBRE ...
Posté par Clément Bâty (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Devenez producteur de ciné. Évalué à 2.
Je suis tombé sur cette news en pensant tomber sur une publicité sur la démarche du film libre "Varsovie Express" dont je pense être producteur si il y a moyen d'échapper à la case "paypal" ...
Et bien non, ce n'était pas celui là ...
J'en profite donc pour signaler aux libristes que nous sommes qu'il existe déjà un film en préparation nommé donc "Varsovie Express" qui est l'oeuvre de la maison de production "Ralamax Prod" qui n'en sont pas à leur coup d'essai ...
Ils ont déjà sorti un long métrage nommé "Le bal des innocents" qui était le premier long métrage "libre" (creative commons CC-BY-NC-ND inside) [1]
A remarque qu'ils sont aussi les producteurs d'un court métrage sur la médecine au vietnam qui as reçu des prix internationaux : " A story of health"
Le meilleur point de départ : http://www.cinema-libre.org/ ou plus directement : http://www.ralamax.net/
Pour information, leur campagne de soutiens de productions -- à laquelle ressemble à s'y méprendre celle décrite dans ce journal ... -- est disponible sur le site dédié au film varsovie express [3] ...
Remarque finale : je les aient rencontré en chair et en os à la MJC du vieux Lyon lors d'une soirée rencontre sur la création libre [il y a plus d'un an déjà !] (partenariat ralamax, boxson.net, dogmazic.net et d'autres ...) et la soirée était passionnante (mais c'est une autre histoire ;-))
Ils défendent vraiment la libre diffusion (au moins) et la culture Libre (comme ils peuvent) depuis des années, enfin c'est mon avis et je le partage.
Sir Eustache
PS : ah tiens j'allais oublier, ils sont aussi en partenariat avec "The Urban Tale", le film d'animation avec de la musique libre et tout le toutim :)
[1] http://www.ralamax.net/spip.php?page=rubrique_film&id_ru(...)
[2] http://www.ralamax.net/spip.php?page=rubrique_film&id_ru(...)
[3] http://www.varsovie-express.com/spip.php?page=sommaire&l(...)
# Nouveau et autres distributions
Posté par Clément Bâty (site web personnel) . En réponse au journal driver Nouveau. Évalué à 10.
En ce qui me concerne, j'ai essayé rapidement de me le compiler sous une debian unstable et effectivement, j'ai eu l'agréable surprise de réussir assez simplement à le compiler et à le faire fonctionner ...
Je précise que c'est la première fois que je compilais "à la main" un module noyeau donc c'est que la doc est bien faite ^^
Mon premier (et très rapide) test semble confirmer les dires de IsNotGood : la première chose que j'ai ressenti, en ce qui me concerne, est une meilleure stabilité de ma carte (peut être parce qu'elle commence à se faire vieille : c'est une GeForce2 MX/MX 400 [NV11] ...) mais également une meilleure rapidité de rendu globale (c'est quand même récent et subjectif)
Seul glxgears semble ne pas aimer le changement avec une diminution du nombre de frames affichées ... mais je suis sceptique car le système est plus rapide à switcher des consoles virtuelles à X ...
Il faut maintenant que je teste plus en profondeur mais effectivement, Nouveau commence à être non seulement un concurrent sérieux à nv mais probablement est il en train de le dépasser dans l'affichage 2D accéléré ou non ... (même sur les "vieilles cartes")
[^] # Re: Remarquable !
Posté par Clément Bâty (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le guide pratique d'usage des logiciels libres dans les administrations. Évalué à 3.
Je trouve notamment que la partie : 3 () est particulièrement claire ... et j'ai enfin compris les petites subtilités de la création de logiciel pour un tiers (administration).
En bref, une lecture à recommander à tout un chacun !
PS : Pour la faute de participe passé ce ne serait pas page 14 (fin de page [dans le 18]) :
"Un développement réalisé sur des fonds publics ne doit pas être appropriER de façon exclusive"
Sir_eustache