Querido diario,
Alors d'un côté j'ai ca, un commentaire tout ce qu'il y a de plus innocent, noté 7/#14 :
http://linuxfr.org/comments/342574.html(...)
et de l'autre côté, j'ai le même commentaire, mais vu depuis le journal auquel je répondais, noté 5/#10
http://linuxfr.org/~LiNuCe/9143.html(...)
Ca vient ni de mon cache (vidé à l'instant), ni de celui de Templeet (le commentaire est vieux de 4 jours...), cela viendrait-il d'une défaillance de mon GPS, qui se serait désolidarisé de mon alim?
Les voies de LinuxFR sont impénétrables....
# Re: ¿ GNI ?
Posté par plagiats . Évalué à 2.
# Re: ¿ GNI ?
Posté par manchot . Évalué à 5.
En gros, lorsque tu parcours le journal, les notes que tu vois sont celle en cache mais ne reflètent pas la réalité. Si tu cliques un commentaire, bien souvent, la note diffère d'ailleurs.
Par contre, dès qu'un nouveau commentaire est posté dans le journal, alors l'affichage de toutes les notations se met à jour à ce moment là dans le cache, et elles redeviennent -temporairement- représentatives, jusqu'à ce que quelqu'un note à nouveau...
[^] # Re: ¿ GNI ?
Posté par Sixel . Évalué à 2.
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
# Re: ¿ GNI ?
Posté par Yaz . Évalué à -2.
Allez, prends un emacs, ca ira mieux ;)
# GNI
Posté par Jean Meyrand . Évalué à 5.
# Re: ¿ GNI ?
Posté par L. R. . Évalué à 5.
[^] # Re: ¿ GNI ?
Posté par Tonton Th (Mastodon) . Évalué à 7.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.