Alexis de Lattre a écrit 62 commentaires

  • [^] # Re: Qualité du logiciel

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk 10 est disponible. Évalué à 2.

    Quand tu dis "C'est un bon exemple de faux opensource, il me semble", tu te bases sur quoi pour dire ça ? Tu fais partie de la communauté Asterisk ? Certaines de tes contributions ont été rejetées sans raison ?

    Certes, Asterisk est sous double licence propriétaire et GPL et il faut signer un "contributor agreement" pour voir son patch atterrir dans les sources officielles, mais, d'après mon expérience dans la communauté Asterisk, cela reste un projet très ouvert avec pas mal de contributions extérieures à Digium (la société US qui édite Asterisk). Je suis d'ailleurs admiratif de la façon dont Digium remercie les gens qui ont remonté les bugs, ceux qui les ont patché et ceux qui les ont testé, en citant leurs noms/pseudos dans les mails d'annonce de release, cf par exemple http://lists.digium.com/pipermail/asterisk-announce/2011-May/000320.html (certes, certains pseudos cités sont des employés de Digium). D'autres projets de logiciels libres sur lesquels je travaille feraient bien de s'en inspirer...

  • [^] # Re: Rien à voir ...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rescue réussi. Évalué à 3.

    Merci ! Content d'avoir fait un "converti" :-)
    Actuellement, c'est Tanguy Ortolo qui fait tout le travail de mise-à-jour de la doc, merci à lui également !
  • # mDNS et DNS-SD

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Utiliser Avahi et SSH pour du partage de fichiers. Évalué à 3.

    Si j'ai bien compris la configuration, tu utilises Avahi et donc mDNS pour annoncer le partage aux clients. Il faut donc préciser que, par défaut, seuls les clients qui sont dans le même sous-réseau que le serveur recevront l'annonce mDNS du partage. Si on veut y accéder depuis un client qui est dans un autre sous-réseau, il faut une passerelle mDNS sur le routeur, ce qui peut se faire, de mémoire, en installant avahi sur le routeur et en activant la fonction de reflector.

    Sinon, il doit être possible de faire du DNS-SD, ce qui supprime la limitation au sous-réseau. Dans ce cas, la config se fait dans le serveur DNS du domaine, plus besoin d'Avahi.
  • [^] # Re: Interception

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 1.

    C'est bon, j'ai finalement réussi à faire marche le call pick-up avec mes ST2030, cf :

    http://www.asterisk-france.net/community/showthread.php?p=23(...)

    Merci pour tes éclairages ! J'ai mis à jour ma doc en conséquence :-)
  • [^] # Re: Coût ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 1.

    Déjà je parle de prix hors taxes. Par exemple sur www.onedirect.fr le ST2030 est à 99,95 euros HT.
  • [^] # Re: Consultants

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 1.

    En effet... après une petite recherche sur les sites des contructeurs sur les channel bank RNIS/Ethernet, on trouve :

    - Vega 50 Europa http://www.vegastream.com/vegastream-portfolio/vega50.asp

    - Patton 4630 http://www.patton.com/products/pe_products.asp?category=329

    Reste à comparer les prix par rapport à une B410P (actuellement à 480 euros HT sur http://shop.novacom.be)
  • [^] # Re: Consultants

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 1.

    Non, j'avoue qu'on n'a pas envisagé la possibilité de relier le fax via un boitier Linksys PAP2T, ce qui est probablement une meilleure idée que la carte TDM400P ! Il faut que je mentionne cette possibilité !

    En ce qui concerne l'ISDN, est-ce que tu connais des channel bank Ethernet pour l'ISDN ? C'est probablement une bonne solution aussi...

    Nous aurions pu nous passer de lignes ISDN, mais cela n'a pas été la solution retenue... je parle justement de ce sujet dans le document. En ce qui concerne les opérateurs de VoIP, je ne connaissais pas ING Telecom ni Senphonie... les as-tu évalués ?

    Pour Beronet, c'est corrigé.
  • [^] # Re: Consultants

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 3.

    Non, j'avoue qu'on n'a pas envisagé la possibilité de relier le fax via un boitier Linksys PAP2T, ce qui est probablement une meilleure idée que la carte TDM400P ! Il faut que je mentionne cette possibilité !

    En ce qui concerne l'ISDN, est-ce que tu connais des channel bank Ethernet pour l'ISDN ? C'est probablement une bonne solution aussi...

    Nous aurions pu nous passer de lignes ISDN, mais cela n'a pas été la solution retenue... je parle justement de ce sujet dans le document. En ce qui concerne les opérateurs de VoIP, je ne connaissais pas ING Telecom ni Senphonie... les as-tu évalués ?

    Pour Beronet, c'est corrigé.
  • [^] # Re: Coût ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 3.

    La motivation principale pour migrer était qu'on n'avait plus de ports libres sur le PABX Alcatel pour brancher des téléphones supplémentaires. C'est un des avantages de la VoIP avec Asterisk : il n'y a plus de limitation en nombre de ports sur le central téléphonique !

    L'autre motivation était de s'amuser avec Asterisk... parce qu'un PABX Alcatel c'est tout sauf sexy :-)
  • [^] # Re: Bonne synthèse

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 4.

    Non, il n'y avait pas de raison d'exclure Siemens a priori... j'ai d'ailleurs rajouté Siemens à la liste des constructeurs de téléphones SIP d'entreprise.

    Les téléphones DECT ont aussi l'inconvénient de pouvoir générer des interférences avec les signaux satellite une fois ramenés en bande L, mais c'est une autre histoire....
  • [^] # Re: Merci

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Asterisk en entreprise, retour d'expérience. Évalué à 8.

    On a commencé à réfléchir au projet à peu près 8 mois avant la migration si mes souvenirs sont bons. Le déploiement a été retardé plusieurs fois par manque de temps. De toute façon il n'est pas possible de mener un tel projet en un mois ; le temps de commander du matériel pour faire des tests, de mener les tests, puis d'acheter le matériel qui sera mis en prod, etc...

    Si vous voulez entreprendre un tel déploiement vous-même, il ne faut pas sous-estimer le temps nécessaire à découvrir la VoIP, à lire de la docs, à se familiariser avec les subtilités des téléphones IP et des cartes RNIS... de quoi occuper quelques vacances (pour lire la doc) et quelques soirées (pour les tests RNIS.... parce que je vois mal une société se débrancher de ses lignes téléphoniques pour faire des tests en pleine journée !)
  • [^] # Re: Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID)

    Posté par  (site web personnel) . En réponse à la dépêche Projet de documentation pour GNU/LINUX Debian (version SID). Évalué à 3.

    Debian considère la GNU FDL comme non libre si la licence est utilisée avec des sections invariantes... or ce n'est pas le cas ici.