Ce matin, annonce sur la mailing liste de la sortie d'ubuntu Dapper Drake 6.06 Beta 2
Cette version a reçu le nom 6.06 LTS, qui signifie Long Term Support pour bien affirmer la volonté de Canonical de faire de cette distribution un produit bien fini.
Le changelog, en gros et traduit par moi:
- Bug #40464 corrigé, qui pouvait entrainer quelques dégâts aux partitions si le Live CD d'installation crashait.
- Quelques bugs corrigés dans le CD d'installation Live, surtout aux niveau d'options sur certaines langues.
- Support des chipset wifi Atheros out-of-the-box
- Installation sur ReiserFS sans problèmes
Les lien pour les téléchargements :
http://se.releases.ubuntu.com/6.06/ (Ubuntu)
http://se.releases.ubuntu.com/kubuntu/6.06/ (Kubuntu)
http://se.releases.ubuntu.com/edubuntu/6.06/ (Edubuntu)
Niveau traduction, le système est maintenant très bien localisé, il reste deux/trois partie en anglais mais plus rien de gênant si ce n'est pour le fait d'avoir un produit bien fini.
Dapper entre dans sa dernière phase et aurait du sortir ces jours-ci si Mark Shuttlework n'avait pas recommandé son report. Il est vrai que même si le produit est de qualité, on ne peut pas forcément dire qu'il s'agit de la meilleure release. Il faudrait donc attendre jusqu'au bout pour savoir si elle tient ses promesses...
Journal Ubuntu Dapper Drake Beta 2
28
avr.
2006
# Expresso décaféiné
Posté par Degrémont Aurélien . Évalué à 1.
Sait-on si cela est corrigé ? Ainsi que la traduction qui n'était pas très complète.
[^] # Re: Expresso décaféiné
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 1.
Avec une flight 6, je ne suis vraiment arrivé à rien avec espresso, qui plantait en boucle, j'ai finalement préféré installer une Breezy en mode serveur pour dist-upgrader et installer ubuntu-desktop plus tard...
Mais la il semblerait que cela soit bel et bien utilisable, bonne nouvelle du coup.
Quelques liens oubliés en passant:
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-announce/2006-April(...)
Post sur la mailing-list concernée
https://wiki.ubuntu.com/DapperUpgrades
Migrer de Breezy vers Dapper
[^] # Re: Expresso décaféiné
Posté par cosmocat . Évalué à 1.
Expérience pas encore satisfaisant puisqu'il a subitement disparu au niveau de l'étape de partitionnement du disque.
[^] # Re: Expresso décaféiné
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
La seule étape qui a posé problème est le partitionnement.
J'ai voulu faire un dual boot sur le pc d'un ami et le gparted integré a espresso a planté lors de la creation du système de fichier
Après il a continué et m'a donc sorti une erreur du genre "pas de / disponible" puis a freezé
J'ai fini de creer les partoches a la main avec gparted, relancer espresso après l'avoir tué et ca a finalement arché \o/
On y ets presque :)
Pour la version kubuntu je sais pas, elle intègre peut-etre qtparted
[^] # Re: Expresso décaféiné
Posté par Funix (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.
https://www.funix.org mettez un manchot dans votre PC
[^] # Re: Expresso décaféiné
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Expresso décaféiné
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
# Lourdeur
Posté par oops (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais pour un portable ( un HP zv6000 ) d'un proche je teste Dapper Drake
Tout fonctionne bien.
Le seul vrai problème est la lourdeur et le manque de réactivité de l'ensemble.
Donc après m'être authentifier et lancer un gnome-terminal la mémoire utilisé est à 240 Mo.
Est-ce normal ?
Cela vient de Gnome, de ubuntu , des 2 ?
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
Mais c'est vrai qu'Ubuntu ne fait rien pour éviter cela, si tu regarde dans les services à charger au demarrage il y a vraiment pas mal de trucs inutiles pour du desktop, genre evms etc...
[^] # Re: Lourdeur
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
Ca c'est amélioré depuis la Flight5 (Rhythmbox était presque inutilisable alors que maintenant c'est assez fluide) mais c'est pas encore léger et très réactif.
J'espère beaucoup du coté GTK+ 2.10 qui promet d'être bien optimisé pour la prochaine Ubuntu.
Coté services inutiles c'est vrai que c'est lourdingue d'avoir EVMS ou LVM ou même CUPS dans mon cas d'un laptop dans imprimante. Va falloir que je regarde dans les tutos sur le net pour apprendre à ne pas les lancer.
Enfin j'ai un problème de partitionnement à l'install que je ne suis pas parvenu à résoudre (j'ai posté sur les forums Ubuntu.fr et Debian.fr pour avoir des lumières sur Debian-installer mais sans résultat probants).
Mon problème c'est que le partionnement automatique me propose (pour un disque de 80 Go) de créer un swap de 3 Go !!!!
Faut être malade pour vouloir avoir un swap de 3 Go donc j'ai repris la main et j'ai réduit ça à 1 Go...mais j'ai jamais été capable d'ajouter les 2 Go récupérés à mon unique partition /.
Je peux utiliser ces 2 Go pour créer une autre partition mais je sais pas simplement fusionner cet espace disque avec /.
Après moultes tentatives j'ai laissé tomber et j'ai laissé ce put*in d'installeur me mettre ce swap de 3 Go qui me reste en travers de la gorge.
Si quelqu'un connait un tuto explicatif détaillé du partitionnement dans le debian-installeur qu'il se manifeste aujourd'hui ou qu'il se taise à jamais !
Sinon je me pencherai sur GParted mais j'aime pas trop modifier les partitions après l'install.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
(il te force alors à virer ubuntu-base et tu acceptes)
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Lourdeur
Posté par hippolyte . Évalué à 2.
Et moi, bête et méchand je lis alors la description du paquet :
<traduction approximative>
[...] Il est possible de le supprimer sans dommage [...] Pourtant, il est préférable de le conserver car il est utilisé pour la transition lors de certaines montées de niveau [...]
</traduction approximative>
Après ça je reste un peu dans le doute, du coup je ne supprime rien et je reste avec tout un tas de paquets que je trouve inutiles (RAID, LVM, EVMS, ...)
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 3.
et de le revirer ensuite (ok, c'est un peu lourdingue, mais sous ubuntu il y a pas forcément des upgrades tous les jours)
[^] # Re: Lourdeur
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
#!/bin/bash
update-rc.d -f $1 remove
update-rc.d $1 stop 1 2 3 4 5 .
gnumdk@flanders:~$ remove lvm
gnumdk@flanders:~$ remove evms
gnumdk@flanders:~$ remove cupsys
[^] # Re: Lourdeur
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6.
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Lourdeur
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 4.
Je me suis parfaitement reconnu dans le : But he's afraid of removing "ubuntu-desktop".
[^] # Re: Lourdeur
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 2.
>simplement fusionner cet espace disque avec /.
Bas c'est pas compliqué pourtant: tu detruit la partition / et tu la recrée ;)
[^] # Re: Lourdeur
Posté par patrick_g (site web personnel) . Évalué à 2.
avant :
/ 76.9 Go
swap 3.1 Go
après retaillage du swap :
/ 76.9 Go
swap 1 Go
libre 2.1 Go
Si je détruit la partition / :
swap 1 Go
libre 2.1 Go
libre 76.9 Go
Et oui ! il ne fusionne pas automatiquement les deux espaces libres et moi je sais pas le faire...alors que c'est exactement ce que je voudrais.
Je finirais peut-être par y arriver (Gparted ou autre) mais je persiste à penser que l'installeur devrait être un poil plus malin et éviter de proposer des swap de 3 Go car c'est grotesque.
Ca mérite l'ouverture d'un bug chez les devs de D-I à votre avis ?
Mon post sur debian-fr.org ici :
http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?t=2894&highligh(...)
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à 3.
Sur un PC tu ne peux avoir que 4 partions (dites primaires ou principales aussi)
Pour en avoir plus, il te faut dédier une des 4 partitions pour créer à l'intérieur d'autres "sous"-partition. Cette partition dédiée s'appelle une partition étendue, et celle à l'intérieure des partitions secondaires.
Une chose à savoir, dû aux restrictions du BIOS, la partition ou le 'repertoire /boot doit être sur une partition primaire. Si tu n'as pas de partition /boot dédiée, cela signifie que ta partition / doit être primaire.
Or, il est possible que l'installateur t'a créé le swap dans une partition étendue. Donc si tu réduits le swap à 1 Go, les 2 Go sont encore dans la partition étendue. Il est donc impossible de les fusionner avec ta partition primaire.
Si tu vois pas trop comment récupérer ces 2 Go dans la primaire. Alors je te conseille de les dédier à une partition /var par exemple.
Pour info, j'utilise :
partition primaire 1 : WinXP C: (système)
partition primaire 2 : WinXP D: (données utilisateur)
partition primaire 3 : /boot de 128 Mo en ext3
partitions étendues 4 :
- swap : 2Go (j'ai 1 Go de RAM)
- LVM : 8Go tronçonnés en 2 :
* syst : / de 5 Go en JFS
* home : /home de 3 Go en XFS
Pourquoi LVM, c'est plus facile ensuite de redimensionner les partitions, on ne perd pas les données. Et c'est super simple quand tu ajoutes un nouveau disque dur, tu rajoutes une partition ou le disque à ton LVM, et tu étends les tronçons voulus :)
LVM c'est super simple et c'est trop puissant !
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
Voici ma table de partition :
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 2490 20000893+ 7 HPFS/NTFS (C:\ monté en /mnt/win_c)
/dev/hda2 2491 19929 140078767+ 5 Extended
/dev/hda5 2491 3735 10000431 83 Linux (/)
/dev/hda6 3736 6847 24997108+ 83 Linux (/home)
/dev/hda7 6848 6975 1028128+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hda8 6976 19929 104052973+ c W95 FAT32 (LBA) (D:\ monté en /mnt/win_d)
Et en fait, je n'ai jamais eu de partition linux en primaire...
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à 0.
Car avec Grub, si je ne mets pas mon /boot en partition primaire et en ext3, il refuse de booter.
Jean-Christophe
Rq: c'était vrai avec Kubuntu Breezy Badger (la version stable courante), comme j'ai mis à jour mon système vers Dapper, j'ai gardé le même type de découpage des partitions. Je ne sais pas si ce problème a été réglé sous Dapper.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Christophe Merlet (site web personnel) . Évalué à 2.
pour ma part j'en ai 9...
# fdisk -l /dev/hdf
Disque /dev/hdf: 160.0 Go, 160041885696 octets
255 têtes, 63 secteurs/piste, 19457 cylindres
Unités = cylindres de 16065 * 512 = 8225280 octets
Périphérique Amorce Début Fin Blocs Id Système
/dev/hdf1 1 997 8008371 83 Linux
/dev/hdf2 998 1122 1004062+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hdf3 1123 1247 1004062+ 82 Linux swap / Solaris
/dev/hdf4 1248 19457 146271825 f W95 Etendu (LBA)
/dev/hdf5 1248 1995 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf6 1996 2743 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf7 * 2744 3491 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf8 3492 4239 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf9 4240 4987 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf10 4988 5735 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf11 5736 6483 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf12 6484 7231 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf13 7232 7979 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf14 7980 8727 6008278+ a6 OpenBSD
/dev/hdf15 8728 9475 6008278+ 83 Linux
/dev/hdf16 9476 19457 80180383+ 83 Linux
gentoo ~ #
[^] # Re: Lourdeur
Posté par -=[ silmaril ]=- (site web personnel) . Évalué à 2.
issue de MS-DOS ne permet pas la fusion de deux espaces non
contigus.
Dans ton cas il te faut detruire *toutes* les partitions, swap inclue
avant de refaire ton partitionnement.
Un conseil créee tes partitions dans l'ordre suivant et avec les tailles
suivantes:
swap 2*la taille de ta ram normalement
boot 256Mo
root 512Mo
usr 5Go-10Go (5 c'est deja enorme)
home 20Go et +
tmp 5Go
var 5Go
Mon conseil pour les partitions root, usr, home, tmp et var utilise un gestionnaire de disque evoluer comme LVM ou evms cela te permettra
de redimensionner tes partitions apres installation si besoin.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 3.
Mais la espresso contient gparted, c'est donc assez facile d'arriver à tout faire soi-même même si l'on a assez peu d'expérience, un bon point donc.
Pour les services inutiles, après l'install quelques ls /etc/rcS.d/ et ls /etc/rc2.d/, puis des update-rc.d pour virer les trucs inutiles
N'empêche, même si on cherche beaucoup la simplicité il faudrait vraiment proposer une option pour choisir si on installe sur un laptop ou un desktop (pour eviter les pcmcia-* inutiles) et si l'on possède une imprimante et/ou un scanner (cups + hplip +sane etc ca fait lourd), quitte à proposer plus tard une option dans le panel d'administration pour installer le tout plus tard.
Comme les specs sont ouvertes pour dapper +1, je crois que je vais proposer cela....
(sinon il y a toujours possibilité de faire son install en mode avancé avec compte root paquets choisis etc ou en mode server avec le minimum installé, et un noyau spécial)
[^] # Re: Lourdeur
Posté par François (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour un réglage plus fin en console il y a sys-rc-conf (gère les différent level de démarrage).
Pour savoir ce que fait un service que tu n'a jamais vu tu peut regarder les page man.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Merdrivois . Évalué à -1.
Tu va dans /etc/rcX.d/ où X représente ton initlevel
et tu supprime les raccourci qui font références aux services que tu souhaites dégager.
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par oops (site web personnel) . Évalué à 1.
>dans les services à charger au demarrage il y a vraiment pas mal de
>trucs inutiles pour du desktop, genre evms etc...
Oui oui mais tout ca c'est déjà supprimé.
Cela me surprend qu'un système desktop de base ( sans lancer aucune appli ) prenne entre 200 et 250 Mo.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon xubuntu a l'air bien avancé et finalisé :)
[^] # Re: Lourdeur
Posté par dripple . Évalué à 1.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par r0b3rt01234 . Évalué à 2.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . Évalué à 2.
Sinon ya nubuntu avec fluxbox même si c'est pas destiné au desktop
[^] # Re: Lourdeur
Posté par kraman . Évalué à 2.
X et le window manager doivent deja en prendre un gros paquet (comme gilles, le barry white francais). Un peu moins de 100Mo me semble t il.
Ajoutes y les services de base (noyau + demons divers et varies, ce genre de choses quoi etc.).
Ajoutes y les libs partagees de gnome (autant qui ne sera pas charge par les applications futures, c'est la que se trouve le truc)
Pour peu que tu aies une appli kde, t'y rajoutes les libs partagees kde.
Un windows XP de base tourne avec 150-200Mo de ram d'occupation.
MacosX doit pas en etre tres loin non plus (jamais verifie, mais c'etait limite sur une machine a 384mo)
[^] # Re: Lourdeur
Posté par Ozz . Évalué à 1.
Sur une dapper où j'ai juste enlevé 3 services (raid, cups, lvm) et ajouté un ssh, X+icewm lancé (en Mo):
-/+ buffers/cache: 23
[^] # Re: Lourdeur
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: Lourdeur
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 4.
Cela vient de Gnome, de ubuntu , des 2 ?
Pour moi, de Ubuntu - clairement.
Ma machine est millesimé 2001 (Duron 750Mhz). J'ai essayé Ubuntu, je suis revenu à Debian rapidement parce que le système est beaucoup plus réactif.
Je vois mal comment ça pourrait venir de GNOME dans la mesure ou ce dernier a tendance à s'alléger de version en version.
sur Debian Sarge c'est GNOME 2.8.3
je n'envisage pas de passer en testing avant le gel
pour ceux que ça intéresserait, OO.o 2 pour Debian Sarge est dispo via backports.org
[^] # Commentaire supprimé
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.
# Pas d'accord sur un point
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à -1.
Apparemment, mais je n'avais pas pensé à tester tu devrais pouvoir récupérer le système par une combinaison avec Ctrl+SysRq ou quelque chose comme ça...
Bref, j'aime bcp Dapper, je trouve le design très "neat, slick" (intraduisable correctement en français) tant bien même que fidèle utilisateur de KDE, j'utilise maintenant Gnome. Le design de Kubuntu est trop passe partout je trouve :( dommage, j'aime mieux KDE, surtout il offre un support du Bluetooth amélioré.
Mais bon, Gnome est pas mal non plus. On s'habitue :)
Jean-Christophe
[^] # Re: Pas d'accord sur un point
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas d'accord sur un point
Posté par dinomasque . Évalué à 7.
Mais c'est encore mieux si ce sont les développeurs d'Ubuntu qui l'ont fait à sa place et qu'il peut aller faire de la bicyclette ou aller à la piscine pendant que d'autres bidouillent devant leur ordi pour arriver au même résultat.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Pas d'accord sur un point
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à 1.
Pour information, on ne peut pas être partout à la fois. C'est bien de pouvoir modifier le look de KDE, mais je dois t'avouer que je n'ai pas le temps.
Mais je ne me repose pas sur mes 2 oreilles non plus, je participe sur d'autres aspects.
Pourrais-tu lire le dernier paragraphe de ce commentaire que j'ai écris : https://linuxfr.org/comments/706253,1.html
Quand penses-tu ?
Je trouve normal de m'investir sur certains aspects du libre (je traduis surtout, et principalement pour Ubuntu), pendant ce temps d'autres change le look de l'interface. A la fin, ils sont content car ils ont leur application localisée (cf. journal initial : "Niveau traduction, le système est maintenant très bien localisé"), à la fin je suis content car mon desktop a un look sympa après l'installation.
C'est une méthode proche de Nash, gagnant-gagnant :)
Jean-Christophe
PS: sinon c'est vrai que je suis un fan de vélo :) (pas les courses, la compétition ne m'a jamais intéressée), mais j'adhore me balader dehors et profiter de la nature.
Comme tout le monde investit du temps pour améliorer les logiciels libre, ça me permet de ne pas avoir à tout faire et donc de profiter de la vie :p
A bon entendeur, salut :)
[^] # Orthographe
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à 2.
Il faut bien sûr lire "Qu'en penses-tu ?"
[^] # Re: Pas d'accord sur un point
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas d'accord sur un point
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à 0.
Bref, c'est pas 3 jours c'est clair, mais vu ce que je voudrais changer, c'est pas 3 minutes non plus ;)
Donc pour le moment je reste sous Gnome et je ne m'en plains pas, c'est bien aussi. :)
Si j'ai le temps, peut-être que j'essayerai de configurer mon KDE également... Mais pas avant la sortie de la version finale !
[^] # Re: Pas d'accord sur un point
Posté par Psychofox (Mastodon) . Évalué à 3.
Tu utilises des drivers libres ou pas ?
[^] # Re: Pas d'accord sur un point
Posté par Jean-Christophe Berthon (site web personnel) . Évalué à 0.
Pas de chance :(
Par exemple un bug qui arrive très souvent quand je suis sur batterie en wi-fi et si ma copine touche la souris, j'ai un CPU bug pour cause de soft-lockup! (bon j'avoue j'ai réussi à le reproduire une fois sans que ma copine touche au portable)
mais des fois, c'est juste en voulant modifier le look de l'interface que ça ce bloque. Et si j'appuie sur Ctrl+Alt+Fx (avec x entier compris entre 1 et 12 inclus mais en excluent 7) rien ne se passe. La machine est "vue" encore sur le réseau mais ne répond pas à un ping...
# C'est pour ca que Cdiscount propose un PC sous Ubuntu ?
Posté par dawar (site web personnel) . Évalué à 4.
http://www.cdiscount.com/mag/fich_prod.asp?prix=discount&(...)
Source : le forum ubuntu-fr bien sur !
[^] # Re: C'est pour ca que Cdiscount propose un PC sous Ubuntu ?
Posté par gaston1024 . Évalué à 7.
J'aime bien les logiciels multimedia et bureautique en option pour 39¤90 (totem et OOo ??) ou encore le pack économie avec Norton internet security, staroffice 8 ed windows... pour seulement 100 ¤ de plus !
Sans compter le "Linux : le système d'exploitation libre de droits d'auteur" (hum...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.