Hello les moules !
Il est de bon ton ici de proposer une prose léchée, surtout un vendredi.
Je soumets à vos yeux un petit jeu, à savoir, quel est l'auteur de ces quelques lignes ? mon esprit nébuleux ou un droïde à l’intelligence supérieure ?
Il n'y a plus d’essences…
Je suis abandonné, là, texte né sous X,
Échoué sur les berges d'un bon vieil Unix;
Souillant le calme des lieux de petits Nix,
Usés par tant de phrasés aux corps Cocatrix.
Imposteur de génie à la verve prolixe,
Saladant tous ces mots dans un parfait remix,
Fabuliste des pions que l'on pose sur X,
Au sens accommodé par l'art d'un Thermomix.
Idiot seras-tu, abreuvé au Xanax,
Tant le flux qui se déverse dans ton coax
Malaxe ton cerveau, consumant tes synapses.
Allez, sors dehors, va donc prendre quelques lux,
Improvise un moment avec ton ami Tux.
Nulle chimère ne reste amie de la capse.
# « humain, trop humain »
Posté par jseb . Évalué à 4 (+2/-0).
Comme disait
Nicht…Nitsche…Nitzche. Je suis mal barré pour le Goncourt.Je vote « humain ». Avec n'importe quel site de joueur de scrabble, toi aussi amuse-toi !
Par exemple: https://www.listesdemots.net/accueil.htm
Ainsi tu préféreras être le Phenix
Plutôt que de te fader la doc d’Helix
Tout rimera mieux si ton nom est Félix
Chasse la médiocrité d'un clavier crucifix
Et puis il y avait une faiblesse dans les rimes en « axe », un LLM aurait fait mieux.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par gUI (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).
Les quelques fois où j'ai essayé de faire sortir un texte qui rime à un LLM j'ai été très déçu (j'ai pas retenté récemment et c'est vrai que ça évolue vite). C'est d'ailleurs justement pour ça que je pense également que c'est bien un texte humain.
En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par Voltairine . Évalué à 2 (+0/-0).
Ce qui fait pencher pour le côté humain c'est :
- les associations totalement improbables et absurdes de mots ;
- l'irrégularité des vers (un de 11 et au autre de 13 syllabes) ;
- le non respect de la structure formelle d'un sonnet régulier
Ce qui ne prouve pas qu'un générateur de texte n'a pas été utilisé en lui demandant spécifiquement de produire un texte absurde avec ces erreurs.
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par skeespin . Évalué à 1 (+0/-0).
Ah oui, j'avais pas mis ma dernière version corrigée :
Souillant le calme des lieux de petites Nixes,
Pour mon excuse, j'avais pas pris mon café.
Par contre, je n'ai jamais fait valoir que le poème était un sonnet et j'ai beau recompté, je ne vois pas celui de 13 syllabes. Je ne pense pas que les IA soient extrêmement forte à garder une structure correcte, tout en essayant de garder des images fortes et une progression dans le texte.
Je pensais plus me faire étriller sur le verbe 'salader' et le mot 'capse'…
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par Voltairine . Évalué à 3 (+1/-0).
pi/ons compte pour deux syllabes (surtout à l'endroit où il est placé)
« salader » je l'ai déjà entendu dans le sens de raconter des salades. Par contre « capse » j'ai du sortir le dictionnaire.
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par skeespin . Évalué à 2 (+1/-0).
Dans ma façon de déclamer, je ne compte pas la diérèse sinon j'aurai remplacé le 'des' par 'aux' (ce qui ne modifie pas grandement l'image). Et puis dans ce cas, j'aurai pu mettre 'tokens' ou 'jetons' à la place de 'pions' (ça aurait rendu l'image plus simple à comprendre).
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par Voltairine . Évalué à 5 (+3/-0).
C'est pour cela qu'il vaut citer Kant ou Hegel.
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
+mieux ! le mot mieux !
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par moi1392 . Évalué à 6 (+4/-0).
"Kaaaant elle me prend dans ses bras
Hegel chaaaante tout bas"
J'ai tout bon ?
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par Voltairine . Évalué à 4 (+3/-1).
Bah non.
Si Hegel, elle ne chante pas tout bas.
-->[]
[^] # Re: « humain, trop humain »
Posté par skeespin . Évalué à 1 (+0/-0).
Le rappel a la technologie dans ce tercet coax/hoax ne marchait pas… j'ai donc cédé à la facité (soupir)
# Je suis fait main
Posté par Bernie . Évalué à 10 (+10/-0).
L'acrostiche en est la preuve :)
[^] # Re: Je suis fait main
Posté par skeespin . Évalué à 5 (+4/-0).
Hé hé, comme quoi la réponse était dans l'énoncé :)
[^] # Re: Je suis fait main
Posté par jseb . Évalué à 2 (+0/-0).
Pas mal :)
J'avais essayé en lisant le premier mot de chaque phrase, mais pas la première lettre.
Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr
# Le dernier programme a la mode
Posté par Christophe B. (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1).
D'après pangram le dernier programme qui fait le buzz
C'est 100% humain … mais cela m'a couté 2 crédits
[^] # Re: Le dernier programme a la mode
Posté par skeespin . Évalué à 1 (+0/-0).
Désolé pour tes sous, j'ai utilisé certains modèles moins évolués que pangram et j'ai eu des résultats différents en fonction des modèles.
Je cherchais d'ailleurs principalement à voir si, sans indication spécifique, ils étaient capable de retrouver le message caché car le poème est avant tout un acrostiche (et ça, j'ai pas eu de résultat positif en utilisant des modèles classiques).
[^] # Re: Le dernier programme a la mode
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0). Dernière modification le 02 octobre 2026 à 17:44.
Mon truc à moi pour obtenir le message caché sans trop me casser la tête ni tordre mon cou :
Conclusion : De bon vieux regex dans une commande shell valent bien plus que tous les modèles de langage du monde avec une tripotée de milliard de paramètre pour retrouver un acrostiche 😎
# OK j'essaie de deviner
Posté par Benoit Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3 (+0/-0).
Abraham Lincoln ?
[^] # Re: OK j'essaie de deviner
Posté par volts (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).
La réponse D ?
[^] # Re: OK j'essaie de deviner
Posté par thoasm . Évalué à 2 (+0/-1).
Tu veux faire toute l'humanité par ordre alphabétique ? Il manque au moins les Aarons !
# Un message cryptique ...
Posté par metcox . Évalué à 3 (+3/-0). Dernière modification le 02 octobre 2026 à 23:09.
… ou christique.
Moi je lit entre les lignes le message suivant: JÉSU IS FAIT MAIN
je ne sais trop quoi en penser, je sais bien qu'on est vendredi mais quand même
edit: et pas assez réveillé pour voir ce qui a déjà été vu. Je vais dormir
[^] # Re: Un message cryptique ...
Posté par Colin Pitrat (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).
Ah oui ça a beaucoup plus de sens que ce que j'avais lu moi: JESU ISFA ITM AIN
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.