Journal Increase your GPU !

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes : aucune
0
2
oct.
2026

Hello les moules !
Il est de bon ton ici de proposer une prose léchée, surtout un vendredi.
Je soumets à vos yeux un petit jeu, à savoir, quel est l'auteur de ces quelques lignes ? mon esprit nébuleux ou un droïde à l’intelligence supérieure ?

Il n'y a plus d’essences…

Je suis abandonné, là, texte né sous X,
Échoué sur les berges d'un bon vieil Unix;
Souillant le calme des lieux de petits Nix,
Usés par tant de phrasés aux corps Cocatrix.

Imposteur de génie à la verve prolixe,
Saladant tous ces mots dans un parfait remix,
Fabuliste des pions que l'on pose sur X,
Au sens accommodé par l'art d'un Thermomix.

Idiot seras-tu, abreuvé au Xanax,
Tant le flux qui se déverse dans ton coax
Malaxe ton cerveau, consumant tes synapses.

Allez, sors dehors, va donc prendre quelques lux,
Improvise un moment avec ton ami Tux.
Nulle chimère ne reste amie de la capse.

  • # « humain, trop humain »

    Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

    Comme disait Nicht … Nitsche … Nitzche. Je suis mal barré pour le Goncourt.

    Je vote « humain ». Avec n'importe quel site de joueur de scrabble, toi aussi amuse-toi !
    Par exemple: https://www.listesdemots.net/accueil.htm

    Ainsi tu préféreras être le Phenix
    Plutôt que de te fader la doc d’Helix
    Tout rimera mieux si ton nom est Félix
    Chasse la médiocrité d'un clavier crucifix

    Et puis il y avait une faiblesse dans les rimes en « axe », un LLM aurait fait mieux.

    Discussions en français sur la création de jeux videos : IRC libera / #gamedev-fr

    • [^] # Re: « humain, trop humain »

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+0/-0).

      Et puis il y avait une faiblesse dans les rimes en « axe », un LLM aurait fait mieux.

      Les quelques fois où j'ai essayé de faire sortir un texte qui rime à un LLM j'ai été très déçu (j'ai pas retenté récemment et c'est vrai que ça évolue vite). C'est d'ailleurs justement pour ça que je pense également que c'est bien un texte humain.

      En théorie, la théorie et la pratique c'est pareil. En pratique c'est pas vrai.

    • [^] # Re: « humain, trop humain »

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Ce qui fait pencher pour le côté humain c'est :
      - les associations totalement improbables et absurdes de mots ;
      - l'irrégularité des vers (un de 11 et au autre de 13 syllabes) ;
      - le non respect de la structure formelle d'un sonnet régulier

      Ce qui ne prouve pas qu'un générateur de texte n'a pas été utilisé en lui demandant spécifiquement de produire un texte absurde avec ces erreurs.

    • [^] # Re: « humain, trop humain »

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Comme disait Nicht … Nitsche … Nitzche. Je suis mal barré pour le Goncourt.

      C'est pour cela qu'il vaut citer Kant ou Hegel.

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.