Journal Installer Windows/Mandrake ! Le test

Posté par skeespin (site web personnel) le 09 juillet 2004 à 12:31.

Étiquettes : aucune

juil.

2004

J'ai voulu vraiment tester Windows en condition d'un utilisateur Novice !
Je prends ma copine :p
moi: hé viens par là ! tu vas tester windows pour moi ?!
elle: :(((
moi: Allez, c'est simple ! hihi ! (petit sourire narcois)
elle: c'est vraiment pour te faire plaisir !
moi: voilà une machine sans rien dessus tu mets le cd de WinXp et tu installes
elle: d'accord !
moi: t'es grande, tu lis et tu m'appelles si tu n'y arrives pas

Je pars faire le ménage et au bout de 30 min environ...

elle: viens voir s'est finis ! c'était pas très dur ! :p
moi: donc maintenant je te donnes le CD pour les drivers son, video, etc...
elle: ok pas de problèmes !

elle fait tous sauf quelques petits problèmes mais vraiment mineur du
essentiellement parce que certains cds sont en anglais.

moi: bon il ne reste plus qu'a configuré quoi ?
elle: eh beh ... Internet.
moi: d'accord ;), je te donnes tout ce que le FAI m'a donné
elle: Allez je suis lancée

Au bout de 10 min, le temps de tout bien comprendre, elle est sur la toile

elle: Je suis une bête, je sais installé un Pc toute seule !
moi: :) c'est bien !

Et la d'un coup s'est le drame... un virus...

elle: mais qu'est ce qui se passe :( plus rien ne marche !
moi: Attends je vais voir ce qui se passe !

je prends le PC, je fais quelques manips désespérées...

Mais bon Windows est mort ! Il faut le réinstaller !
Voilà comment perdre 1h... :((

Bon maintenant je sors 3 cds Mandrake 10 trouvés dans un
magazine.

moi: tu peux faire un test pour moi ? tu peux essayer d'installer Linux ?
elle: Oh ! tu fais chier ! j'espères que ca va pas faire comme avec l'autre ?
moi: hum ! j'ai un serieu pressentiment que tout va bien se passer !
elle: bon ! ( l'air dépité )
moi: Il faut faire pareil qu'avec l'autre.

Donc je m'éclipse et 45 min après. Je suis de retour...

moi: Alors ?
elle: J'ai pas encore installé internet et les drivers
moi: bon, il n'y a pas de driver a installé !
elle: pourquoi ?
moi: pour la webcam pour l'instant elle ne servira pas à grand chose
et pour la carte video s'est un peu compliqué ( Nvidia ).
Mais bon le scanner, l'imprimante marche donc bon ! ca ira !
elle: Je vais pas pouvoir utiliser la webcam ( snif ! )
moi: Allez Internet !
elle: ok!

elle vas sur le panneau de conf mandrake... rentre les paramètres
qui vont bien et puis pouf on est sur le net magique !

elle: ca va pas faire comme avec windows ?
moi: non non !

Donc pour conclure mon test je voudrais dire que bien que ma copine
soit une personne vachement intelligente :D
tous le monde doit etre capable d'installé Linux dans la majorité des cas.
Le temps d'installation dans les 2 cas a été sensiblement le meme sauf
que sur Linux il n'y avait pas qu'une OS a installé.
Le prix bon je crois qu'il y a pas photo !
Windows n'est pas près pour internet sauf avec un Firewall et un antivirus
(et encore ! avec la tone de spywares qui trainent !).
Le point noir de Linux s'est encore et toujours le support matériel ( mais ca s'ameliore ! :)))
et
le manque d'un clients IM ( instant messenger ) qui supporterait la Webcam ( cf ma copine )

-Skeespin-

# Prise en charge du matériel

Posté par Obsidian le 09 juillet 2004 à 12:44. Évalué à 6.

Le point noir de Linux s'est encore et toujours le support matériel ( mais ca s'ameliore ! :)))

Et c'est vrai pour tous les autres systèmes, hors Windows.

Le problème est que dans l'esprit des gens, Windows est plus fiable et plus performant parce qu'il gère tous les matériels, alors qu'en fait ce sont les CONSTRUCTEURS qui assurent l'intégration de leur produit.

Difficile, ensuite, de tordre le cou à cette idée reçue ...
- [^] # Re: Prise en charge du matériel
  
  Posté par chl (site web personnel) le 09 juillet 2004 à 12:57. Évalué à 4.
  
  Difficile, ensuite, de tordre le cou à cette idée reçue ...
  
  Effectivement, c'est pas facile. Par contre, tu peux dire a ces memes gens que sous GNU/Linux, on attrape pas un virus en moins de 10 minutes apres avoir configuré Internet ...
  
  Comme les virus ca fait peur aux gens, ca peux peut etre les sensibiliser ...
- [^] # Re: Prise en charge du matériel
  
  Posté par Zenitram (site web personnel) le 11 juillet 2004 à 20:07. Évalué à 0.
  
  Tu oublies un truc : l'utilisateur final, il s'en fout.
  Son but, c'est que ca marche, quelque soit le moyen (constructeurs ou pas).
# IM qui supporte la webcam

Posté par isydor le 09 juillet 2004 à 12:56. Évalué à 2.

tu devrais aller voir gnome-meeting pour le support de la webcam dans un IM : http://www.gnomemeeting.org/(...)
je n'ai eu que des bons retours :), moi je n'ai pas de webcam :(
# Même test

Posté par durandal le 09 juillet 2004 à 12:57. Évalué à 3.

Quelqu'un a déjà fait le même test ;)
http://www.framasoft.net/article2605.html(...)

Et à la fin, c'est également Mandrake qui gagne. :)
- [^] # Re: Même test
  
  Posté par liberforce (site web personnel) le 09 juillet 2004 à 13:38. Évalué à 6.
  
  en même temps on est pas sur windowsfr.org...
- [^] # Re: Même test
  
  Posté par snt le 09 juillet 2004 à 13:55. Évalué à 4.
  
  Parce que c'est mandrake qui a gagné là ?
  On a d'un coté un OS sans acces internet et de l'autre un OS sans drivers optimisés pour la vidéo et sans support de la webcam.
  La seule conclusion qu'on peut tirer c'est ptet que l'OS parfaitement configuré out of the box n'existe pas.
  - [^] # Re: Même test
    
    Posté par Yusei (Mastodon) le 09 juillet 2004 à 13:56. Évalué à 4.
    
    En tout cas il est plus facile de résoudre les problèmes restants quand on a un accès au net ;-)
  - [^] # Re: Même test
    
    Posté par Pinaraf le 09 juillet 2004 à 14:10. Évalué à 4.
    
    D'un côté un OS acheté en librarie à moins de 10 euros, de l'autre un OS à plus de 100 euros. Si tu prends la version boîte de Mandrake, alors tu auras des drivers nvidia proprios...
  - [^] # Re: Même test
    
    Posté par olaf le 09 juillet 2004 à 14:13. Évalué à 2.
    
    Mac OSX ?
    - [^] # Re: Même test
      
      Posté par Pinaraf le 09 juillet 2004 à 14:27. Évalué à 3.
      
      Non car il est fortement lié à du matériel, fabriqué par les mêmes que ceux qui font l'OS...
      C'est sûr que si mandrake produisait des PCs avec linux mandrake dessus, je suis sûr que tout marcherait out of the box quand t'installes mandrake.
# endoctrinement

Posté par 桃白白 le 09 juillet 2004 à 15:16. Évalué à -5.

Les "bonnes" dictatures n'oublient jamais d'utiliser les femmes. Et quand on regarde leurs sourires on peut même se laisser croire que c'est pour leur bonheur...

Franchement, c'est quoi ce journal ?

On se croirait en pleine guerre froide...
De l'autre "côté" il doit y avoir des journaux qui disent l'inverse (avec l'"""""approbation""""" des femmes).

J'ai toujours HORREUR qu'on fasse parler les femmes pour faire passer une idée. C'est puant. Il faut laisser les femmes à leur niveau. Ça parait méprisant mais ce n'est absolument pas le cas. Si on estime que les femmes sont "intelligentes" et leurs points de vu "responsables", alors après il ne faut pas s'étonner si nos gouvernements proposent de la prison pour les femmes comme pour les hommes. Ce qui, à mon sens, est une stupidité (mais idée qui a fait son chemin en France depuis peu et ce n'est pas fini).
De même, comment une femme peut affirmer son autorité si on répète à l'envis que l'avis d'une femme est aussi important que l'avis d'un homme et qu'elle doit répondre, comme un homme, de ses actes.

Il faut bannir le "la vérité sort de la bouche des femmes" (je ne dis pas ça par rapport à l'actualité récente).

Les femmes dans 95 % des cas ne font que répéter ce que leur mari a dit.
Les femmes sont extrèmement manipulables (qu'on le fasse exprès ou non) et leur envis manque, comment dire, sérieusement de recul.

Ma référence aux dictatures a peut-être choqué. Mais c'est pas le problème. Le problème est le titre :
"endoctrinement"

En effet, car souvent ce n'est pas fait exprêt. Or pour les dictatures c'est toujours fait exprès.
Mais ça ne change rien au fait qu'il ne faut pas utiliser des femmes pour faire passer une idée surtout qu'ils n'ont pas toute autonomie :
[Après 1 ans de dual boot, d'install régulière des jeux pour linux et en particulier ceux provenant du plf]

Manifestement, les femmes n'avaient pas le chois et ont "subit" un traitement le faveur de Linux...
Leur conclusion est tôtalement biaisée.
- [^] # Re: endoctrinement
  
  Posté par Calim' Héros (site web personnel) le 09 juillet 2004 à 15:21. Évalué à 2.
  
  "puant" normalement faut l'ecrire comme ca "puant" (i.e. en gras)
  - [^] # Re: endoctrinement
    
    Posté par Calim' Héros (site web personnel) le 09 juillet 2004 à 15:51. Évalué à 2.
    
    a oui et aussi s/extrèmement/extrèmement
    - [^] # Re: endoctrinement
      
      Posté par 桃白白 le 09 juillet 2004 à 16:08. Évalué à 0.
      
      Oui, mais j'ai quand même remis les fautes d'orthographe d'origine (sauf une je crois où j'ai pas pu résister à corriger).
  - [^] # Re: endoctrinement
    
    Posté par isydor le 09 juillet 2004 à 15:57. Évalué à 0.
    
    pourquoi tu parles encore ? tu es mort : http://www.liberation.fr/page.php?Article=220902(...)
- [^] # Plagiat ?
  
  Posté par littlebreizhman le 09 juillet 2004 à 15:29. Évalué à 4.
  
  ça me rappelle quelques récents posts
  
  http://linuxfr.org/comments/443869,1.html(...)
  http://linuxfr.org/comments/443882,1.html(...)
  - [^] # Re: Plagiat ?
    
    Posté par Alex le 09 juillet 2004 à 19:40. Évalué à 3.
    
    En effet, mon petit doigts me dit que ce serait même de la dérision !
    Qui l'eu cru ?
  - [^] # Re: Plagiat ?
    
    Posté par plagiats le 09 juillet 2004 à 22:34. Évalué à 3.
    
    on m'a appelé?
    
    plagiats
# cher?

Posté par plagiats le 09 juillet 2004 à 16:22. Évalué à 2.

tu la loues combien ta copine?

(nan sérieux vous me dégoutez, tous, à avoir des copines qui comprennent un minimum le geek qui sommeille en vous)
- [^] # Re: cher?
  
  Posté par Yusei (Mastodon) le 09 juillet 2004 à 17:36. Évalué à 4.
  
  Je dirais même plus, vous faites chier à avoir des copines tout court, non mais...
  
  (frustré, moi ?)
- [^] # Re: cher?
  
  Posté par skeespin (site web personnel) le 09 juillet 2004 à 17:47. Évalué à 1.
  
  je ne loue pas ma copine désolée ... ^.^
  je ne pense pas qu'elle comprenne grand chose à l'informatique comme beaucoup de monde d'ailleurs.
  Elle a surtout le sens du défis, une bonne analyse et elle lit ce qui a écrit sur l'écran avant de clicker !
# Faut relativiser...

Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo°Oo°Oo°Oo°o°O°O o° le 10 juillet 2004 à 15:01. Évalué à 3.

Moi ma copine, elle préfère Windows. D'ailleurs, elle a été capable de se l'installer / configurer toute seule comme une grande, alors que Linux... J'ai pas osé lui montrer comment installer le modem ECI ADSL USB !

Et elle se marre à chaque fois que j'ai un problème sous Linux, parce que j'y passe des heures, alors qu'avant, sous Windows, c'était histoire de quelques minutes tout au plus.

Pour un exemple comme le tiens, j'en ai 100 qui disent le contraire !

Je sais, ce n'est pas la faute à Linux, mais quand même...
- [^] # Re: Faut relativiser...
  
  Posté par skeespin (site web personnel) le 10 juillet 2004 à 16:11. Évalué à 1.
  
  Je ne porte aucun jugement de valeur sur WinXP ou sur Linux a l'utilisation. J'ai juste fait le test d'une installation avec une connexion à internet ( avec modem RTC bien que j'ai un routeur ADSL avec lequel je n'ai aucun pb. n'y sous WinXP n'y sous Linux ). Puisque j'y suis je voulais faire une remarque:
  
  En étant sous Linux, Solaris, HPux je n'ai jamais eu de virus, spyware, trojan, ou tout autre fantaisie connue sous windows. A la maison je n'ai meme pas besoin de firewall alors qu'aucun des gens que je connais qui sont sous Windows n'a pas un antivirus, adaware, firewall,...
  
  Si les antivirus existent c'est uniquement parce que les patchs M$ arrivent toujours après la guerre !
  - [^] # Re: Faut relativiser...
    
    Posté par Zenitram (site web personnel) le 11 juillet 2004 à 20:11. Évalué à 0.
    
    Si les antivirus existent c'est uniquement parce que les patchs M$ arrivent toujours après la guerre !
    Oui, bon la il faut erreter d'etre aussi parti-pris, c'est trop gros.
    Pour les virus, la plupart des patch qui bloquent le virus arrivent avant les virus. Je ne ferait pas d'historique, mais renseignez-vous sur Sasser et compagnie.
    Par contre, la plupart des gens ne mettent pas à jour leur OS, et comme Windows n'a pas de failles qu'on peux automatiser, un vieux Linux est moins attaquable qu'un vieuw Windows, ca c'est exact.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.