snspy a écrit 13 commentaires

  • # voir journal

    Posté par  . En réponse à la dépêche Première version officielle de Tiny ERP. Évalué à 4.

    J'ai fait une recherche sur le site, et je suis tombé sur la licence, qui est lgpl, mais qui n'est pas respectée deux lignes plus loin.
    arachne en parle très bien d'ailleur.
    Mais je me suis également rendu sur le site de l'april, et suis tombé sur qq de vraiment bien, qui n'a pas hésité a regarder dans les sources. Et bien, aucunes licences dans les sources. Si vous les prenez maintenant, comme c'est d'utilité publique, vous pouvez y placer celle que vous voulez et en faire un fork.
    Je ne dis pas que c'est ce qu'il faut faire absolument, au détriment de la société qui a fais surement du bon boulot, mais parcequ'ils ont oublier quelque chose, et que le lgpl permet beaucoups de chose, mais surement pas d'interdire de faire quoi que ce soit avec quelque chose que vous avez achetez ou eu vous même.
    Maintenant, il est vrai, qu'ils ont le droit de ne garantir que ce qui vient de chez eux, et qui est le mieux placé pour le configurer...
  • [^] # Re: Hébergement Zope

    Posté par  . En réponse à la dépêche Hébergement Zope. Évalué à 5.

    Au moment ou j'ai vu la question, il n'y avait pas de réponse, le temps d'aller aux toilettes, et hop, une bonne réponse. En effet, Zope est un serveur d'applications, c'est à dire qu'il possède son propre serveur, mais peut très bien être utilisé derière apache. Il suffit de faire un tour du côté de http://www.zopera.org(...) ou sur http://www.p3b.org,(...) et tu auras déjà une bonne base de ce que peut faire zope.
    Zope est une usine à gaz, que l'on peut configurer comme on veut, et qui permet de faire tourner un tas d'applications.
    Du magasin, à un intranet tout pratiquement est possible (sauf peut-être pour le café), bien que 90% du code soit écrit en python ce qui fait qu'avec les librairies du bash, il est possible de le faire.
  • [^] # Re: SuSE Linux 9.0 est sortie

    Posté par  . En réponse à la dépêche SuSE Linux 9.0 est sortie. Évalué à 6.

    Salut, je ne suis pas un fan de la SuSe, mais il ne faut pas oublier, que mm si l'installeur n'est pas libre, il est possible de le désactiver. Ce qui est un plus lors de tripatouillage dans les scripts de démarrage ou dans le noyau sans passer par lui. Et il parrait mm que c'est très bien documenté.
  • [^] # Re: Sortie de DicOOo 1.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de DicOOo 1.0. Évalué à 7.

    Arrétez la parano les gars, faut pas oublier qu'une macro doit pouvoir utiliser les commandes systèmes. De toutes façons, ces commandes systèmes sont soumises aux droits de l'utilisateur. Et comme je sais que vous etes de bons administrateurs, vous n'avez pas hésité une seconde à faire une partition pour toto et tata. Si c'est bien le cas, toto n'a qu'un risque, c'est de foutre son répertoire en l'air. Par contre si neuxneux de chez neuxneux n'utilise que root, il n'a qu'à s'en prendre à lui mm. Lors de toute installation (sauf la gentoo mais la neuxneux de chez neuxneux, y prend quand mm des infos, donc il est pas si con) on recommande de créer un utilisateur, c'est pas pour des prunes... Et il y a pas mal de doc sur le net où il est écrit en tout petit: WARNING...n'utiliser le compte root que pour des mesures importantes là ou root est nécessaire, et faite des backup. Mais si c'est pour l'écrire, et s'en fiche soit mm, la je dis, autant péter dans l'eau, et reprendre un commodore 64.
    Allez à plus.
  • [^] # Re: Microsoft : Nouveau procédé de mise à jour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Microsoft : Nouveau procédé de mise à jour. Évalué à 1.

    non, non, lorsque vous jouer à trivial poursuite (pourquoi pas) sur la Xbox, là d'accord, vous accepter la licence en cliquant dessus. Par contre lors de l'achat du matériel (la xbox en question), vous n'avez cliqué sur rien (sauf achat avec une carte de banque auquel cas, vous avez du faire 'ok'), et là, rien n'autorise qui que ce soit, à ce que la machine à se connecter sur un site pour tout prévenir. On appelle ça de l'espionage, ou alors un vice caché. Et si ma voiture se mettait en route toute seule et se rendait chez son concepteur pour vérifier que lé essance venait bien de chez lui, que diriez vous ?
  • [^] # Re: Interview de Guido van Rossum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Guido van Rossum. Évalué à 3.

    J'avais oublier, pour les cours sur Python, tu peux également faire un tour du coté (je sais, il n'y a pas d'accent circonflexe, moi ça me gène pas, je fais du LaTeX !) du site http://www.P3B.org.(...)
  • [^] # Re: Interview de Guido van Rossum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Interview de Guido van Rossum. Évalué à 0.

    - dumes, faut un accent circonflexe, mais je sais pas les placer, donc je dis riens ! ;
    - même ;
    - sa puissance (contre ca)!
    M'enfin, ce n'est pas grave les fautes de frappes.
    Mis à part ça, l'information est très bonne, et je me réjouit pour Guido.
  • # Re: On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC

    Posté par  . En réponse à la dépêche On peut enfin se faire rembourser les logiciels fournis avec son PC. Évalué à 8.

    Ce qui est formidable maintenant, c'est que les constructeurs n'ont vraiment plus à se casser le derrière, il leur suffit de donner pour 2¢ en plus un OS joli tout beau, j'ai nommé Knoppix et/ou consort.
    Ainsi ils ne vendent plus un pc sans OS, et ils ne se tracassent pas non plus pour l'installation sur le disque dur.
  • [^] # Re: Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire

    Posté par  . En réponse à la dépêche Projet européen de lutte contre le piratage: le DMCA, en pire. Évalué à -1.

    Tiens en parlant de voiture.
    Et si on attaquais l'état pour la construction des routes! En effet, si je roule trop vite, je risque un pv. Si j'ai un pv, non seulement, c'est de la faute au constructeur du véhicule, un peu de la mienne qui l'ai acheté, mais en grande partie à l'état qui a fait construire la route qui me permet également de rouler plus vite. Il me met un os devant le nez, et puis, il me dis que je ne peux pas l'utiliser.
    Si on autorise certaines multinationnale a imposer leur loi, et bien jouons donc dans la cour des grands, en jouant de la mm manière.
    Et si on analyse un peu plus, s'il y a des vols et que les bandits de grands chemins (ou de petites routes d'ailleur) s'enfuient par la route, et bien hop, on met le ministre des transport en cabane...
  • [^] # Re: Xandros Desktop 1.1 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xandros Desktop 1.1 est disponible. Évalué à 1.

    En attendant une généralisation des formats libres on n'a souvent pas le choix que d'utiliser le logiciel de celui qui contrôle le format.

    Et qui contrôle le format? Une boite propriétaire.
    Non, bon, ce n'est que mon avis, et il vaut ce qu'il vaut, mais un client viens demander un truc sur du proprio: pas de problèmes, il aura ce qu'il veut, mais on peut le mettre en garde de ce qui l'attend. Si le programmeur est aussi un bon contact, ou le financer reçoit de bons conseils, je ne vois pas que l'on peut perdre un client.
    Et puis de toutes façons, je ne perdrais pas mon âme pour de l'argent.
    Voyons les choses en face, c'est avec des raisonnements comme celui-là, qu'il y a 11 ans Linus Torvald, ben il aurait mieux fait de bêcher son jardin, ou plus vieux encore, R.Stallman, l'aurais mieux fait de dire: chouette. On ne serais pas ici maintenant.
    Et si maintenant, tu arrives à prouver au client qu'il ne sera plus standard avec lui même dans 1 an. Mais que pas de problèmes, tu fais ce qu'il demande, que c'est dommage quand même de perdre son argent bêtement.
    Il y a moyen, mais mettons y les formes.
  • [^] # Re: Xandros Desktop 1.1 est disponible

    Posté par  . En réponse à la dépêche Xandros Desktop 1.1 est disponible. Évalué à 3.

    Bon, comme tu dis, puisque la société doit faire une migration, qu'elle la fasse alors correctement. Il lui faut de bon renseignements et pas des bidons style GNU/Linux c'est libre et gratuit.
    Ce qu'il y a est qu'une migration de W$ à W$ est coûteuse (désolé je n'ai pas les ^ sur le système et comme d'habitude j'utilise LateX...) et se fait tout les 12 mois (en moyenne). La migration de W$ vers un système GNU/Linux, même si c'est librement téléchargeable, est également coûteux (au MAX le même prix que précédemment.) mais UNIQUEMENT dans un premier temps (formation, installation, ET migration).
    Une fois la transition effectuée, le coût est vachement moindre.
    Mais il faut tout passer directement sous des logiciels libre directement. Une fois la migration faite, plus rien n'est à craindre, si ce n'est de recevoir des documents au format ".doc" et autres, auquel cas, il faut faire comme dans un article que j'ai lu, je crois même que c'était sur le site, et retourner le document en demandant soit un format html, pdf, ps ou simplement texte. Je ne crois pas qu'il faille vraiment s'en faire, les correspondants, s'ils sont sérieux, continuerons dans le même sens.
    Je sais que je suis un peu pointilleux, mais ne font il pas la même chose du coté des logiciels propriétaires. Je ne dis pas qu'il faut faire la même chose, montrons qu'il existe aussi une alternative.
    Ne nous voilons pas la face, ni celle de nos employeur: un système GNU/Linux est libre et gratuit, mais l'installation coûte tojours un peu, même si les royalties ne sont à verser à personne. Que du contraire, c'est même très bon pour l'entreprise et pour l'économie du pays: s'il le faut on engage du personnel supplémentaire ou on fait travailler une société externe (mais du indigène).
  • # Re: à la recherche de la nouvelle star^W^W^W^W du geek ultime

    Posté par  . En réponse à la dépêche à la recherche de la nouvelle star^W^W^W^W du geek ultime. Évalué à 5.

    Je crois que la récompense pour le geek ultime, serait d'avoir 10 minutes de rab au moment de sa mort, pour pouvoir enfin éteindre son pc.
    L'un sera enfin éteint, l'autre, ben la communauté perdra un bon programmeur.
  • # Re: Python 2.3 est sorti

    Posté par  . En réponse à la dépêche Python 2.3 est sorti. Évalué à 7.

    Pour ceux qui sont intéressés par le langage Python, qui tient son nom comme tous le monde sait des Monty Pyhton, il existe un site belge, cocorico, na, j'ai nommé http://p3B.org(...) (qui signifie python blanc bleu belge) et qui contient de bon tutoriaux (je peux dire que je me suis fais la main dessus).
    L'adresse des tutoriaux est la suivante: http://www.p3b.org/tutor(...)