Yo !
J'écris à mon journal preferé pour lui faire part de mon enthousiasme vis à vis de bogofilter (http://bogofilter.sourceforge.net(...)), un excellent filtre anti spam utilisant la méthode bayesienne très bien décrite à cette url : http://www.paulgraham.com/spam.html(...)
Je lui ai tout de suite donné 300 mails de spam et 300 non spam à analyser. Je l'ai branché sur kmail et pour l'instant il ne s'est pas planté une seule fois, bon d'accord je n'ai reçu qu'une vingtaine de mails depuis qu'il est en place, mais les 6 spams ont quand meme été parfaitement reconnus. Je lui ai aussi fait subir quelques tests un peu vaches et il a fièrement démontré sa capacité à distinguer le spam du non spam.
D'ici quelque temps, lorsque je lui aurais fait avaler encore plus de spam et de non spam et que je lui ferai suffisamment confiance, je le brancherai directement sur postfix pour filtrer les mails encore plus à la source.
# Re: Ravi par bogofilter
Posté par Olivier Meunier (site web personnel) . Évalué à 1.
Je me disais d'ailleurs, qu'avec procmail on peut marquer les message puis les ranger dans un dossier "junk". On peut sûrement faire mieux, par exemple ajouter un merdier à la fin du mail avec un lien http; si on clique sur le lien, ça met le return-path en blacklist. Ça peut-être pratique. (ça implique la black-list mysql pour postfix, le script de traitement du mail et la page web qui ajoute l'email en BL; j'ai que le premier ;)
[^] # Re: Ravi par bogofilter
Posté par Olivier Meunier (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Ravi par bogofilter
Posté par Dario Spagnolo (site web personnel) . Évalué à 1.
Ca remonte à une vieille histoire (le début du mot "spam" en fait), où "spam" était une marque de jambon....
[^] # Re: Ravi par bogofilter
Posté par Ramso . Évalué à 1.
-> spiced ham
[^] # Re: Ravi par bogofilter
Posté par ukemi . Évalué à 1.
cf http://bogofilter.sf.net(...) :)
# Re: Ravi par bogofilter
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
Pour ceux que ça intéresse, j'avais trouvé un tutorial sur le net expliquant comment configurer Evolution pour apprendre à bogofilter:
- On associe deux étiquettes de couleurs (dans les préférences) à Spam et Not Spam
- On fait un filtre sur les mails entrants:
Si
Etat n'est pas Lu
Etiquette n'est pas Not Spam
Etiquette n'est pas Spam
Envoyer le message dans une commande shell: "bogofilter -u" retourne 0
Alors Déplacer vers le dossier Spam
- On fait un filtre à appliquer aux faux positifs:
Si
Etiquette est Not Spam
Envoyer le message dans une commande shell "bogofilter -Sn" ne retourne pas 42
Alors
Déplacer vers le dossier Boite de réception
- On fait un filtre à appliquer aux faux négatifs:
Si
Etiquette est Spam
Envoyer le message dans une commande shell "bogofilter -Ns" ne retourne pas 42
Alors
Déplacer vers le dossier Spam
De cette manière, si bogofilter se plante, vous assignez l'étiquette "Spam" ou "Not Spam" au mail, vous faites un clic droit, "Appliquer les filtres", et hop, bogofilter apprend.
[^] # Re: Ravi par bogofilter
Posté par NebuchadnezzaR . Évalué à 1.
# Avec Evolution
Posté par TazForEver . Évalué à 1.
# BogoFilter et Sylpheed
Posté par Nicolas Bourdais (Mastodon) . Évalué à 1.
http://linux.oreillynet.com/pub/a/linux/synd/2003/01/30/bogofilter.(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.