Journal MSN sur le Web (et même sous Mozilla)

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
26
juil.
2004
Vu aujourd'hui sur clubic :
http://www.clubic.com/n/n13435.html(...)
Microsoft préparerait une version Web de MSN Messenger, jusqu'ici tout va bien, le plus drole c'est que ce serait compatible IE, Netscape et Mozilla (mais uniquement sous environnement Windows).

Bon je n'ai pas vu l'information ailleurs, ni sur msn.com d'ailleurs, je reste donc sceptique.

Ils feraient ca en quoi ? ActiveX, Applet, DLFP Tribune ?

  • # Existe déjà

    Posté par  . Évalué à 8.

    Le site http://www.e-messenger.net/(...) permet déjà de se connecter au services MSN via un navigateur.
    Ca marche sous Mozilla Win32. Par contre j'ai pas testé sous linux, mais y a pas de raison (encore que ...)

    • [^] # Re: Existe déjà

      Posté par  . Évalué à 1.

      Sur Linux ça marche (testé avec Opera 7.53)

    • [^] # Re: Existe déjà

      Posté par  . Évalué à 1.

      je viens d'essayer avec fire* 0.9 sous Debian et ça a l'air de fonctionner, au détail près que la page se recharge tous les 5/10 secondes, ce que je trouve pénible.

      • [^] # Re: Existe déjà

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce qui a mon avis est parfaitement normal , ce doit être pour envoyer ton status (online/offline) aux serveurs msn.

    • [^] # Hé ben....

      Posté par  . Évalué à 6.

      Il y en a qui n'ont pas froid aux yeux !

      Laisser ses identifiant/mot de passe MsnMessenger sur un site ouaib quelconque, sans aucune garantie au niveau de la confidentialité des données en question...

      • [^] # Re: Hé ben....

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ouhlalala Mister X peut profiter de la crédulité de ta sœur ou de tes copines de moules pour te tailler une réputation à la hauteur de ton ignorance des bases de la sécurité MSN !

        • [^] # Re: Hé ben....

          Posté par  . Évalué à 3.

          Je ne vois pas le rapport... Au delà des tes remarques dignes du cours préparatoire, as tu seulement lu ce que j'avais écrit ?

          Pour te connecter à MsnMessenger via e-Messenger, il faut que tu donnes ton identifiant/Mot de passe sur le site de e-Messenger.

          Qui te garanti que :

          1°) la transmission est cryptée ? (ce n'est pas le cas par défaut apparemment, puisqu'il faut cocher une case pour que ce le soit)
          2°) les données en question ne sont pas conservées ? (contrairement à ce qui est annoncé)
          3°) les données en question ne seront pas ensuite réutilisées à des fins frauduleuses ?
          4°) que le site internet e-Messenger est à l'abris d'un piratage concernant toutes ces données ?

          Alors ? Mais un "pro" qui s'y connait autant que toi doit certainement avoir raison...

          • [^] # Re: Hé ben....

            Posté par  . Évalué à 3.

            Je crois que ce qu'il voulait dire c'est "la belle affaire si quelqu'un se connecte sous ton nom"...

            et j'aurai tendance a penser la même chose si je n'avais eu dans mon entourage un cas de piratage d'account d'IM qui a cassé quelque peu la réput' de la personne...

          • [^] # Re: Hé ben....

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ton bien agressif tout à coup. Faut pas te sentir visé quand je te réponds, hein. Je ne suis certainement pas un pro, et je n'ai lu/vu/connu aucun "cours préparatoire" (?)

            Ça ne me fait pas peur de laisser mes identifiants sur un site web, surtout quand ce même site web propose un truc qui demande du travail de conception...

            Parce qu'aussi, mes proches reconnaitraient immédiatement qui n'est pas moi, notamment parce que j'ai des habitudes de conversation assez bizarre (comme téléphoner à la plupart de mes contacts MSN, et faire des blagues inimitables.)

            • [^] # Re: Hé ben....

              Posté par  . Évalué à -2.

              Je viens de comprendre que c'était le "ton ignorance des bases de la sécurité MSN !" que tu as mal pris.

              Tu semblais croire que les bases de la sécurité (pas forcément MSN d'ailleurs), c'était de ne pas donner tes pass à tout le monde, comme décrit au-dessus. J'ironisais juste là-dessus, en allant au bout de ta pensée, pas en déclarant ça comme un fait avéré.

              M'enfin par contre, même si je n'ai pas vraiment voulu dire ça, tu nourrissais une discussion d'hypothétiques insultes par d'autres insultes... tout en étalant (maladroitement) la confiture. bof bof.

  • # c bien vrai pourtant

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Je confirme cette information (je parle du "service", pas du support de Mozilla par celui ci)... j'ai voulu retrouvé mes sources, mais j'ai lu trop d'articles dans la matinée, il m'est impossible de remettre la main dessus ! :c/

  • # pub?

    Posté par  . Évalué à 3.

    eMessenger permet déjà de se connecter par le web il me semble.
    Ca utilise javascript et toutes les opérations sont gérées par le serveur.

    Sinon c'est une bonne occasion pour se faire une vitrine web avec de la publicité...

  • # Et pour Jabber !

    Posté par  . Évalué à 2.

    loin de moi messenger : onsenfoucpaslibre.
    est ce qu'il existe des interfaces web pour Jabber ?

  • # Passeport ?

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

    J'imagine que dans l'idée, ils vont offrir la possibilté se s'authentifier une seule fois pour tout les services Microsoft (hotmail, msn, gallerie photo des vacances sur le web, machine à café, ...) et que ca utilisera des ActiveX dont Linux est dépourvu....

    • [^] # Re: Passeport ?

      Posté par  . Évalué à 2.

      Hotmail (donc Passeport) est utilisable sans ActiveX. (ex : FireFox)

      • [^] # Re: Passeport ?

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Bien sûr mais je parlais d'ici de l'utilsation de passerport pour tous les services. Genre je suis connecté sur Messenger, je ne dois plus dire à Hotmail qui je suis.

        • [^] # Re: Passeport ?

          Posté par  . Évalué à 1.

          je crois que ça marche plutôt par cookie non ?

          • [^] # Rhalala, il y a confusion

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

            Ouiiiiiiiiiiiii mais là je parles de garder l'authenfication depuis une web web (hotmail), un logiciel (MSN Messenger) ou autres (pourquoi pas ses partages réseaux).


            Ce qui n'empeche pas de te connecter au site d'Hotmail avec juste des cookies.

            Faudrait voir à quoi ca ressemble (il y a un courageux testeur avec un compte passport dans la salle ?). Je ne dis pas que c'est comme cela que ca fonctionne mais il m'a semblé que c'était une idée voulue de Microsoft.

  • # Microsoft connait Mozilla :) !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Sur la page officielle de leur messager par navigateur internet, il est inscrit :

    "You must have the following to use MSN Web Messenger:

    A web browser: Microsoft Internet Explorer 5.0 or later, Netscape 7.0 or later, or Mozilla 1.6 or later, running in Microsoft Windows."

    Il semblerait que Microsoft ait connaissance du projet Mozilla ! C'est déjà fort ça !

    Note : je vois pas pourquoi y a écrit écrit : "running in Microsoft Windows." vu qu'un Mozilla sous Windows ne peut pas faire des trucs en plus ou en moins qu'un Mozilla sous Linux... Ils ont pas tout capté chez krosoft.

  • # Productivite

    Posté par  . Évalué à 2.

    Msn utilisable par monsieur tout le monde au boulot ...
    Microsoft = perte de productivite ? On m'aurait menti ?

  • # RE : MSN sur le Web (et même sous Mozilla) + URL béta

    Posté par  . Évalué à 2.

    "Ils feraient ca en quoi ? ActiveX, Applet, DLFP Tribune ?"

    Je pense personnellement en ActiveX

    Avec une phrase du genre "Si vous souhaitez utiliser un autre navigateur que IE, vous devez télécharger ce petit logiciel qui vous permettera de supporter notre technologie" En gros un truc qui rajouterai le support ActiveX à Mozilla (Et FireFOx bien-sur ;)).

    Et voici l'adresse de la béta :
    http://webmessenger.msn-int.com/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.