Journal Module d'accélération kqemu pour qemu

Posté par  (site web personnel) .
Étiquettes : aucune
0
28
avr.
2006
On parle pas mal de virtualisation ces derniers temps sur linuxfr. Fabrice Bellard a fait un correctif pour son module sous licence NON libre : kqemu - version 1.3.0pre6 . Le point important de ce correctif, de mon point de vue, est le support du noyau linux 2.6.16 où la précédente version avait un problème de compilation.

Les trois lignes du Changelog (en anglais dans le texte)

- compile fix for Linux kernel version >= 2.6.16
- better null LDT handling (aka Plan9 and ReactOS bug)
- moved monitor code to another address (aka win2k 256 MB bug)

On ne peut qu'être content de la réactivité de Fabrice face aux changements du noyau. Ceci est une bonne nouvelle face a des inquiétudes légitimes sur le support par MS Virtual Server de la plate forme linux -- http://linuxfr.org/2006/04/26/20712.html#706062

Qemu
http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/index.html

Virtualisation de Serveur : Linux sous Windows
http://linuxfr.org/2006/04/26/20712.html

Virtualisation complète avec kqemu
http://linuxfr.org/2006/03/31/20591.html

Xen à Solution Linux 2006
http://linuxfr.org/2006/01/30/20295.html

  • # Module d'accélération kqemu pour qemu

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    bizzare... j'utilise kqemu 1.3.0pre5 avec un kernel 2.6.16.9... je n'ai eu aucun problème de compilation...

  • # Quelle version de qemu ?

    Posté par  . Évalué à 2.

    il faut toujours une version CVS de qemu pour faire fonctionner cette version de kqemu ?

  • # qvm86

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    Pas plus tard qu'hier, je recherchais quelques infos sur qemu (et kqemu) et, par hasard, je suis tombé sur ce site: http://savannah.nongnu.org/projects/qvm86/ !

    Je n'ai pas testé, je ne sais pas à quelle vitesse avance ce projet, mais une solution de remplacement à kqemu sous GPL ne peut pas être une mauvaise chose :).

    Reste plus qu'à voir ce que ça donne concrètement.

    • [^] # Re: qvm86

      Posté par  . Évalué à 6.

      En fait :
      - étant donné l'historique du développeur
      - son engagement à passer kqemu en libre dès qu'il aura les fonds nécessaires
      je comprends tout à fait son point de vue, le soutient, et je ne cherche pas de remplacement à kqemu.

      En fait, je préfèrerais largement inciter les entreprises à aider financièrement qemu plutôt qu'un remplacement.

      Sinon, est ce que quelqu'un a réussi à faire fonctionner CentOs sous qemu-0.8 ? Chez moi, ça bloque tout le temps au boot, juste après avoir reconnu le disque QEMU.

      • [^] # Re: qvm86

        Posté par  . Évalué à 1.

        Sur mandriva Cooker ? ou une autre distrib ?

        J'ai tjs eu un probleme avec qemu cooker à l'install de windows, j'ai du utiliser le package binaire trouver sur le site de qemu et ca marche...

        Pour re-ouvrir le bug sur mandriva, il faudrait un OS libre qui reproduise le probleme...

        • [^] # Re: qvm86

          Posté par  . Évalué à 2.

          une Debian Etch en tant que système hôte, et une CentOS 4.3 comme système à installer.

          J'ai installé une Mandriva sans problème avec ma Debian. Et je me dis que qemu peut être un fabuleux outil pour débugguer des versions de développement de distrib, pourquoi pas Mandriva Cooker, tiens !

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.