En ce premier janvier 2010, un bug[1] fâcheux a été découvert dans SpamAssassin.
En effet, il existe une règle nommée FH_DATE_PAST_20XX dont le but est d'augmenter de 3.4 points le score d'un mail lorsque celui-ci a son champ “Date:” dans un futur trop lointain. Or il se trouve que la règle matches lorsque le mail a été posté à partir de… 2010.
La majeur partie des installations standard de SpamAssassin verront donc le score des mails analysés surévalué.
Un correctif[2] a été commité en juillet dernier, mais il n'est ni présent dans la dernière version de SpamAssassin, ni dans les règles mises à jour par sa-update.
[1] https://issues.apache.org/SpamAssassin/show_bug.cgi?id=6269
[2] http://svn.apache.org/viewvc/spamassassin/trunk/rulesrc/sand(...)
# merci
Posté par NeoX . Évalué à 10.
chez moi c'etait dans
/usr/share/spamassassin/72_active.cf
avant
##{ FH_DATE_PAST_20XX
header FH_DATE_PAST_20XX Date =~ /20[1-9][0-9]/ [if-unset: 2006]
describe FH_DATE_PAST_20XX The date is grossly in the future.
##} FH_DATE_PAST_20XX
apres
##{ FH_DATE_PAST_20XX
header FH_DATE_PAST_20XX Date =~ /20[2-9][0-9]/ [if-unset: 2006]
describe FH_DATE_PAST_20XX The date is grossly in the future.
##} FH_DATE_PAST_20XX
[^] # Re: merci
Posté par Ecran Plat (site web personnel) . Évalué à 1.
j'ai corriger le serveur email du taf avant la reprise du boulot,
tu m'as certainement éviter quelque sueur froide la semaine prochaine,(nous sommes 90 utilisateurs sur ce serveur emails au taf).
et bonne année à tous le monde.
[^] # Re: merci
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . Évalué à 4.
/var/lib/spamassassin/3.002003/updates_spamassassin_org/72_active.cf
Donc rien à faire ;-)
# correctif sans upgrade
Posté par ArnY (site web personnel) . Évalué à 9.
header FH_DATE_PAST_20XX Date =~ /20[2-9][0-9]/ [if-unset: 2006]
describe FH_DATE_PAST_20XX The date is grossly in the future.
score FH_DATE_PAST_20XX 2.075 3.384 3.554 3.188 # n=2
[^] # Re: correctif sans upgrade
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 4.
score FH_DATE_PAST_20XX 0
(on serait tenté de modifier la règle de la même manière que le message auquel je réponds, mais c'est interdit par défaut : http://spamassassin.apache.org/full/3.2.x/doc/Mail_SpamAssas(...) )
# Et pourquoi pas un script?
Posté par Maclag . Évalué à 4.
Après tout, combien de VRAIS mails avez-vous déjà reçu qui soient en avance de plus de quelques minutes sur l'horloge de votre serveur??
[^] # Re: Et pourquoi pas un script?
Posté par ステファン . Évalué à 1.
D'un autre côté, il m'est déjà arrivé de recevoir des mails de personnes peu au fait des problèmes informatique qui avait réglé leur ordinateur une année dans le futur sans le faire exprès (certes, c'est plus rare de nos jours car les installeurs tentent de repérer une horloge réseau avant de demander simplement à l'utilisateur dans quelle zone géographique ils vivent).
[^] # Re: Et pourquoi pas un script?
Posté par Sylvain Sauvage . Évalué à 5.
Comme il y a de fortes chances que tu n’accèdes à de nouveaux courriels que lorsque tu es connecté, ça devrait aller…
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.