Pour info, windows avait avec un patch il y a qques semaines desactives toutes les urls du genre
http://nom:pass@adressse.(...)
La nouvelle version du correctif, qui s'applique toujours aux versions 5.01 et ultérieures d'Internet Explorer sous Windows NT, 2000, XP et Server 2003, corrige cette situation et permet l'utilisation légale de ce type d'URL. Détails et téléchargements dans cette page du site de Microsoft.
http://www.branchez-vous.com/actu/04-02/08-153503.html(...)
Journal re Update de windows discrète
10
fév.
2004
# Re: re Update de windows discrète
Posté par wyst69 . Évalué à 1.
[^] # Re: re Update de windows discrète
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 3.
[^] # Re: re Update de windows discrète
Posté par wyst69 . Évalué à 2.
[^] # Re: re Update de windows discrète
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Re: re Update de windows discrète
Posté par MagicNinja . Évalué à 1.
[^] # Re: re Update de windows discrète
Posté par manchot . Évalué à 2.
[^] # Re: re Update de windows discrète
Posté par PiT (site web personnel) . Évalué à 1.
<ma vie>
Au boulot, j'utilise Windows (et linux) mais mon bowser c'est FireBird (ou FireFox l'arme absolue). Et je prêche le changement de browser dès que je le peut. Le chgt d'OS, j'ai abandonné ;-)
</ma vie>
# Re: re Update de windows discrète
Posté par seginus . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/~LiNuCe/9130.html(...)
Avec l'intervention du spéciaste windows PBPG.
# Re: re Update de windows discrète
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
Ils ont update l'advisory avec des infos, mais les patchs n'ont pas change (j'en ai extrait un et verifie, tous les fichiers datent d'avant fevrier 2004)
[^] # Re: re Update de windows discrète
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à 2.
on peut y lire:
Security Update Replacement: This update replaces the one that is provided in Microsoft Security Bulletin MS03-048, which is itself a cumulative update.
Caveats: Installing this Security Update will invalidate the usernames and passwords stored in Internet Explorers protected store. This will require users to re-enter their username and password when they first visit web sites that require authentication.
[^] # Re: re Update de windows discrète
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 3.
Si tu regardes en bas de http://www.microsoft.com/technet/treeview/?url=/technet/security/bu(...) ils listent les changements faits a l'advisory par date
# STOOOOOOOOP !!!!!!!!!!!!
Posté par Jack ze . Évalué à 0.
mais on s'en contrefout des trous de sécurité de Win$*#@merde !!!!!!
moi je viens sur Linuxfr.org pour entendre parler (en vrac) de Linux, de logiciels libres, open-source, de standards, de HTML, de XML, de CSS, de PHP, d'Apache, de MySQL, de PostgreSQL, de Slackware, de Mandrake, de RedHat, de Debian, de Suse et de toutes les autres distributions, de Mozilla, de OpenOffice, de KOffice, de KDE, de Gnome, de Windowmaker, de mplayer, de xine, de xmms, de bash, de ksh, de csh, de tcsh, de ash, de man, de info, de HOWTOs, de ligne de commande, de X-Window, de Linus Torvalds, de Richard M. Stallman, de Eric S. Raymond, de liberté, de communauté, de partage, ... etc. etc. etc.
absolument rien à battre de Win$*#@merde
quand est-ce qu'on va arrêter de nous bassiner les oreilles avec ce logiciel pourri !
surtout sur un site Web qui s'appelle Linux !!!!
quand est-ce qu'on va enfin faire de l'informatique sérieuse !
merde ! 20 ans que je cotoie de l'informatique
on est vraiment tombé bien bas à continuellement parler de logiciels à foutre aux chiottes !
vous les nouvelles générations c'est tout ce que vous avez à proposer ?
et votre sens critique alors ?
et votre envie de construire le monde sur du roc et non sur du sable ?
réveillez-vous ! battez-vous pour construire le monde sur du solide !
montrez-moi ce qui est excitant ! ce qui nous exalte !
faites-moi bander, merde !
et vive la liberté !
bien le bonsoir
JlF,
libre enfin,
sur Slackware, qui vous écris depuis Mozilla
[^] # Re: STOOOOOOOOP !!!!!!!!!!!!
Posté par manchot . Évalué à -2.
Sinon, tu es dans un journal, donc chacun y place un peu ce qu'il veut.
Et puis tu n'as pas compris la subtilité, le but caché, c'est de faire parler PBPG pour pouvoir mieux le moinsser derrière ! ;)
[^] # Re: STOOOOOOOOP !!!!!!!!!!!!
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à 1.
Le fait d'avoir interdit ce type d'adresses sur IE aurait pu entrainer un bouleversement...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.