Journal Skype 1.4 beta

Posté par .
Tags : aucun
0
11
juil.
2007
Comme il ne me semble pas l'avoir vu ici, je signale que la version 1.4 de skype (toujours sous le statut beta) est sortie.

Gros soulagement pour moi, il est possible de passer plusieurs appels sans avoir à redémarrer l'application entre chacun d'entre eux sous peine de voir son micro rester muet. Sinon, le reste est bon, je viens à l'instant d'avoir une conversation assez longue avec mon frère au Honduras (satellite) depuis chez moi en France (ADSL), et la compréhension était bonne, bien qu'un peu décalée.

La configuration est assez aisée, pour peu qu'alsa soit bien configuré chez vous - ce qui reste déjà une grosse épreuve en soi, alsamixer ne voulant pas ouvrir mon microphone, j'ai du jouer sur le fichier asound.state et alsactl.

Étant donné le caractère assez "trollifère" de la question de la VOIP libre (skype capucépaslibre), ce journal est juste le rapport de la nouvelle, je ne débatterai pas. Mon expérience précédente avec Wengophone s'étant soldée par un fiasco magistral, j'en suis à rester sous skype pour l'instant.

Bonne discussion à tous !
  • # Video

    Posté par . Évalué à 4.

    Toujours pas la vidéo dans cette version?

    -Seb
    • [^] # Re: Video

      Posté par . Évalué à 1.

      Pas pour la beta. En revanche, c'est planifié pour la finale 1.4. Croisons les doigts de pied...
  • # C'est bien, mais

    Posté par . Évalué à 2.

    Gros soulagement pour moi, il est possible de passer plusieurs appels sans avoir à redémarrer l'application entre chacun d'entre eux sous peine de voir son micro rester muet.

    C'était donc bel et bien un bug ? J'ai toujours eu la flem de chercher.

    Ca fait quelques jours que je suis sous la 1.4beta (bien que j'utilise rarement skype)... mais est ce qu'il y a moyen de retrouver la même interface qu'avant ? A ce que j'ai vu, lorsqu'on appel quelqu'un, ça ouvre une fenêtre pour l'appel au lieu d'ajouter un onglet dans la fenêtre principale de skype. Je trouve ça débile (et chiant) alors qu'on vit à l'âge des onglets ...

    La disparition de la barre de menu est aussi assez déconcertante.
    • [^] # Re: C'est bien, mais

      Posté par . Évalué à 2.

      C'était donc bel et bien un bug ? J'ai toujours eu la flem de chercher.

      Tu veux appeler ça une "feature", peut-être :-) ?

      Pour l'interface, c'est vrai que ça change, mais bon, on s'y retrouve... Et au final, je trouve que ça fait effet "nouveau genre": plus de barre d'outils, plus d'onglets, juste l'information dans une fenêtre... c'est sans doute pour une meilleure adaptation pour le N800.
      • [^] # Re: C'est bien, mais

        Posté par . Évalué à 2.

        Ouais, une "feature" secrète afin de forcer les utilisateurs à passer sous windows. Skype est donc de mèche avec microsoft !
        Plus sérieusement, je m'étais dis que j'avais une couille au niveau de alsa =)

        Au niveau de l'interface, j'espère qu'on pourra modifier tout ça à notre guise dans la version finale
  • # chezMoiCaMarchait

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    étonnant!

    J'utilise skype depuis au moins 1 an sous linux, (dépot debian sur le site skype) je n'ai jamais eu les problèmes que tu évoques!
    • [^] # Re: chezMoiCaMarchait

      Posté par . Évalué à 4.

      Ça semble très aléatoire... D'autres ont rencontré d'autres problèmes... Hélas, avec les logiciels propriétaires, il est difficile de faire des diagnostics / rapports de bug fiables.
      • [^] # Re: chezMoiCaMarchait

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        Ça semble très aléatoire... D'autres ont rencontré d'autres problèmes... Hélas, avec les logiciels propriétaires, il est difficile de faire des diagnostics / rapports de bug fiables.

        Pareil, j'ai jamais eu ce probleme, et j'utilise le binaire linux sous FreeBSD depuis moultes années.

        En revanche, sur mon smartphone, il arrive que le programme se lance, mais pas son interface graphique (tres pratique donc). Je skype souvent France<=>Japon<=>Canada et le son est raisonnable.

        Quand aux rapports de bugs fiables, sous ouinouin, il te propose pas d'envoyer un rapport de bogue quand une appli plante ?
  • # Skype ça pue [troll outside]

    Posté par . Évalué à 7.

    Étant donné le caractère assez "trollifère" de la question de la VOIP libre (skype capucépaslibre)


    Même si je ne suis pas particulièrement allergique à l'usage de logiciels proprios, d'un point de vue purement sécurité, skype fait peur...

    Cette étude est relativement ancienne, mais je ne pense pas que skype ait beaucoup changé depuis...

    http://www.ossir.org/windows/supports/2005/2005-11-07/EADS-C(...)

    Perso, je préfère les systèmes basés sur sip, pour des raisons de sécurité et d'interopérabilité.
    • [^] # Re: Skype ça pue [troll outside]

      Posté par . Évalué à 1.

      Quels mécanismes de sécurité utilise-tu avec SIP ?
      Et avec quel client / serveur libre ?
      Ca m'intéresse car de ce que j'en ai vu, question sécurité, SIP est pas encore au top...
      • [^] # Re: Skype ça pue [troll outside]

        Posté par . Évalué à 2.

        Pour la sécurité, je parle surtout du problème "sécurité par l'obscurité" de skype, et de sa manie d'essayer de contourner la sécurité réseau.

        Le SIP est un protocole documenté et pouvant se baser sur des protocoles sécurisés comme le srtp... le monde libre a du retard niveau implémentation par rapport aux systèmes proprios, mais petit à petit ce retard se comble.

        Ekiga qui ne devrait plus trop tarder à supporter le srtp (via Opal).

        Donc, c'est pas idéal pour le moment, mais on le sait... Skype, c'est une autre paire de manches.
      • [^] # Re: Skype ça pue [troll outside]

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        En gros tu ne sais pas ce que fait Skype avec ton ordinateur et en plus il communique avec Internet de manière chiffré. En clair c'est une boite noire installée sur ton PC qui communique, on ne sait quoi, avec l'extérieur. Et mieux encore, il est fait pour passer les firewalls, c'est génial pour les utilisateurs mais un casse tête pour les administrateurs.

        Je ne pense pas que SIP, étant libre, ait ce genre de problème.
  • # Jabbin

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Moi je viens d'installer jabbin pour faire de la voix avec mon compte xmpp.

    Il s'agit d'un fork de psi où, contrairement à celui ci, le support des conversations audio est activé par défaut.

    Il y a une version windows, ainsi que des packages pour plusieurs ditributions (debian, ubuntu, fedroa, suse et gentoo)

    La page de download :
    http://www.jabbin.com/fr/index.php/packages-linux/
  • # Et l'interropérabilité ?

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    Comment peut on d'un coté se plaindre des problèmes que rencontres tous linuxiens face au monopole des formats Ms Office et encourager un logiciel qui risque de faire la même chose pour la voip.

    Si avec son format propriétaire Skype réussi à imposer un monopole sur la voip on sera totalement à la merci du bon vouloir de cette société.
    Le jour où ils décideront de ne plus maintenir une version linux, vous ferez quoi ?
    * vous vous rabatterez sur un logiciel libre SIP qui ne pourra plus communiquer qu'avec les 0.5% de geeks linuxiens.
    * vous installerez skype sur wine en croisant les doigts pour que ça fonctionne.
    * ou vous rebooterez sous windows ?
    • [^] # Re: Et l'interropérabilité ?

      Posté par . Évalué à 4.

      Ben déjà essaye d'utiliser skype depuis une bécane PPC, Sparc...

      Le support Linux de skype c'est x86 et rien d'autre... en dehors d'elle, point de salut.

      De même que pour les projets embarqués... Skype est à oublier.

      Skype utilise un protocole auquel les développeurs de logiciels libres n'ont pas accès.
    • [^] # Re: Et l'interropérabilité ?

      Posté par . Évalué à 1.

      tu as oublié le point suivant :
      * un gentil développeur va perdre du temps à faire du reverse engineering sur le protocole de Skype et on se retrouvera avec les mêmes problèmes que pour MSN (support partiel, toujours en retard par rapport à la version officiel,...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.