Thomas D a écrit 144 commentaires

Bonjour,
Je trouve que DotClear est excellent mais qu'il ne convient pas à autre chose qu'à un blog.
SPIP, je ne l'aime pas donc je ne peux pas trop avoir d'avis objectif dessus.
Par contre, je te conseille WordPress qui me parait un peu plus adapté pour faire à la fois un blog et un site, sous la même interface : on peut par exemple rédiger des "pages", chose qu'il n'est pas possible de faire avec Dotclear...
Il est de plus très simple à mettre en place, et très performant.

Bonsoir,
Je te conseille de ré-installer GRUB à la min:
- tu boote sur un LiveCD
- tu monte ta partition / debian
- soit tu la chroot et tu fait un grub, puis un root (hdX,Y) et enfin un setup (hd0)
- soit tu remplace le grub par un grub --config-file=/mnt/debian/boot/grub/menu.lst sans chrooter ta partition, simplement en la montant à partir du LiveCD

Oui, ce sont juste les dépôts qui changent.
Testing (actuellement "etch") est la prochaine version stable. Elle contient des paquets assez récents, mais moins que unstable (sid).
Pour passer en testing, il faut simplement changer le /etc/apt/sources.list en remplacant juste tous les "stable" (ou "sarge") par des "testing"
Ensuite,
apt-get clean
apt-get update
apt-get dist-upgrade

Bonjour,

Voici mon avis pas forcèment très intéressant ni objectif, mais bon, voilà :

- Me trouver un gourou Debian qui me prendrait en main une 1/2 journée pour bien me lancer et surtout m'expliquer tout en détail ( qu'il puisse repartir en formatant mon /dev/hda1 et que ce ne me fasse pas peur )
Le problème d'USB et de dépots m'ont l'air corrigibles facilement, il faut juste connaitre les tenants et aboutissants de l'histoire.

Je te conseille de réinstaller une debian testing, si tu te sens bien avec cette distrib. Tu auras le dernier KDE et elle est stable.

- On laisse tomber Deb' et je teste Gentoo c'est la seule que je n'ai pas testé, sa réputation m'as toujours laissé de marbre, mais je suis prèt à tenter le coup, mais j'ai peur de me retrouver encore dans un bourbier infernal.

Arff, Gentoo c'est bien mais bon, faut tout compiler.... c'est looooooonnnnnnng sur un ordi pas tout récent.
Mais bon, si tu as un processeur rapide, tu peux tester. C'est un peu plus dur à installer mais en suivant la doc ca va tout seul.

- On laisse carrément tomber Linux et je tente FreeBSD, j'ai le système chez moi en tant que serveur, mais ca pourrait etre marrant en tant que desktop, seulement niveau multimédia, j'ai un peu peur.

Je suis aussi en train d'essayer BSD. Je trouve ca moins convivial que Linux, mais bon, sans doute parceque je suis plus habitué à Linux qu'à BSD...

Je pense que Debian testing "etch" devrait te satisfaire...

Bonjour,
Est-ce que tu as tout installé par urpmi ?
En général, c'est mauvais d'aller trifouiller les RPM à la main, il vaut mieux utiliser URPMI qui est là pour ça et qui fait quelquechose de propre.
Bon, après, si la mandriva pose un problème avec ton matériel (ca se peut : genre si ca plante tout le temps juste après une installation), soit tu règles le problème, soit tu changes de distribution ! Dans certains cas il vaut mieux tester une distrib. proche, comme SuSe (basée sur RPM), plutot que de perdre du temps sur une distribution (qui est excellente, certes), mais qui pour X raisons ne fonctionne pas ou fonctionnera mal sur ton matériel en particulier.

Pour répondre à ta question

Alors, ça n'arrive qu'à moi, je suis maudit, ou il y a encore plein de mystères à découvrir avant que ma femme puisse simplement utiliser Mandrake ?

En théorie, tu fait l'installation, puis, si tu ne l'as pas choisi dans les paquets à l'installation, tu installe AmaroK par urpmi, et ca doit marcher sans problème !
Si ca plante ou autre, y'a quelque chose qui ne va pas, et qui ne vient pas de toi !

Je ne pense pas car j'ai fait pareil...
:-(

Sinon ce la ne peu pas venir du fait que je n'est pas installé qpopper ?

Non.

Peut-être, si tu soupconne ton installation Postfix de ne pas être bonne, que tu devrais faire un
apt-get install --purge --reinstall postfix
ou bien si tu préfères un
dpkg-reconfigure postfix

qu'as tu choisi comme options ? Il faut choisir "site internet"
Ceci dit, je suis pas sur que ca ait un rapport... Enfin bon, autant essayer ;-)

Je suis aussi perplexe que toi, et je ne sais plus trop quoi te dire...
Il me vient à l'idée d'éventuelles options lors de la création d'un compte UNIX... Desfois, est-ce que ça ne se pourrait pas que certains utilisateurs du système n'ait pas accès aux mails ? Ca me parait étrange mais bon, on ne sait jamais... Comment as-tu créé tes comptes UNIX ?

Uw-imap ne se configure pas. Pour la simple et bonne raison qu'il n'a pas de fichier de config.

C'est bizarre parceque chez moi (debian), si j'installe uw-imapd, que je crée comme toi un fichier /etc/c-client.cf avec le même contenu, que je détarre squirrelmail dans /var/www, que je lance la config avec le script perl, que je charge les paramètres en appuyant sur "d", puis en tapant "uw", que je quitte, que je me loggue... eh ben ca marche !

Et si tu essaie de mettre une authentification en login clair ?
C'est pas sécurisé, mais pour tester ça nous aiderai ;-)

OK, et as-tu bien chargé les paramètres pour uw-imap avec le script de config en Perl de Squirrelmail ?
Désolé si je pose des questions parfois un peu bêtes et simples, mais je ne sais pas ce que tu as fait pour la configuration !

Bonjour,
En fait, si je comprend bien ta situation, tu as un autre ordi que tu garderas "dans le bureau" pendant que ton serveur sera dans ton garage.
Est-ce que tu ne peux pas utiliser VNC, tout simplement ? (ou x11vnc, si tu préfère)

Bonjour,
Peux-tu nous dire si tu arrive à te logguer en tant qu'utilisateur en passant par mutt via la commande
mutt -f imap://localhost ?

Concernant RoundCube, j'apporte mon avis : il est très bien, très beau, très rapide, mais pas encore suffisament mur pour une utilisation où l'on recherche quelquechose de fiable et de fonctionnel. Ca viendra bientot sans doute, mais là c'est encore un peu juste à mon goût... Après, à chacun de tester !

J'ai réussi !

Je résume ce que j'ai fait, desfois que certains cherchent à faire la même chose... Un jour peut-être j'écrirai un tutoriel qui décrit un peu plus en détail la marche à suivre.

Je prends dans la première partie le cas où notre BIOS ne sait pas booter sur USB, et où l'on a un système linux sur le disque interne, et GRUB installé sur ce disque interne. (voir la deuxième partie pour faire un CD)

J'ai donc installé une debian sarge sur ma clé USB. Elle est détectée sans rien faire par l'installeur.

Ensuite, il faut rebooter sur un liveCD, j'ai choisi celui d'Ubuntu car elle est basée sur debian donc les noyaux sont proches.
Il faut comme l'a dit Eric ajouter dans le fichier /etc/mkinitramfs/modules les lignes suivantes :

ehci-hcd
uhci-mod
ohci-mod
usb-storage
scsi-mod
sd-mod

puis lancer la création de l'initrd :
mkinitramfs -o initrd-usb.img

Ensuite, copier le noyau Ubuntu qui est /boot/vmlinuz-2.6.version sur la partition linux du disque interne, ainsi que l'initrd que l'on vient de créer :
cp /boot/vmlinuz-version /mnt/linux/boot/vmlinuz-usb
cp /root/initrd-usb.img /mnt/linux/boot/initrd-usb.img

Modifier le fichier de configuration de GRUB (celui qui est installé sur le disque interne) : par exemple par la commande
vim /mnt/linux/boot/grub/menu.lst

y ajouter la section qu'il faut pour booter sur notre disque dur ou clé USB, en adaptant si besoin les noms de périphériques :

title Linux sur cle USB
root (hd0,0)
kernel /boot/vmlinuz-usb root=/dev/sda1 ro
initrd /boot/initrd-usb.img
boot

et rebooter, ca devrait marcher.

Le problème avec cette méthode est que l'on est obligé d'avoir un linux installé sur le disque interne, et c'est pas très pratique si l'on veut se ballader avec notre disque USB sur plusieurs machines, qui n'on que Windows par exemple.
On peut donc créer un CD de boot qui permettra de charger le noyau et l'initrd, puis de basculer sur la clé USB. La méthode en détail est décrite sur cette page du manuel de GRUB : http://www.gnu.org/software/grub/manual/html_node/Making-a-G(...)
(en anglais), que je résume ici :

mkdir cd_grub
mkdir -p cd_grub/boot/grub
cp /lib/grub/i386-pc/stage2_eltorito cd_grub/boot/grub
(attention le chemin peut varier d'une distrib à l'autre)
Il vous faut copier votre noyau et votre initrd (que l'on a créés précemment) dans le répertoire cd_grub/boot/ :
cp /boot/vmlinuz-version /mnt/linux/boot/vmlinuz-usb
cp /root/initrd-usb.img /mnt/linux/boot/initrd-usb.img

Il faut maintenant créer le fichier de configuration de GRUB, à placer dans cd_grub/boot/grub/menu.lst. Par exemple, ca pourrait ressembler à ca :


title Linux sur cle USB
root (cd)
kernel /boot/vmlinuz-usb root=/dev/sda1 ro
initrd /boot/initrd-usb.img
boot


On passe à la création de l'image ISO :
mkisofs -R -b boot/grub/stage2_eltorito -no-emul-boot -boot-load-size 4 -boot-info-table -o grub.iso cd_grub

On obtient en thérorie une image grub.iso que l'on n'a plus qu'à graver sur un CD. Et en principe, cette image est bootable, et elle permet l'amorcage sur notre clé USB depuis n'importe quel ordinateur capable de booter sur un CD ;-D


Voilà ! J'ai pas testé mon mini-tutoriel, je l'ai fait d'après mes souvenirs d'il y a 10 minutes... mais à peu de chose près ca devrait marcher.

Voilà, j'ai installé une Debian sur ma clé USB de 256 Mo, et j'ai booté sur un LiveCD Ubuntu pour créer l'initrd.
J'ai copié le noyau et l'initrd de Ubuntu vers la partition de mon disque dur (hda), puis j'ai modifié la config de GRUB comme Eric l'a indiqué : ca marche sans problème, même si on a un vieux BIOS qui ne voit pas les périphériques USB.

Je suppose que si on a un BIOS récent, il suffit de configurer GRUB comme il faut, et il n'y a pas besoin d'initrd, puisque GRUB numérote les disques dans l'ordre où le BIOS les voit.
Par exemple, dans mon cas GRUB aurait vu ma clé comme hd1

Maintenant, on peut balancer GRUB sur disquette, en l'installant sur fd0, mais comment faire pour le mettre sur CD ?

Bon eh bien j'essaierai sur mon vieil ordi dont le BIOS ne voit pas les périphériques USB, et je dirai !

Bonjour,
Je profite un peu de cette discussion qui m'intéresse pour demander un petit détail à Eric Streit :

Pour pouvoir faire ça, y a-t'il besoin d'avoir un BIOS qui "voit" les périphériques USB ?
Ou est-ce que l'initrd est justement là pour pallier ce problème ?

Merci.

Je ne vais malheureusement pas pouvoir t'aider...
Puisque tu as vérifié le DVD, ca ne peut pas venir de là... (enfin en principe...)
C'est pour cela que je pense à un problème de matériel que l'installeur ne reconnaitrait pas... Mais ce qui est bizarre c'est qu'il démarre quand même l'installation...

Je te conseille :
- d'attendre d'autres réponses
- de tester avec un autre DVD, avant toute chose, si il reste coincé sur un paquet ca peut venir du DVD qu'il n'arrive pas à lire, bien que tu l'aie vérifié.
- de tenter une installation en mode texte, chose qui est plus difficile et où il faut faire plus attention qu'une installation en mode graphique (pour y accèder il faut appuyer sur F1 juste après que l'ordi ait booté sur le DVD)
- ou bien de changer de distribution (sauf évidemment si tu as acheté la version boite de mandriva, dans ce cas rares sont les matériels qui ne marchent pas, mais parfois il faut chercher pas mal et dans certains cas, tester une autre distribution proche comme SuSE d'avère plus rapide)

Bon courage.

Bonjour,
Je pense que ca n'a rien à voir avec la taille des partitions... C'est très bien d'avoir choisi le partitionnement automatique, il fait quelquechose de très propre et de judicieux.
Normalement, lors de la sélection des paquets, on peut de plus vérifier la taille que le système va prendre, et donc, si ca ne passe pas, il ne laisse pas continuer (me semble-t'il). Donc pas de problème de taille ou de partitions.

Par contre, le problème peut venir du matériel qui ne serait pas supporté par l'installeur (pas par Linux). Pourrais-tu nous donner la marque et le type de ta carte mère et carte vidéo, STP ?

Ah oui autre chose aussi : les sources de cinelerra font 30 Mo.
Première fait + de 500 Mo.
Je me trompe peut etre, mais j'ai envie de dire que tout de suite, on voit qu'il y aura forcèment une différence importante de fonctionnalités.
Non ?

En fait j'avais cherché sur le site (un peu) avant de poster, mais les réponses se contredisent à chaque fois !

Certains disent que cinelerra est loin de valoir première, d'autres qu'il le dépasse largement...

Certains font du montage avec ce logiciel, ils en sont contents, mais d'autres se plaignent de son instabilité ou du peu de formats qu'il accepte...

C'est un peu pour cela que j'ai re-posté un commentaire. Désolé si le sujet n'a pas été abordé mais même en approfondissant mes recherches sur le site je n'arrive pas à trouver de réponse à mes questions... J'ai installé cinelerra, je suis en train de le tester mais j'aurais aimé avoir des retours d'expérience ; car je ne pourrai pas tout tester dans cinelerra...

Merci !

Est-ce que c'est aussi en QWERTY dans le reste du système ? (en console sans serveur X, sous Gnome si il est installé ?)

"on aura donc "Carte son-> ALSA-> Gstreamer-> Phonon-> Application KDE") ce qui n'est jamais bon pour la légèreté du bureau Linux"

Je trouve dommage que la légereté soit sacrifiée dans le nouveau KDE 4... Jusqu'à présent cela ne se passait pas trop mal (KDE 3.5 était plus léger que le 3.4 ou le 3.3), c'est dommage car cela risque encore de renforcer le nombre d'utilisateurs qui abandonnent les bureaux "lourds" : KDE, Gnome au profit des Fluxbox et autres.

Cependant, j'imagine que ca ne doit pas etre facile de gérer tout ca et qu'il faut bien faire des choix...

Quelqu'un sait pour quand est prévu le KDE 4, s'il est déjà prévu ?

Ah, d'accord.
Donc en fait, LVM crée une sorte de disque virtuel (volume group), qu'il faut ensuite partionner et utiliser comme s'il s'agissait d'un disque normal ?

Le problème vient de cette perte de données en cas de crash. Ca ne me convient pas.
Existe-t'il d'autres solutions pour regrouper plusieurs disques dur en un seul mais sans tout perdre en cas de perte physique d'un disque ?

Merci encore.

Merci pour ta réponse.
Dans ce cas, quel est l'interêt du LVM par rapport au RAID-0 ?
La souplesse d'utilisation ?