Thomas D a écrit 144 commentaires

D'accord c'est peut etre pas le but, mais si j'ai le choix entre deux solutions toutes les deux aussi écologiques ; que l'une me fait perdre de l'argent (car il faut payer les panneaux), et l'autre me permet d'amortir mon investissement, je n'hésite pas.

Le plus intéressant est de revendre toute la production à EDF, puis de leur racheter leur électricité. C'est bien mieux que de consommer ce que l'on a besoin puis de revendre le surplux !

De plus, en ce moment (du moins dans la région Rhône Alpes), le prix de rachat est élevé en ce moment. (55 cts/kWh)

Non non attends, ton MAcBook il est garanti 90 jours et le, Dell 3 ans !
Si chez Dell su enlève la garantie de 3 ans (que tu passe à 1 an), tu tombe à 1200 euros...

Le traitement de chaleur n'est pas un gadget chez Apple.
Est-ce qu'il existe un portable PC équivalent iBook dont le ventillateur ne se déclenche jamais pour un usage bureautique ?

Ben oui : n'importe quel portable supportant ACPI : tu règle les températures de déclenchement comme tu veux.

OK je suis d'accord, si on prend des portables comparables (MacBook PRO et Dell Precision ou XPS), on arrive aux mêmes prix (à peu près).
Mais chez Dell, on choisit la gamme que l'on veut ; et si on veut un portable orienté performances, on prend un Inspiron, et on a du très bon matériel pour pas trop cher. Tandis que chez Apple, on est forcé d'avoir un portable orienté gadget et belle finition.

OK eh ben je reformule ma phrase :

Je suis sur que chez Apple on n'a pas le même matériel que chez Dell, pour le même prix

. Encore une fois je précise que je ne parle que des composants et pas du boitier, de la finition, etc.
Evidemment, il ne faut pas prendre un XPS chez Dell, mais un Inspiron 6400 ! Et relis bien mon message précèdent, je précise que chez Dell on n'a pas la webcam, etc etc. Donc les portables ne sont pas équivalents : le Mac est orienté gadget et finition, tandis que le Dell est orienté performances.

OK ! Don comme je le dissais j'ai acheté un Dell Inspiron 6400 avec un processeur Intel centrino Core Duo à 1.73 GHz
2048 Mo de RAM
100 Go de disque dur
Carte vidéo ATI 256 Mo dédiés
Graveur de CD/DVD
WiFi
Windows XP Home version Media Center (ca sert à rien mais bon)
Connectique : Firewire, 4 * USB 2, Réseau, Modem 56k, sortie SVIDEO, sortie écran, etc etc

Tout ça pour 960 euros frais de port compris.
A noter que pour 35 euros de plus on a la batterie 9 cellule (la mienne est une 6), et donc que l'on arrive à la même autonomie que les Mac.
Je doute que chez Apple on trouve la même chose au même prix, niveau matos.
Alors c'est sur que j'ai pas la Webcam, j'ai pas la petite prise qui se débranche toute seule quand on tire sur le fil, mais franchement, je préfère avoir un portable performant et qui ne sera pas obsolète dans 2 ans qu'un portable bourré de gadgets plus cher. Mais comme je l'ai dit, tout dépend de l'usage que l'on va en faire.

Niveau service, je n'ai pas encore recu mon portable, cepedant j'ai déjà acheté un ordi desktop chez Dell, rien à redire. De même mes amis sont très contents de la qualité de Dell, et j'ai déjà vu leurs portables, ils sont très bien finis (comme HP d'ailleurs)

Je viens d'acheter un Dell inspiron 6400. Euh... ca ne doit pas etre le bon endroit pour en discuter (ton moinssage le confirme), contacte moi par MP si tu veux + d'infos. ;-)

Pour un prix équivalent, on a une moins bonne config matérielle chez Apple que chez Dell.
Sur deux Core Duo : le MacBook à + de 1000 euros n'aura que 512 Mo de RAM, une petite carte vidéo ; tandis que chez Dell on a 2 Go de RAM et une carte video ATI 256 Mo dédiés pour moins de 1000 euros...

Evidemment, les Mac sont mieux finis, les portables sont plus beaux, plus fins, plus légers, etc. mais au niveau matériel, si on a un budget fixé, c'est moins bien. Pour avoir une config puissante, il faut y mettre le prix. Je ne dis pas que c'est inaccessible mais c'est plus cher. Tout dépend de l'utilisation que l'on veut avoir de son portable : si c'est pour avoir quelquechose de très beau et très transportable, avec une autonomie énorme mais que l'on est prêt à sacrifier la quantité de RAM, alors un Apple peut être un bon choix (par contre il est impossible de l'avoir sans OS, contrairement aux portables HP). Mais pour celui qui préfère une bonne machine performante et qui ne veut pas que son portable soit dépassé dans deux ans, il vaut mieux (à mon avis) acheter un HP ou un Dell qui sont des marques fiables et d'un bon rapport qualité-prix.

Bonjour,
Le centrino, je recommande, mais il faut savoir que les Pentium-M sont dépassés avec l'arrivée des Core Duo et des Core Solo de Intel. Je recommande les processeurs double coeur ; c'est l'avenir, d'ici quelques année il y en aura plein et les application sauront de mieux en mieux les exploiter.

Les portables Apple sont très bien mais plus chers. Il me semble avoir déjà lu que tout le matériel des portables Apple était très bien reconnu, aussi bien si ce n'est mieux qu'avec un portable PC.

Pour acheter un portable sans Windows, il faut soit passer par des assembleurs spécialisés (je déconseille car ce ne sont pas des PC de marque, donc perte de fiabilité, moins bien finis, etc). HP propose quelques modèles livrées avec FreeDOS (= sans OS)

Un peu de pub : je recommande Dell qui pour moi est le meilleur assembleur-vendeur, tu peux choisir la configuration de ton portable pièce par pièce et niveau prix ils sont vraiment super bien placés (il faut essayer de choper les promos, parfois elles sont vraiment extraordinaires chez eux), niveau services aussi, la qualité est au rendez-vous...

Quelques conseils en vrac
- prendre pas mal de RAM, étant donné que c'est pas simple (et pas donné) à rajouter sur un portable. 512 est le strict minimum, 1Go c'est bien, 2 Go c'est mieux, tu seras tranquille
- prendre un processeur double coeur. Eventuellement un 64 bits (AMD Turion 64 X2 qui est osrit il n'y a pas longtemps (ou alors il va bientot sortir ;-))
- il faut tenir compte de la taille de l'écran car ce sera la taille du portable. 14'' ou moins c'est petit mais transportable, 17'' c'est confortable mais gros, 15.4'' est un bon intermédiaire à mon gout.

Bon achat !

Bonjour,
Pour le WiFi je sais pas.
Pour ta partition Windows, donne nous le résultat de la commande mount exécutée en tant que root.
Sache que si c'est une partition NTFS, tu ne pourras pas écrire dessus (du moins pas simplement), tu n'y auras accès qu'en lecture.

Pour les DVD, donne nous plus d'infos ! Que se passe-t'il exactement ?

la totale liberté offerte par la distribution

Archlinux : +1

+ la disponibilité immédiate et gratuite pour tous et dès la sortie officielle

Archlinux : +1

+ le gestionnaire de paquet (rapide et complet)

+ l'impressionnante stabilité du système, et ce même en version de développement

Archlinux : +1

+ le très grand nombre de paquets disponibles

Archlinux : +1 avec AUR

+ l'aspect bleeding edge de la distribution, sans pour autant sacrifier la stabilité.

Archlinux : +1

+ la possibilité de reconfigurer un paquet installé

Archlinux : je ne sais pas...

+ la possibilité de désinstaller complètement un paquet installé (fichiers de configuration inclus)

Archlinux : +1

+ une communauté dotée de nombreux intervenants prêts à aider

Archlinux : +1

- l'installeur en mode texte (pas très convivial, et doté d'un bogue de clavier azerty/qwerty qui pourrait surprendre un débutant lors de son premier login sur le système, une fois installé)

Archlinux : +1 il y a bien une histoire avec lme clavier

- un outil tel que easyurpmi serait le bienvenu pour configurer les sources de téléchargement de paquets

Archlinux : +1 car y'en a pas

- une centralisation des outils sous une interface graphique serait la bienvenue

Archlinux : +1 car y'en a pas

- une communauté dotée d'un nombre important de représentants aux chevilles enflées

Euh... la je ne sais pas, cette motion étant relativement subjective...

Donc je persiste à penser qu'il est sous Arch, ou alors il faut qu'il donne des détails supplémentaires indiquant le contraire !

Archlinux ?... non ?

Eh mais c'est génial ça ! C'est exactement ce que je voulais : super simple, super pratique, super léger.
Seul inconvénient on ne peut pas compiler une application auto-éxécutable (il faut etre sur un système ou Dialog est installé, mais ca doit etre le cas de la plupart des distributions)

Merci beaucoup.

Il y a peut-être différentes raisons, Ubuntu ne voulait pas que ses CDs se retrouvent à côté des millions de CDs d'AOL, ils veulent réduire leurs dépenses, ils sont devenus de grands défenseurs de l'écologie...

C'est plutot bien, non ? Du moins ce n'est pas dérangeant...

Quelqu'un avait besoin de commander 200 CD ?
(à part pour les accrocher dans les arbres pour faire peur aux oiseaux ;-))

De toutes manières, j'ai cru comprendre que c'était encore possible, mais qu'ils devenaient juste plus réticents...

Bon, autant te le dire tout de suite, je n'ai pas de solution.
Mais si tu t'y connais en dév, pourquoi tu ne modifie pas les sources d'un lecteur, par exemple MPLAYER ? Je n'y connais pas grand chose mais cela ne doit pas être sorcier, étant donné que tu n'as rien à créer mais uniquement à modifier l'existant... Je sous-estime la difficulté ?

Salut,

Bienvenue sous Linux !

Voici quelques liens qui devraient t'aider à découvrir Linux :
http://lea-linux.org/cached/index/Fiches:Index.html#
http://lea-linux.org/cached/index/Software-soft_gere-rpm.htm(...)

Il est important de bien les lire, pour comprendre les bases.

Normalement, pour installer ton logiciel, tu n'as qu'à faire
urpmi aircrack
(c'est expliqué dans le deuxième lien)

N'hésites pas à demander en cas de blocage.

Salut,
est-ce que ton client ne pourrait pas être en cause ? Essaie-en un autre...

Et si tu passe en mode partitionnement personnalisé, puis que tu vire toutes les partitions, et que tu les recrées ?

Sinon, tu peux booter sur le liveCD, tu fais, en root
fdisk /dev/hda
puis tu tapes o puis ENTREE puis w et ENTREE puis q puis ENTREE ce qui aura pour effet de ré-écrire une table de partitions toute neuve sur ton disque (et donc de tout virer, tu n'auras plus qu'à recréer des partitions avec l'installeur mandriva)

Bonjour,
rien à voir avec tes partitions.
Je pense plutot à ton CD qui serait défectueux.. Essaie de le regraver puis de le vérifier.

Le port IMAP (143) peut en principe être fermé.
Il faut ouvrir les ports HTTP (80 pour le non-ssl, pour le ssl 443 ?), et ca suffit.
De toutes façons essaie tu verras bien si ca passe ou pas...

Ils se ressemblent beaucoup (du point de vue de l'interface), d'où mon erreur.
Mille excuses : effectivement Kommander reste Kommander !

Merci encore.

Ben écoute tu dis que tu nous donne la procédure exacte que tu as suivie ; tu nous montre bien que tu vas dans le dossier /usr/src/ et tu remets encore /path/to/linux-2.6.... tu postes tes messages d'erreurs en double et tu ne dis pas exactement ce qui s'affiche ; enfin bref, il y a de quoi se poser des questions.
Je ne peux pas deviner ton niveau, il y a des gens vraiment débutants sous Linux qui ne comprennent pas forcèment toutes les commandes qu'ils tapent ; et ce ne sont pas pour autant de "gros gogol".

Alors postes nous les résulats exacts des commandes telles que l'on te les demande, sinon on ne peux pas t'aider.

Il me semble que les paquets s'appellent linux-source-2.6.x et linux-headers-2.6.x...

L'ensemble Horde + IMP + tous plein de plugins (carnet d'adresses (TURBA), calendrier, etc) est réputé pour être le webmail le plus puissant et le plus complet.
Plus lourd que Squirrelmail, plus dificile à mettre en place, plus difficile à configurer correctement, mais surement "mieux" et beaucoup plus puisant.
Le site : http://www.horde.org/
Un tutoriel en français (qui a été très nécessaire pour moi) : http://www.linuxorable.net/Installation-IMP4.html

Pour info, c'est le webmail que Free utilisent pour leur messagerie.